윈 도 우 파일 이동 관련 문의

쉽게 설명 드리면 USB 가 초당 50M쓰기 가능하다면 동시에 작업하면 반으로 줄어 듭니다.

가장 빠르게 하려면 A-B로 바로 보내는게 빠른데 현재와 같은 상황이 된것이겠지요

A -> 내장-> B로 보내는 방법을 택해야 할것으로 보입니다.

일단 외장하드 A,B가 2.5인치인가요 3.5인치인가요?

외부전원 있고 내장하드 크기처럼 큰거면 거의 3.5인치고,

USB만 전용으로 연결하고 크기가 작으면 2.5인치입니다.

이걸 묻는 이유가 뭐냐면

"전원부족"이 크게 의심되기 때문입니다.

1개의 2.0 USB 포트는 2.5인치 외장하드 1개를 겨우 돌릴정도의 전원 스펙입니다.

그걸 2개 달아서 하면 전력이 백퍼 부족해지죠. 아예 안되거나 심하게 느리거나 둘 중 하나죠.

설사 3.0 USB 포트라고 해봐야 2배도 안됩니다. 2개 달면 여전히 부족할 위험이 있죠.

(물론 3.0포트에 2.0허브 달았으면 당연히 2.0으로 제한됩니다. 2.0은 물리적으로 회선이 절반밖에 안됩니다.

소프트웨어적으로 할수 있는건 정말 "물리적으로" 불가능해서 없습니다.)

특히 노트북의 특성상 규격 전력조차 안 나올 가능성도 있습니다.

만약 3.5인치에 둘 다 외부전원이라고 하더라도

여전히 어느정도의 충돌 위험성은 남습니다.

아무리 외부전원 있어도 데탑 전면USB나 노트북의 불량포트가 잘못 걸리면 여전히 문제는 생깁니다.

그래서 사실상 허브에 외장하드를 2개 다는건 어디서나 비추됩니다.

2.5인치라면 그냥 노답이고, 3.5인치인 경우 규격상 가능은 하지만 실제로는 충돌 생기기 쉽습니다.

3.5인치의 경우 규격만 되는거지, 하드웨어적으로 여러가지 충돌이나 불량이 있을 수 있어

잘되면 다행이고 안되면 노답이고 그렇습니다.

(설사 잘된다(?)고 한들, 역시 규격상 각각 반토막이 날수밖에 없습니다.)

그러니 허브에 2개 달아서 하시는건 포기하시는게 답인듯합니다.

규격상 마스터가 아닌 저런 장치간 데이터를 옴기는 경우 디스크 -> 디스크로 가는게 아니라 디스크 -> 호스트 -> 디스크로 데이터가 이동됩니다

한마디로 무조건 2중 부하가 되어버립니다 (100메가라 뜨면 실재론 에러 검증을 포함해서 200메가 + @의 대역폭을 소비하고 있습니다)

거기에 규격상 1개의 루트 허브에서 연결된 모든 포트는 대역폭과 전력을 공유하게 되고, 1개의 포트의 허브로 나눈거니 100% 여기 해당됩니다

참고로 유전원 허브가 아닌 경우 디스크 2개 + 허브의 전력 소비를 그대로 포트에서 뽑아내게되는데, 고속 충전용 포트처럼 고전력 출력용으로 설계된 경우가 아닌 경우 상한을 초과하는 큰 부하가 걸린 상태이므로 보드 손상을 가져올 수 있습니다