소프트웨어 하드웨어 가속과 화질 관계
2012.11.22 18:21
여러 블로그 글들을 보면 대부분 하드웨어 가속이 화질이 더 좋다고 나오는데
과연 실제로 그런지 궁금합니다.
제 경우 하드웨어 가속을 키고 재생을 하면 확실히 CPU점유율은 떨어지는데
화질차이는 잘 모르겠지만 느낌상 가속을 안 켰을 때가 미세하게나마 더 좋게 느껴지더군요.
그리고 문제는 하드웨어 가속을 한 상태에서 화질 비교를 위해
동시에 2개 이상의 높은 비트레이트(1.8 Mbps 이상 정도) AVC1 영상을 재생하면 하나는 뚝뚝 끊깁니다.
반면 가속을 안 한 상태는 동시에 재생을 해도 끊김없이 3개까지 재생이 가능합니다.
* 테스트 환경 : 쿼드 Q6600, 4G, 라데온 4850 / Win7 64 팟플 32비트 (LAV 필터 물려서 사용중입니다.)
댓글 [6]
-
kilx 2012.11.22 18:42
-
종리추 2012.11.22 18:47
매의 눈이 아닌 이상 스샷 PNG로 찍어서 비교해도 눈으로는 구분하기 힘든 정도더군요.
제 경우는 다만 가속을 안 켰을 경우 약간 더 날카롭고 진하게 느껴진다고나 할까...? (거의 느낌상...;;)
스샷 색온도 그래프 비교해도 약간 다르게 나오고요.
근데 귀가 얇아서 그런지 다른 분들은 대부분 하드웨어 가속을 하는 게 더 좋다고 화질 비교 스샷까지 찍어서 보여주더군요.
주로 애니메이션 많이 보시는 분들 글에서 그러더라고요.
-
kilx 2012.11.22 18:57
매의 눈이 필요한 정도의 차이라면, 랜더러가 화질의 99%를 좌우하겠네요.
MadVR이 현재 화질이 가장 좋은 랜더러로 알려져서,
직접 비교실험을 해 본 결과, 블럭이나 밴딩현상이 현저히 적더군요.
개인적으로는 화질차이를 논할 때 색감은 크게 고려치 않습니다.
-
종리추 2012.11.22 19:11
MadVR의 경우 따로 배치파일만 설치하고
렌더러만 Madshi Video Renderer 로 설정만 하면 되는 것인가요?
-
kilx 2012.11.22 19:45
네.
madVR폴더를 C:\Program Files (x86) 에 집어넣고 install.bat 관리자로 실행 후
플레이어에서 렌더러를 madVR로 선택하면 됩니다.
bat파일로 설치하는 것이 경로를 등록하는 것이라, 등록 후에 폴더를 이동시키면 안됩니다.
-
페이지 2012.11.22 19:34
1.방송녹화 원본인 ts파일과 원본 DVD는 무조건 상용코덱으로 하드웨어 가속으로 보는게 제일 화질 좋습니다.디인터레이스 부터 각종 화질 보정 옵션이 확실하게 들어갑니다.
간혹 보이는 블루레이 원본중에 1080i로 된 인터레이스도 마찬가지임. 인터레이스로 된거는 무조건 상용코덱 하드웨어 가속해서 보구요.
2.그 이외에 리핑된 프로그레시브는 큰 차이가 없습니다. Ati라면 드라이버 옵션에 데모모드라는게 있습니다. 딱 반으로 갈라져서 화질차이를 실시간으로 보여주니까 참고하세요. 이거보고 결정하면 됩니다.
화질 비교 하시려면
플레이어로 특정 프레임으로 건너뛰기 해서 동일한 프레임의 스크린샷을 각각 저장한 다음
그림보기 프로그램으로 앞뒤로 넘겨가며 비교하시면 됩니다.
뭐 이것도 정지된 화면의 화질만 비교할 뿐, 실제 움직이는 영상의 화질은 비교할 수 없겠죠.
동일한 설정에 하드웨어 가속 유무만 차이난다면 화질차이는 없을 거란 생각이 드는데,
비교결과가 저도 궁금하긴 하네요.