기 타 모든 영상을 순간으로 MP4 확장자로 변환.

본문은 "스트림복사"로 사실상 그냥 복사하는 수준에 맞먹는거고

단순하게 확장자와 컨테이너를 교체하는겁니다.

그래서 빠르게 끝낼 수 있죠.

용량의 변동은 무조건 "인코딩"으로 넘어갑니다.

즉 원본화질은 반드시 저하됩니다.

물론 최대한 원본 수준이 될 수 있도록 선택할 수는 있는데,

원본의 품질이 어떻느냐에 따라서 인코딩 품질 옵션을 바꿔야합니다.

동영상 플레이어로 코덱과 비트레이트를 확인하고

그 근처를 커버할 수 있는 새로운 코덱과 비트레이트를 선택해서 인코딩해보고

결과를 보고 다시 옵션을 바꿔가며 다시 인코딩하는 작업이 필요합니다.

그래서 차라리 처음부터 품질 포기하고 적절한 옵션을 선택하는게 나을수도 있습니다.

그러므로 원본화질은 일단 포기하고

용량줄이기는 여러 옵션이 있을 수 있습니다.

1. 동일코덱으로 비트레이트 혹은 퀄리티 낮추기.(퀄리티는 저장되는 옵션이 아니라 복불복)

물론 저러면 화질저하가 발생합니다만, 납득할만한 수준인지는 확인해봐야 알죠.

2. 원본이 h264인 경우, h265, av1 등으로 변경

이게 원본화질을 최대한 유지하면서 용량을 줄일수 있는 옵션이지만 여러 문제점이 있습니다.

  1) 속도가 느림. h264가 10분 걸린다면 h265는 20~30분, av1은 몇시간 걸림.(av1은 CPU로는 사실상 불가)

  2) 그래픽카드가 있는경우 h265 av1 가속이 있을 수 있음. 이 경우에는 빠르게 할수는 있으나 일반적으로 CPU에 비해 80~90%의 화질이라고 함. 그래도 속도가 너무 매력적이라 다들 글카가 지원되는경우 이걸 사용함.

  3) 위를 다 커버해도, "퀄리티,비트레이트"등의 여러 옵션을 바꿔가며 선택해서 결과물이 원하는 수준으로 나오는지 몇번씩 다시 확인해봐야함. 그래도 동일화질 대비 절반에 가깝게 줄일 수 있을 확률이 높음.

  4) 결정적으로 h265의 경우 코덱의 로열티 문제로 PC 아니면 안되는 경우가 많습니다. av1은 로열티 문제에서 자유로운데 여전히 구형 기기에서는 미지원이라 PC에서만 가능할수 있구요.

     h264가 호환성에서 가장 좋은 코덱입니다. 지원 안되는 경우가 드물죠. 특히 h265나 av1은 디코딩에 비교적 고사양이 요구되는지라

     구형디바이스에서 안되거나 허덕이는 경우가 많다고 합니다.

걍 하드를 더 사세요.

이게 최고의 추천입니다.

용량 줄이면서 화질 유지하는 인코딩은 졸라 복잡해요. ㅠㅠ

참고로 약간의 노하우를 말하자면

화질이 두드러지는 구간을 15초~1분정도 잘라서 스트림복사로 원본을 작성하고

그걸 각종 코덱과 품질,비트레이트로 선택한 후 인코딩해보면 비교하기도 용이하고 빠릅니다.

단, 거기서 나오는 용량 비율 차이는 당연히 전체 용량비율이 아닙니다.

딱 그구간에서만 적용되는 문제라 약간의 추측만 가능할 뿐입니다.

그래도 적어도 늘어날지 줄어들지 정도는 파악할 수 있죠.

추가는 해 드렸어요.

그런데, 이게 꼭 필요할까요? 

영상에 포함된 오디오라면, 오디오 시작부분과 끝부분 편집도 해야할텐데

암튼, 다른 좋은 오디오 프로그램을 찾아보시는 것이 더 좋을 듯 합니다.