하드웨어 [HotSwap SATA(AHCI) 하드 만들기](초보주의)

사이버카가미님,

고맙습니다.

님의 말씀이 맞습니다.

Advanced Host Controller Interface의 약자라고 적어 놓고

왜 'ACHI'라고 했는지 ...

역시 고수님은 다르십니다.

사이버카가미님의 지도편달에 힘입어

제 메모리(머리속)의 결함(?)을 수정하고

AHCI(Advanced Host Controller Interface)로 전부 수정했습니다.

고맙습니다.

글구 잠시나마 용어를 잘못 사용하여 혼란을 드린 점

사과드립니다.

X100님  /

Intel Rapid Storage v.9.6.3.1001 버전을 인텔홈피에서 아무리 검색해도 9.6.0.1014버전만 나오네요.

죄송한데 위 버전을 보유 중이시라면 자료실에 부탁드려도 될까요?   ^.^;;;

기가메니아님,

인텔 사이트에는 없습니다.

https://www.x-drivers.com/catalog/drivers/sata_controllers/companies/intel/models/ich10/17445.html

여기로 가시면 Intel Rapid Storage v.9.6.3.1001을 받으실 수 있습니다.

러시아에서 흘러 나온 드라이버 같은데

의심 스러워 제가 먼저 설치해 봤더니 한글로 잘 설치되는 인텔 드라이버 입니다.

그러니 안심하시고 받으시면 됩니다.

그런데 ... 이 사이트 ... 인내심 테스트합니다.

느려요. 참고 받으세요.

덩치가 커서(12메가 정도) 여기에 올릴 수 없습니다.

아..어째 아무리 찾아봐도 없더군요.

지금 다운중이에요.

하늘님 감사합니다. ^.^;

고맙습니다.

Intel Data Sheet에 그렇게 나와 있습니다.

그런데 제가 시도해 본 결과

(보드에 따라 다소 편차가 있겠지만)

0번 1번을 제외한 모든 포트가 가능한 것 같습니다.

보드 메뉴얼을 참고하세요.

1. '네이버 사전'

   [고견] : 남의 의견을 높여 이르는 말

2. 위의 팁은 '절대로' 하드 디스크의 성능을 향상시키는 팁이 아닙니다.

   다른 분들도 오해 없으시기 바랍니다.

위 팁은 AHCI모드의 기능 가운데 한 가지인 HotSwap기능(인텔, 마소에서 공식으로 인가된 기능)을 

저렴한 방법으로 구현하는 팁입니다.

구글에 HotSwap Bay라고 치면 

(물론 위에서 말씀드린 조건이 충족되어야 합니다) HotSwap을 가능하게 하는 장치(일종의 특수 하드렉)를

판매하는 광고를 쉽게 접할 수 있을 겁니다.

그런데 이 '하드 렉'은 가격이 만만치 않습니다.

그래서 저렴하게 HotSwap기능을 구현해 보려는 시도가 바로 제 강좌 입니다.

그런데 무슨 

'당장의 하드디스크의 성능은좋아질지몰라도 시스템성능저하를불러일으킵니다.' 입니까?

전선  배선만 바꾸는데 무슨 

'하드디스크의 성능'이 튀어 나오고

'시스템성능저하'가 나옵니까?

타인의 글을 읽을 때는 

내 글처럼 존중하는 마음에서

조심스럽게 '정독'을 해야 하는 거 아닌가요?

그리고 한 걸음 더 나아가

타인의 글을 제대로 이해를 못했으면

'조용히'있는 게 상식 아닌가요?

주제와 아무런 상관이 없는 댓글은

다른 독자들에게 혼동을 줄 뿐만 아니라

'시비'로 간주될 수도 있습니다.

상대할가치조차없게만드는군요 단어설명까지운운하며 사람깎아내리는짓하고는

님같은분이있으니 모르면가만히있으면 중간이라도간다는말이 나오는겁니다.

하드성능운운한것은 글에 하드성능을 높힐수있다는말이나왔기에 그렇게말한것입니다 r u understand?

뭐 그만하죠. 내참 어처구니가없어서 알려줘도 욕먹고

제 글 중에 하드 성능을 높인다는 말이 도대체 어디에 나오나요?

제 글 중, 오히려 '하드 성능은 동일하다'는 제 글 안 보이시나요?

두 번째 읽고도 그 말이 안보여요?

글을 쓴 사람에 대한 최소한의 배려도 모르는 분이군요.

그리고 여기에 무슨 영어로, 장난합니까?

그 영어는 '문법에도 맞지 않고(Do you understand?이지)',

'질 낮은' 영어라는 건 알고 쓰시나요? 

Tu comprends?

이 말은 어느 나라 말인 줄이나 알아요?

'어처구니'가 없다고 하는데

알고나 쓰는 말인지 ...?

맷돌!!!

딴건몰라도 Still No.1님이 용어쓰는건 좀 잘못 하신듯.

(고견->사견, r u understand->do u understand)

Still No.1님이야말로 그냥 잘모르면 '모르는' 문자쓰지말고 평어로 쓰시면 될걸,

괜히 꼬투리 잡힐 문자 쓰시니 더 미덥지 못해보이죠.

사람들이 맞춤법이나 용어를 틀리는걸 별일 아닌걸로 우습게 보는 경향이 많은데,

진짜 속된말로 '없어보입니다'.

게다가 상대의 의견에 반박할때 그렇게 나오면 정말 설득력 떨어지죠.

단순히 맞춤법 꼬투리 잡는 문제가 아니라, 설득력이 떨어지니까 토론이나 해결과는 더 멀어지며 분란만 더 일으키게 됩니다.

물론 쓰신 말씀 보니 '그게 다는 아닌 것' 같군요. ㅡ.ㅡ;;

뼈대있고

날카로운 지적,

전적으로 공감합니다.

꿀꿀이님께서 지적한 부분은

솔직히 제가 알고 있는 지식의 한계를 넘어서는 부분입니다.

한 가지 질문을 드리고 싶은 것은

님께서 주장하시는 '비정상 전압인가'는 단순한 추측인가요

아니면 확실한 근거를 대실 수 있는 '사실'인가요?

Intel Data Sheet 뿐만 아니라 Asus 보드 메뉴얼에도

제가 위에서 제시한 조건(AHCI 등)이 충족된다면

해당 SATA하드를 'HotSwap'할 수 있다고 되어 있는 데

이 때의 HotSwap은 해당 장치를 '전원이 들어와 있는 컴퓨터에서 제거 가능'하다로 해석되는 게 아닌가요?

더욱이, 님께서 'SATA 케이블 쪽에서 스위칭이 일어 나야 한다'고 주장하시는데

HotSwap을 할려면 'SATA 케이블' 뿐만 아니라

반드시 "전원케이블"도 '제거해야' 진정한 장치 Swap이 가능한 거 아닌가요?

양쪽(케이블과 전원) 다 제거하지 않고 어떻게 하드디스크를 Swap할 수 있는 지 참으로 궁금 하네요?

요컨대, 제 주장은 HotSwap을 할려면 '케이블'과 '전원' 둘다(고정난 하드를 교체할 경우) 제거 해야 되므로

'케이블' 또는 '전원' 어느 쪽에서 스위칭이 일어 나도 아무 문제가 없다는 것입니다.

한 가지 더,

제가 제시한 방법은

HotSwap 5.0이라는 소프트웨어를 사용하여

해당 'HotSwap 장치'가 완전히 안전하게 제거 되었을 경우에

적용하는 것이므로 완벽하다고는 장담할 수는 없지만

99%는 안전하다고 사료됩니다.

실제로 저는 몇 개월 째 아무 이상없이 위 장치를 사용하고 있으니까요.

끝으로,

님께서는

이 HotSwap 5.0이라는 프로그램이 왜 만들어 졌다고 생각하시는지 ...?

하나의 상황을 예로 들겠습니다.

외장하드를 사용합니다. 이 3.5인치 외장하드는 데이터는 USB, 전원은 외부 어댑터를 사용합니다.

사용을 합니다 : USB와 외부 전원을 연결하고 USB를 컴퓨터 메인보드에 연결하여 정상적으로 사용을 합니다.

사용을 중지하고 싶습니다 : 안전제거를 하고 USB를 뽑고 외부전원을 뽑습니다.

이게 외장하드 사용의 기본 원리입니다.

이런 방식이 가능한 이유와 외부전원을 사용하는 이유는 다음과 같습니다.

1. USB의 데이터와 전원부는 메인보드 내부에 플로팅 보호회로가 되어있으므로 컴퓨터 사용중에 전기적으로 안전하게 뺐다 꼽을 수 있습니다.

   ( 장치 제거를 하기 전에 윈도우에서 하는 '안전제거'의 의미란 사용자가 장치 제거를 할때, 사용자 모르게 오고갈 수 있는 데이터를 보호하고자 프로그래밍된 것이지 장치를 전기적으로 보호한다는 의미가 아닙니다. HotSwap 프로그램도 같은 의미로 보면 됩니다. )

  ( USB로 데이터와 전원부 혼용해서 하나로 쓰는 2.5인치 외장하드도 USB 보호에 따라 안정하게 보호됩니다. )

2. 외장하드의 데이터는 USB사용으로 보호가 되지만 전원부 전압은 내부 파워에서 직접 끌어다 쓸 수 없습니다.

    ( 정상적인 컴퓨터 사용중에 내부 전원 하나를 뽑아버리면 다른 부품의 전기적 안정성에 악영향을 줍니다. 이런 이유로 3.5인치의 경우 외부 전원을 사용하여 외장 하드 전원만 ON/OFF 하도록 설계된것입니다. )

이 답변에 모든 의미가 담겨있다고 봅니다.

-----------------------------

한 가지 질문을 드리고 싶은 것은

님께서 주장하시는 '비정상 전압인가'는 단순한 추측인가요

아니면 확실한 근거를 대실 수 있는 '사실'인가요?

--> 제가 여기서 회로 설계와 디지털 시스템의 기초적인 부분에 대해서까지 언급해야하는지 혼란스럽습니다.

전원이 인가된 시스템의 일정 영역을 순간적으로 오픈시키는 경우의 플로팅 현상과

스위치를 이용한 스위칭시 ON/OFF 사이에 일어나는 플로팅 및 접점에서 채터링현상 방지 보호회로 설계는

회로설계의 필수요소입니다.

꿀꿀이님,

이 분야의 전문가 이시군요.

솔직히, 저는 디지털 시스템의 기초의 '기'자도 모르는 사람입니다.

(님을 비꼴려고 하는 말이 아닙니다. 오해 없으시기 바랍니다.)

'플로팅', '채터링' ... 난생 처음 들어 보는 단어입니다.

전 이 분야의 문외한으로

님께 순수한 질문을 드리겠습니다(비꼴려고 하는 것이 아니라

제가 이 분야에 강좌를 썼기에 알고 싶어서 드리는 질문입니다.)

1. Intel에서 AHCI기술을 개발할 때

   님께서 지적해 주신 '플로팅', '채터링' 등의 현상을 고려하지 않고

   HotSwap이라는 기능을 AHCI에 부가하였을까요?

  '플로팅 및 접점에서 채터링현상 방지 보호회로 설계는 회로설계의 필수요소'라고 하셨는데

  Intel의 그 수많은 박사들이 이것도 모르고 HotSwap기능을 개발했을까요?

   보드 제조 회사들도 님께서 얘기하시는 그 '현상들'을 고려하지 않고

   자기네 보드의 SATA PORT 3가 'HotSwappable'하다고 했을 까요?

   Intel이나 Asus가 님이 얘기한 '현상들을' 모른다는 얘기인가요?

2. 전원이 들어 온 상태에서 해당 장치를 제거 할 수 없다면

   Intel의 HotSwap기능은 도대체 어디에 쓰는 기능인지요?

저도 님의 강좌에 굳이 딴지를 걸고자 쓴 답변은 아닙니다 ^^;;

초보분들이 따라하시다가 자칫 부품 손상을 야기할 수 있기 때문에 위험할 수 있음에 강조를 두고 싶습니다.

AHCI 기술은 SATA 협회에서 공식 제안안 기술이고, 이 분들은

개발자가 회로설계에 전문가임을 가정하고 기술발표를 합니다.

제가 언급한 부분은 보호회로의 기본 중 기본입니다.

핫스왑은 하드를 USB와 같이 어떻게하면 간편하게 뺏다 꼽았다 할 수 있나의 고민에서 시작됩니다.

USB 기술은 장치 제거시 회로가 오픈되는 상황을 고려하여 설계된 기술이고

낮은 전압, 전류를 사용하기에 전원부와 데이터부 모두 메인보드에 일체화 시켜 쉽게 제거할 수 있게 만들었지만

지금 방식의 하드의 핫스왑을 사용하는 경우에

하드의 경우 높은 전압, 전류를 사용하기에 외부 전원을 추가로 사용할 수 밖에 없었고, USB와 똑같이 간편한 제거가 되질 않기 때문에 많은 사용자들의 불만이 있었습니다.

그래서 지금 하드디스크의 전원부까지 일체화된 간편 제거 기술 개발에 총력을 다하고 있고

이미 개발된게 있는것으로 알고 있습니다.

- 데이터부를 USB에서 굳이 핫스왑으로 SATA로 쓰려고 하는건 SATA 대역폭을 모두 사용하기 위함 및

 USB 컨트롤러를 거칠 때 손실되는 속도의 극복을 위해 필요함.

- 메인보드에서 핫스왑 기술을 적용했다라고 하는건 SATA 데이터부가 오픈현상 방지 및

  사용중 SATA 장치 연결시 인식할 수 있는 기술을 회로에도 같이 구성했다고 보면 될것입니다.

  이 말은 SATA 데이터 케이블에 한하여 뺏다 꼽았다 가능하도록 구성했다는 것이지 전원부까지 가능한것이 아닙니다.

하늘님이 생각하는 방식을 안전하게 구성하는 방법을 제시하자면

2.5인치 하드는 USB 전원으로 동작이 가능하고 또한 쉽게 장치제거 가능하기에

2.5인치 외장하드에 전원부만 USB로 빼고 데이터부를 SATA로 빼는 방식이 있겠습니다.

역시,

제가 예상한 대로 이 분야의 전문가이시군요.

(저도 님이 '딴지' 걸려고 이러실 분이 아니라는 걸 잘 알고 있습니다.

그리고 이런 토론은 반갑고 저도 한 수 배울 수 있는 기회라 여겨 계속 대화를 하고 있으니

서로 오해 없길 바랍니다.^^)

여러가지로 명쾌한 답변,

감사드립니다.

그런데 제 질문 중 한 가지 중요한 질문에 대한 답변이 아직 분명치 않아 다시 질문을 드립니다.

제가 알기론

이미 서버들에서는

이 HotSwap기술을 오래 전 부터 사용하고 있는 걸로 압니다.

(왜냐하면 잘 아시겠지만 서버의 특성상 '전원'을 내릴 수 없기 때문이지요)

서버의 경우,

하드(물론 HotSwap이 가능한)가 고장날 경우,

전원을 켜놓은 채 백업하드로 교체를 하는 걸로 알고 있습니다.

이 경우,

님이 말하신 '데이터 케이블'만 HotSwap해서 

어떻게 하드를 교체할 수 있을까요?

의당, '전원' 케이블도 HotSwap해야 하드교체가 가능하지 않은가요?

(물론, 대형 서버같은 경우는 HotSwap Bay를 사용하겠지만

개인이 돌리는 솔로 서버의 경우,

그야말로 Raw HotSwap을 하고 있다고 알고 있습니다.)

물론,

님의 말씀에 따르면,

5V(USB)와 12V(SATA)는 전압과 전류 면에서 차이가 납니다.

님께서 '데이터 케이블'만 HotSwap이 가능하다는 주장을 계속 하시는데

위의 서버의 하드교체예를 참조할 때

'전원'도 HotSwap을 하지 않고 어떻게 HotSwap을 할 수 있냐는 제 의구심은 아직 풀리지 않았습니다.

그래서,

단도 직입적으로 부탁을 드립니다.

HotSwap이 '데이터 케이블'에만 적용된다는 근거 자료를,

번거로우시겠지만,

명쾌하게 제시해 주시기 바랍니다.

왜냐하면, Intel Data Sheet에도 Asus 보드 메뉴얼 어디에도

'HotSwap이 데이터 케이블에만 적용된다'는 내용을 본적이 없기 때문입니다. 

끝으로. "초보분들이 따라하시다가 자칫 부품 손상을 야기할 수 있기

때문에 위험할 수 있음에 강조를 두고 싶습니다."라고 하셨는데

이런 우려는 제글 제목(초보주의) 뿐만아니라 글 여러 곳과 심지어 댓글에도 표명한 사실인데

새삼 언급하실 필요가 있을까요? 

데스크톱 시스템에서 핫스왑의 활용은 이미 외장하드의 eSATA에 의해 충분히 구현되었고, 그 이상 그 이하도 없기에 이 이상 어떤 근거를 제시해줘야 할 지 모르겠습니다. 제 지식이 짧습니다.

그리고 전 서버를 만지는 사람이 아니기 때문에 서버 시스템에 대해선 전무합니다.

서버는 극 안정성을 취하는 시스템이기 때문에 분명 다른 방법을 사용할 것입니다.

서버 시스템은 서버 전문가 분께서 알려주셨으면 좋겠습니다.

마지막으로 다수의 하드디스크의 핫스왑을 구현하는데 있어서 서버같이 공간활용에 여건이 된다면

멀티 파워를 구성하여 메인보드로 직접 가는 파워 하나, 또 하나의 독립적 파워로

데이터가 직접 플로팅 가능한 장비들 (하드, USB, DVD 등)을 위한 파워 하나 이렇게만 구성하여도 구현이 되겠습니다.

---------------------------------------

답변이 성의 없어 보여서 링크하나 첨부합니다.

https://blog.daum.net/ntlover/13976672

Today, eSATA devices require an external power adapter to supply the necessary voltage for operation.
The new SATA-IO specification will eliminate this requirement by providing power for a single drive
directly from the host system using the Power Over eSATA cable. Key benefits will be to maintain
compatibility with the existing eSATA connector form factor and retain high performance at the current
maximum interface transfer rate of 3Gb/s (gigabits per second). External SATA offers the only 3Gb/s bus
optimized for storage performance. Data from IDC shows that eSATA can transfer a two-hour high-
definition movie in less than one minute.*

저 글의 핫스왑에 대한 권고에서 말하는 전원 부분은 외부 전원이 따로 연결된것을 가정한 것이지

님이 강좌로 제시한 내부 파워에서 전원을 바로 뽑았다 껴도 좋다라는 의미가 아닙니다.

이제까지 제가 강조한 내용도 그 부분 입니다.

이상 제가 말하고 싶은 부분은 다 했다고 보이네요..

제 능력 & 어휘력 부족으로 더 이상 답변을 못해드리겠네요..

꿀꿀이님,

참으로 황당하고 난감합니다.

몇 시간에 걸쳐 토론을 해 오다가

'외부 전원이 따로 연결된것을 가정한 것이지',

또는 'eSATA, 외장 SATA' 등

제 글의 주제와 전혀 무관한 얘기들을 운운 하시며

'이상 제가 말하고 싶은 부분은 다 했다고 보이네요.'하시면 ...

더 난감한 것은,

제가 위에서부터 끊임없이

아주 '단순하고 직설적인 질문들'을 드렸는데도 불구하고

제 질문들에 대한 '직설적이고 단순한' 대답을 주시지 않으시고

'마음대로' 토론을 끝내자고 하시는 겁니다.

토론을 님이 시작하셨으니

님이 끝내실 수도 있습니다(백보 양보하여).

(이런 말까진 하지 않으려고 노력해 왔지만 도저히 그냥 넘어 갈 수가 없네요)

제 질문들에 대한

근거를 제시한

솔직하고 직설적인 답변들은 해 주시고

토론을 종료하는 게

토론에 임한

상대 토론자에 대한 예의가 아닌가요? 

끝으로 다시 한 번 질문드립니다.

'님이 강좌로 제시한 내부 파워에서 전원을 바로 뽑았다 껴도 좋다라는 의미가 아닙니다.'라고 하셨는데

도대체 님은 어떤 신비한 '도술'을 가지고 계시길래

'전원을 뽑지 않고' '데이타 케이블만 뽑아서' HotSwap을 할 수 있나요?

(제가 알기론 HotSwap의 주요기능 중의 하나가 

Running System상태에서 고장난 SATA하드를 교체하는 것이라고 알고 있는데.

바로 이점 때문에 'HOT' swap아닌가요? 

컴을 끄고 교체를 한다면 'ColdSwap'이겠지요.

물론, 위에서 제가 제시한 AHCI 등 전제 조건이 선행된 하드의 경우입니다만)

위의 댓글들에서도 아시겠지만

전 항상 태도를 분명히 합니다.

제가 아는 것은 아는 것이고

모르는 것은 모르는 것입니다.

더 나아가,

제가 잘못한 것은

바로 인정하고

그 자리에서 뿐만아니라

공개적으로 사과를 합니다.

어떤 사항을 모르거나

잘못안다는 것은

우리가 모두 '불완전한' 인간이기에

너무나 당연한 현상입니다.(전 부끄럽지 않습니다.)

바람직하지 못한 것은

이러한 사실을 교묘하게 감추려고

하는 것이라고 봅니다.

'단순한 추측이다'는 이 한 마디 하시기가

그렇게 어려우신가요?

몇 시간 동안

참고, 참으며 기다렸던 말은 

온갖 현학적인 미사려구가 아니라

바로 이 한 마디였습니다.

하늘님 미사려구가 아니라 미사여구 입니다. 정말 언어학자라면 표기에 조금 더 신중해 주세요.

여기 와서 댓글 다는, 한푼짜리 '우정'어린 사연이 ...  가련타 못해 연민까지 느끼게 하네요. 

모를 것 같죠? 

그렇게 할 일들이 없어요?

'유유상종'이란 표현은 모르실 거고

'그 나물에 그 밥'이니 ... 쯔쯔

.....

난 세대가 달라서

우리 때 문법으론 '미사려구'가 제대로된 표현이라는 거, 당신 알아요?

최근 맞춤법이 바뀌어서 적응이 안되어 실수한 거요, 왜?.

그래 나 지금 맞춤법 틀렸소. 그래서 정말 통쾌하것수다.

아이고, 고거 찾느라 얼마나 고생이 심하셨수?

안약이라도 사서 넣으시죠, 귀한님!.

우리 때는 '알고 있읍니다'가 맞고

'알고 있습니다'는 틀린 거라는 거, 당신 알아요? 

맞춤법은 '교육부' 마음대로 정한 거라는 거 알기나 해요?

언어학자는 이거 거부할 수도 있는 사람이요

그거 알아요?

한마디 더, 내가 위에서 한 님에게 문제 삼은 것은 맞춤법이 아니라 '어휘의 층위'가 어긋 난 걸 지적한 것이라는 것을 밝혀 두지요.

맞춤법은 세대가 다르면 다를 수도 있다는 거도 분명히 해 두지요.

따라서, 난 이런 포름에서 상대방의 맞춤법에 대해 '시비'걸 마음은 추호도 없소.

또한 나 같은 '독수리 타법'의 소유자들은 오타를 낼 수도 있으므로 ...

그러니 님도 이런 포름에서 

(한글 해독도 안되어 - 아래 꾸뀨잉님 댓글 참조) 

남의 글의 뜻도 제대로 이해하지 못하는 사람이

남의 맞춤법이나 꼬투리 잡는 그런 짓은 하지 않는  게 좋지 않을까 하는데 ...

으잌ㅋㅋ 역시 윈포에 상주하는 잉여였어 ㅋㅋㅋㅋ

daonn님,

아주 좋은 정보 감사드립니다.

저도 님 말씀에 공감합니다.

'경험'이 중요하다.

서버 부분은 저도 귀동냥으로만 알고 있던 부분인데

이렇게 '살아 있는' 정보를 주시니 고맙습니다.

참고하겠습니다.

제가 위 토론에서 주장한 것은

님께서 '서버관리할때 HP 에서는 문제 없다'라고 하신 것과 같은 맥락에서

Intel, Asus, Silicon Image, HotSwap 5.0 ... 모든 자료에서

'문제 없이 HotSwap해도 된다'고 읽었고

그 것을 제시스템에(위 강좌처럼) 구현하여

몇 개월째 사용 중인데(경험-참고로 제가 HotSwap하고 있는 이 하드는 웬디 Cavier Blue 160기가 이고 4년전부터 사용하던 그야말로 구닥다리 SATA II입니다 )

아무런 문제가 없다는 것입니다.

아울러, 특기할 사항은 위 Silicon Image 글의 행간을 잘 읽으면

명시적인건 아니지만 내장 하드디스크 array에 하드를 plug-in한다고 되어 있고

이것은 내부 전원을 사용한다는 것을 시사한다고 보아 크게 틀리지 않다고 봅니다.

(이런 분석은 [밝히고 싶진 않지만] 제 직업이 직업인지라 ... 전 언어학자입니다.)

오해 없으시기 바랍니다.

굳이  하드를 핫스왑해야하나요 그냥 안에넣고쓰세요. 사진 보니까 고정시켜놓고 쓰시는 것 같은데요. 제가 보기엔 그냥 자기만족이네요

뀨뀨잉님,

뭐라 할말을 잃게 만드네요.

도대체 님은 '한글'을 읽을 줄 알기나 하시는지 ... ?

혹시, 외국분이신가요?

타인의 글을 제대로 읽지도 않고

함부로 나오는 대로 말을 하시는 님같은 분들 때문에

윈포에 글이나 자료 올리는 사람들이 힘이 빠지고 의욕이 떨어집니다.

님이 어려우시면

주변에 한글 해독이 가능하신 분에게

짜장면

(자장면이라고 딴지 걸거지요. 

그래도, 난 죽어도 '짜장면'이지 '자장면' 먹기는 싫어요. 

그런 시비 거실 거면 짜장면 말고 '잠봉')

이라도 한 그릇 대접하며 부탁이라도 하여

제 글을 제대로 이해하도록 하세요.

아니면,  동사무소에서 여는 야간반 '주경야독 한글학당'에 등록을 하시던가.

ㅋㅋㅋ 짜장면 짬뽕 이야기는 갑자기 왜하는거야 ㅋㅋㅋ 배고프심? 전 아침먹어서;; ㅈㅅ;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정말 어이가 없군요..

뀨뀨잉님.. 지금 위 본문과 댓글들을 읽어보기는 하신건지.. 논점이 뭔지는 아시는건지..

그냥 아무 생각없이 그런 말도 안되는 댓글들을 다시는 이유는 뭔지요.. 재밌나요..

스스로 한심해지고 찌질해지는게 좋으신가요...

난 궁금한걸 질문했을뿐이야 멍청한놈아