윈도우 / MS 윈도우의 시큐리티 어센셜(MSE)로는 부족하다!

제가 해석이 달려서 그러는데 돈이 너무 많이 들어서 다른 백신들만큼 못 만든다는 건가요? 아니면 독점 소리 안 들으려고 일부러 안 좋게 만든다는 건가요?

억... 난 이것만 믿고 있었는데... ㅡㅡㅋ

아바스트나 카스퍼스키를 써야겠다는... ㅎㄷㄷㄷㄷ

저같은 경우 무백신을 선호합니다.이유는 시스템이 느려지기 때문이죠.

다만 보안을 위해 윈도우를 자주 미는편입니다.고스트 복원..

크랙파일이나 키젠 같은거 실행할때 상당히 주의를 하는편이구요.

개인적으로 정말 와레즈를 많이 다루는 사람 아니면 백신은 시스템 낭비라고 생각합니다.

ESET ENDPOINT 쓰는데 참 좋습니다.

한글판에 오류도 아직은 못느꼈네요

안티 바이러스는 일종의 보험이라고 봅니다.

불운 한 일이 일어나지 않을 확률이 훨씬 크지만, 만일의 경우를 대비해서 드는 것이 보험이잖아요. 

안티 바이러스도 그런 의미로 설치하는 것 아닐까요? 

저는 순수히 MSE만 쓰는데 괜찮은 거 같은데요.

만약 다른거 가벼우면서도 빠르고 그러면서도 백신 잘 잡는 프로그램은 없겠쬬??

MSE가 별로 가볍지는 않은 거 같습니다 솔직히

Baidu Antivirus 며칠 테스트 해봤는데 이거야 말로 쓸만하고 가볍네요. Avira 엔진 켜도 가볍더군요

윈도우 디펜더와 또 다른 내장 백신프로그램입니까?

한 5~6년전에 백신 깔아놔도 뚫려서 바이러스 먹은 적은 있는데

윈도우 7 로 갈아타고부턴 백신 안깔고 썼는데 정말 아무런 이상없네요.

제 기준에서는 위험한 사이트 돌아다니지 않는 이상 딱히 백신은 필요 없는 것 같아요.

백신은 내컴퓨터를 보호하기보다 그냥 퍼지는걸 막는다는 느낌... 

저는 MSE[믿음업음 ㅡ_ㅡ]

안티 바이러스나 방화벽 같은 보안 프로그램을 사용 유무는 개인의 선택이니 뭐라할 수 없지만

인터넷이 연결된 환경이면 꼭 쓰시는걸 권해드립니다.

위험한 사이트는 안 들어가니 상관없다는 분들도 계신데

위험한 사이트의 기준도 애매하고, 일반적으로 안전할 것 같은 대형 사이트라고 해도 위험한 경우가 있습니다.

(실제로 바이러스 유포나 악성 코드 유포 등으로 조금만 검색해 보시면 설마 뚫렸을까 싶은 사이트도 뚫린 경우가 종종 있습니다.)

대부분 광고 쪽이 문제가 되는데, 광고 모듈 쪽을 외부 업체와 계약을 맺어 노출하는 일이 많기 때문입니다.

그 외부 광고 업체가 뚫리면 사이트 자체는 안전하더라도 사이트+광고를 보는 사용자는 악성 프로그램에 감염되는거죠.

특히 최근의 악성 프로그램은 과거처럼 컴퓨터 내 자료의 파괴 등을 목적으로 하는 것도 물론 있지만

개인정보유출을 목적으로 하는 것도 많기 때문에 더욱 주의하는 편이 좋습니다.

겉으로 보이는 증상은 없지만, 내 정보가 술술 새어나가는 일이 있을 수도 있으니까요.