모 바 일 LTE 품질, SKT > KT > LG유플러스 순

SK는 사람 패고 맷값을 줍니다.

KT는 국가 재산인 인공위성을 다른 나라에 팔아 넘깁니다.

LG 안 쓰시면 어떤 걸 쓰실 건가요?

중국 통신 장비에서 이전에 백도어 이슈가 있었습니다.

하지만 5G 통신 장비에서 이런 백도어가 있다는 얘기는 어디에도 없습니다.

물론 불안하기는 합니다.

그럼에도 화웨이 장비에 관해서는 증거 없이 소문을 내고 있는 겁니다.

이전에 백도어들은 화웨이가 직접 밝힌 게 아닙니다.

다른 사람들이 밝혀낸 겁니다. 하지만 이번에는 화웨이 제품에 아무도 백도어가 있다고 밝혀내지 못하고 있습니다.

기자가 밝혀냈다고 하던가요?

아니면 그 누구라도 백도어가 있다는 증거를 내 놓던가요?

SK, KT가 그렇기 때문에 LG를 써야한다? 비교 내용 자체가 너무 유치 합니다;

물론 두기업이 잘했다는 건 아닙니다.

하지만, LG를 써야 한다면 좀 더 합당한 근거를 들어야 하지 않을까요?

그리고 백도어 쓴 나쁜 전례가 있는 기업 제품을 굳이 또 써줘야 하는 이유는 먼가요? 다른 대체품이 있는데 말이죠;

저는 누구의 편도 아닙니다. 단지, 제3자의 입장에서 지극히 상식적으로 볼 때 글쓴님의 말에 어폐가 있다고 생각 합니다.

LG를 쓰라고 얘기하는 게 아닙니다.

왜 답글을 달았는지를 보시면 아시리라 생각되는데요.

저는 양비론을 싫어하지만,

과오가 있었기 때문에 그것을 쓰지 않겠다 하시는 글 때문에 답글을 단 것입니다.

과오가 아니죠.. 지금도 화웨이 고집하는데 무슨 옛날일이 과오가 됩니까...현재 5g 장비에 발견 안되는게 문제가 아님..

공산당이 손가락 까닥하면 .. 잠잠해질때 다시 심을수 있음..   이미 신용을 잃은 국가와 회사인데요.. 일단 회사 문제가 아니고

중국이라는 나라 자체가 신용을 할수가 없음.  그래서 신용이 얼마나 중요한데요.. 복구할려면 엄청난 노력과 시간이 걸리겠죠

저도 통신쪽은 전문가가 아니라서 정확이는 모르지만 전세게적으로 미국 유럽쪽은 이미 화웨이 통신장비에 안보위협으로 퇴출 시키고있는중임니다 

물룐 증거가 있어야 퇴출의 의미도 있겠지요 그럼 다른 통신 장비보다 값도 싸고 성능이 좋다면 구지 합리적인 미국이나 유럽 국가및 일본에서도 화웨이 통신 장비가 안보에 치명적이라고 생각하고 퇴출 하고있다면 그만한 이유가있을것같은데요 구지 엘지 유플에서는값이 싼 이유만으로 한것같은데 전직 엘지 유플 사장이 화웨이쪽으로 가서 그런거라고도 생각하기도합니다 그래도 전 엘지 유플은 절대로 안쓸생각임니다 

화웨이 창업자가 중국 인민군 출신입니다.

중국 정부와 화웨이가 손 잡고 해킹칩을 설치했을 수도 있고

화웨이에서 그렇게 하기 싫어도 정부에서 기업에 강제로 협력하라고 충분히 압력을 가할 수 있습니다.

중국이란 나라 자체가 그렇습니다.

화웨이 뿐만 아니라 중국 모든 회사의 전자 장비들은 다 조심해야 합니다.

미국에서 유독 화웨이 장비만 정부기관에서 사용 금지시킨 이유가 왜일까요?

조금만 생각해보시면

이전에 백도어들은 화웨이가 직접 밝힌 게 아닙니다.

다른 사람들이 밝혀낸 겁니다. ???? 이게 무슨 말이죠?? ㅎㅎ 화웨이가 오린 너네가 사용하는 우리장비에 백도어 김어놀았다. 라고 할까요??

그러게요. 저래놓고, 신문지상 보도는 애플 아이폰 lte 모뎀이 인텔것이라 속도가 느리다는데, 그놈의 최대 속도는 죽기전에 한번 맛이나 보고 죽을지 의문이네요.

CCTV등을 화웨이제 쓴 국가 시설등이 많다고 뉴스로 대대적으로 난리 떤적도 있는걸 고려하면 딱히 LGU만 비난하는건 아닌듯합니다

참고로 미국, 러시아, 유럽등에서는 화웨이제 라우터등 다 퇴출할려고 하는중입니다