윈도7, 호환성 불만 갈수록 태산~

맞습니다. 과거의 유물 이 그 바탕 이라면 당연히 그렇습니다.

그러나 차세대 기능 을 지원해달라 하는것 이 요지 는 아니란건 아시죠?

"이미 지원되던것 이라도" 쓸수있게 해달라...이겁니다.

새로 바뀐것 을 다시 배운다 라는것 은 맞습니다.

허나 이미 알고 있는것 은 알고 있어야 한다 이거죠

대학에 가서 거기맞는 학력을 취하는것 당연히 중요하죠

그러나 "그렇다고 이미 알던 덧셈 뻴셈 은 할줄 모르게되면" 곤란하다 라는겁니다.

OS를 더욱 효율적으로 만드는 과정에서 충분히 그럴 수도 있다고 생각해요. 또 완전한 대책이 되지는 못하지만 그런 경우를 위해서 호환성 모드도 만들었으니까요.

GDDR3에서 아무것도 바꾸지 않고 GDDR4를 쓸 수는 없으니까요. 사실상 GDDR4에서 실제 바뀐 건 값이 0일 때 전력 소모 유무밖에 별다른 건 없는 걸로 알고 있는데도요.

이미 되던 걸 계속해서 완벽하게 지원하도록 한다면 효율성이 떨어질 거고, 그러기 위한 용량도 커지겠지요? 그리고 그렇게 된다면 OS를 업그레이드해서 얻는 이점이 더욱 없을 거라고 생각해요.

 그 말씀을 드리고 싶은겁니다 호환성 모드...

이는 이전 버전에 대한 고려사항 이란것 인데요 그러나 정작 자체에 그 기능 을 계승발전 을 시키지 않고 XP 모드라는

파생 상품 을 만들었다 라는겁니다. 결국 기술 이 없는것 이 아니라 돈벌이를 원활히 하겠다는것 아니겠느냐 라는겁니다.

아시다시피 XP 모드 는 다른 유,무료 의 가상 시스템 구축 과 별반 다름 없으니까요 허나 공개적으로 팔죠?

몸집 이 커지는거야 이미 XP 때의 서비스팩 에도 있던거 였습니다.

GDDR3 에서 아무것도 바꾸지 않고 GDDR4 의 기능 을 쓰려는게 아니구요

GDDR4 에서 GDDR3 만큼 의 기술발휘 가 안된다는겁니다. 나름 GDDR4 의 신 기술 은 있겠지만 말이죠

사실 상위호환 은 어쩔 수 없는거죠 허나 대부분 의 소프트업체 는 하위호환 은 가능한(?)염두 합니다.

세븐 이 비스타 의 상위부분 임 은 대부분 인정 하실겁니다.

허나 비스타 에서는 되는것 이 세븐에선 안되는것 있잖아요

또한 비스타 때는 문제되지 않던것 이 세븐에와서 문제되는 부분 역시도 존재 하구요

새로운 기능 새로운기술 당연히 그것을 위해 OS 업그레이드 를 했을겁니다.

그러나 정작 사용을 이미 해오던것 까지 모두 따라서 업그레이드 를 해야 한다면

그것도 선택적이지 못하다면 역시 문제가 많은것 아닐까요?

그리고 용량문제...OS 자체 용량 엄청나게 늘었습니다. 상당부분 이 기능상 꼭 필요한것 이겠지만

그중 비쥬얼(맥 에대한 경젱)부분 에서 의 목적으로한 데이터들 도 꽤 많은부분 을 차지 한다는것 도 물론...

그리고 그정도 의 리소스 나 그정도 의 데이터 가 있어야 하는 표현 이라면

이미 XP 에서도 여러 유틸들로 가능하죠 (에어로 나 쉐이크 인포바 등)

멀티터치 부분 도 상당히 공들여 소개 하던데...아직 그걸 적용한 제품 별로 없는걸로 압니다.

이사가는 집집마다 콘센트가 다른게 아니죠.

110 볼트 콘센트에서 220 볼트 콘센트로 바뀐거죠.?

우리는 11 자 콘센트 모양에서 동그란 콘센트로 바꾸겠다고 말하고 전압을 바꾸겠다고 말하고 바뀐뒤에

110볼트 제품을 쓸려면 트랜스랑 어뎁터를 추가 구성해줘야 되겠죠.?

이 트랜스와 어뎁터는 누가 줘야 하는걸까요? 그건... 전기 공급 업체 일수는 없어도 제품 판매 업체는 될수 있지 않을까요?

OS와 일반 소프트웨어의 관계가 이렇지 않을까요

가급적 새로운것 에 발 빠르게 맞춰가야 하는것 이 현실 이잖아요

그리고 개인 유저 와 개인중에도 헤비 유저 의 차이 는 있습니다.

또한 기업이나 관공서 는 그렇게 쉽게 결정하고 번복할 상황 이 되질 못합니다.

자칫 모든 업무 의 중단사태 가 생길 수 도 있거든요

사용자가 이용하기 편하게 만들 었다고 발표 를 하는것 을 자주 봤습니다.

그러나 나름 컴퓨터 를 잘 만진다는 사람들 조차 갖가지 오류 를 완전히 제어하지 못하고 있는것 이 현실 이란거죠

그렇기 때문에 갖가지 트윅 버전 이 난무하는거죠

뭐 나름 OS 개발사 와 하드웨어 제작사 의 윈윈 을 위한 한 방법 으로 이해 되기도 합니다만

그러면서도 이해 안되는 부분 은 인증 이라는 부분 이죠

메인보드 를 바꾸면 다시...

하드 를 바꾸면 다시...

씨퓨 를 바꾸면 다시... 하드웨어 업글 을 하란건지 말란건지 도통...

어떤 기능 을 뺐는지 어느 기능 을 죽이기만 한건지 알길이 없는 거품뺀 버전들

최소한 의 성능을 가진 컴퓨터 로 사용을 하기위해 어쩔수 없는 사람 은 항상 소외되는거죠

아니면...마소 는 진정 빠르고 가벼운 운영체제 를 만들만한 기술 이 없는것 일 수 도 있겠군요 ^^

인증이요? 불법복제가 난무하니 그런 방식으로라도 일차적으로 막아야겠지요.

누구라도

그것이 프로그래밍을 업으로 삼는 사람이라면 자신이 만든 프로그램들이 불법복제로

퍼져나간다면 어떤 조치를 취해야 합니까? 최소한의 복제방지를 덧붙여야

그나마 나가는 손해를 줄일 수 있지 않나요?

최소한의 성능을  가진 컴퓨터면은 최소한의 성능만을 위한 OS를 깔면 되겠지요. 뭐하러 새로나온

OS를 굳이 설치합니까? 

글쎄요. 진정 빠르고 가벼운 운영체제가 과연 가능할지요? 무엇이 진정 빠르고 가벼울까요?

모든 사용자의 욕구를 만족시키는 것은 그 누구도 만들어 낼 수 없습니다.  허황된 꿈이죠.

인증 이라는 절차상 의 문제 를 말 하는것 이 아닙니다.

이는 정품 사용자라 하더라도 너무 빈번한 인증과정 을 말 하는것 이구요

불법복제 막아야겠죠 개발사 측 의 입장에선 요 그러나 아시다시피 다 뚫렸죠? ^^

최소한의 사양 안에서 돌아갈만한 신기술 을 말 하는것 입니다.

모르세요? 개인이 트윅한 버전들 상당히 많은수의 버전이 여기저기 에 존제하고 있다는것을요

그러한 버전들 은 신기술 을 상당부분 지니고 있음에도 필요없는 군더더기 는 빼서

최소한 의 컴퓨팅 환경하 에서도 돌아가고 있잖아요

모든 사용자 의 욕구에 맞는 꿈같은 것 을 말 하자는것 은 아닙니다.

그러나 그것이 사용자 의 욕구이자 욕심 이란것 은

개발자 의 시선이나 시각이 아닌 순수한 "사용자만"의 시각 이란거죠

개발자 도 아닌 어차피 같은 사용자의 입장 이실텐데요...

어찌하여 개발자 의 목소리에 더 귀를 귀울인다고 느껴질까요?

본문 의 서두에도 있죠

"비스타 가 도테된 이유"에 대해서 말 입니다.

전 그 문제점 을 나열만 했습니다.

순수하게 사용자만 의 입장에서 말입니다.

소비자 의 입장에서 더 많은것 을 바라는것 은 어찌보면 당연한것 아닐까요?

마소 의 홍보문중에 이런말 도 있습니다.

음지의 불법 사용자들 을 양지 로 끌어내기 위해 "여러종류 의 버전" 과 "여러 가격대의" 제품을 내놨다구요

허나 실상 은 그다지 기대에 미치지 못했다 라는거죠

다른 게시글 의 세븐 의 속도향상에 대한 동영상속에서

분명 더 좋은 환경에서 의 속도향상 은 분명 있었지만 (이건 하드웨어 의 기술향상 으로도 보일법 하죠)

최소한 의 사양에선 체감속도 의 향상은 거의 미비한수준이다...라는거요

특히 속도에 민감한 씨퓨,메모리,(이를 받혀줄 보드)와 더불어 그레픽 프로그렘 이 아닐진대

고사양 의 그레픽 카드까지 도 요구를 하죠

세븐 의 대표적인 에어로 기능 은 상당한 사양의 글픽 이 요구되죠(특별히 고사양 은 아니죠 지금 현재의 상황속 에선요

원체 고사양 평준화 가 이뤄진 상태 라서요)

전 개발사를 대변하는 듣 한 목소리 를 듣고싶은것 이 아닙니다.

차라리 개발자 가 답변 을 한다면 더 현실적 이겠다 싶군요

예 뚫렸죠. 다행입니다. 그러나 98  xp 시절보다 까다로운 인증 절차가 있다는 것은

충분히 전달되었다고 보여집니다.

결국 뚫렸지만 까다로운 인증 절차가 있다는 것만 가지고도

일반적인 유저는 이용하기 전에 한번은 더 망설이게 될 것입니다.

말씀하시는 최소한의 사양은 어떤 사양을 말씀하시는 것인지요?

기술의 발전은 빠릅니다. 그 발전에 따라 하드웨어의 사양 또한 금방 오르죠.

언제까지 최소한의 사양, 최소한의 컴퓨팅 환경을 말씀하실건가요?

그 최소한이란 어느 정도를 말씀하시는 건가요?

말한대로 최소한의 사양엔 최소한의 사양에 어울리는 OS를 사용하시면 됩니다.

그 OS가 새로운 프로그램들을 지원하지 않게되면? 사망선고지요.

그 최소한의 사양과 최소한을 지원하는 OS 동반 사망선고입니다.

둘다 업그레이드 하거나 새로운 것을 써야하는 시기가 온 것입니다.

네 아직 여전히 XP가 잘 돌고 있으니 사망선고 받으려면 아주 멀었습니다~

Win7의 에어로 기능이요? 받쳐주는 그래픽 카드를 갖고 있지 않다면 에어로 기능을 꺼야죠.

램이 부족하면 x64는 포기하고 x86을 이용하면 조금은 나은 환경이 될겁니다.

XP가 처음부터 가볍고 빨랐습니까?

아니지요. 98하고 비교벤치해서 개발리는 그때 그시절이 지금도 생각납니다.

추후에 핫픽스 . 서비스팩이 나오고 그와 더불어 각 일반 PC들의 사양이 확 좋아지면서

분위기가 반전된 것 아닙니까..

거기에  나중엔 트윅버전과 시디키 입력이 필요없는 자동 설치 버전이 물밀듯 쏟아졌지요.

그러나 그에따라 트윅버전 배포한 사이트나 블로그 등등에 가보면 항상 버그리포트가 되어 있더군요.

그래서 몇일 몇주 몇달 단위로 게속 새버전이 나오더군요. 트윅버전의 단점이라면 단점이겠지요.

그래서 튜닝의 결론은 결국 순정이라고, 트윅버전 이용하다가

결국 MSDN 정식판으로 돌아오는 경우 많이 봤습니다.

저도 개발자의 답변을 듣고 싶습니다. 그러나 왜 이건 호환이 안되냐? 왜 느리냐?

뭐하러 비스타기반으로 만들었냐? 를 따지기 전에

현재 자신의 컴퓨팅 환경을 돌아보시고 자신의 상황에 맞게 OS를 이용하라고 말씀드리는 겁니다.

솔직히 인증이 뚫리는 것은 MS의 기술이 딸려서 그러는 것은 아닙니다.

MS가 마음먹으면 그보다 무서운 인증기술 구현못하지는 않을 것입니다.

다만 그렇게되면 역으로 법적문제에 부딪칠 수가 있기때문에

아직은 그러한 인증을 안하는 것 뿐입니다.

사실 마음먹으면 MS의 인증제도를 강화시키면 누가 불법적으로 사용하는지 추적못하지는 않습니다.

안하는건 역으로 개인프라이버시 침해라는 소송을 우려해서 안하는 것 뿐이조.

그리고 MS도 일단 기업이나 매이커의 OEM PC위주로 수익을 올리고 그런 다음에 매출이 기대이하면

나름데로 특단의 조치를 취하겠조.

지금이야 윈도우7이 의외로 잘팔리고 있는 시기라 지켜보고나서 어느정도 팔리고나서 부터는

인증을 업데이트해서 바꾸던지 하겠지만 그렇다고 저렇게까지 개인프라이버시 침해할 소지가 있는

인증법은 공개적으로는 안할 것입니다.

처음 나올땐 그랬겠지요. 지금도 비스타가 그래픽 관련 어플에서 쥐약인가요?

그쪽 관련 해선 잘 모르지만 최근엔 각종 벤치도 비스타64기반으로 돌리는 것도 많이 봤습니다.

그만큼 개선이 되었고 빨라졌다는 얘기지요. 결국 시간이 해결을 해줍니다.

제 뜻도 별반 다를바 없습니다. 이것저것 맘에 안들면 그냥 XP 쓰시면 됩니다.

비스타는 이미 윈도우7 나오고나서부터는 실패작입니다.

비스타로서는 도저히 개선되기는 어렵다고 판단해서 좀더 경량화해놓은 윈도우7을 내놓았조.

어짜피 언제까지 계속 XP만을 고집하는 것도 한계에 부딪히는 날이 오기때문에 좋든싫든 윈도우7로

넘어가지않을수 없게되지만 그러나 이 점은 분명합니다.

지금 겉으로는 윈도우7을 안쓸수없게 되지만 속으로는 과연 윈도우7이 100프로 만족할거냐가 문제입니다.

제가 보기엔 비스타보다는 좋아졌다고 할지라도 아주 만족하는 사람은 그렇게 많지는 않을거라 봅니다.

MS가 요즈음 각종 OS를 할인하면서 심지어는 이벤트로 무료로 얻을수있게 하는 것을 빈번하게 하는 것도

그만큼 윈도우의 점유율의 일부를 국내에서는 모르겠지만 해외에서는 90이하로 떨어지는등 점점 잠식을

당하고있기때문에 잃어버린 고객을 좀더 확보하기위한 전략도 있습니다.

바꿔말해서 점점 윈도우에 대한 불만이 조금씩 조금씩 보이지않게 쌓아져간다는 것입니다.

아직은 월등히 원도우 점유율이 높고 국내에서는 인터넷환경이나 소프트웨어 환경이 거의

MS의 노예인만큼 울며겨자먹기로 쓰겠지만 어찌되었든 윈도우에 대해서 과거에 비하면

만족도가 조금씩 떨어져가는 것에는 변함없을 것입니다.

그나마 지금 어쩔수없이 윈도우 쓴다는 분위기가 더 많다는 것입니다.

워낙에 욕을 바가지로 얻어먹었기에 별 이견은 없습니다만..

Windows 2000 출시했으나 98빠들은 거들떠 보지도 않았죠. 그러나 NT기반 OS로 XP 성공의 밑거름이 되었죠.

Window XP  역시 98빠들로 부터 출시후 욕 바가지로 얻어먹었습니다. 그러나 현재까지도 장수 하고 있죠.

Windows Vista 역시 Windows ME 에게까지 비교당하는 수모를 겪었으나 64bit 윈도우의 베이스를 깔았습니다.

Windows7 수많은 XP 이용자들이 탐탁치 않게 여기지만 Vista 의 살신성인으로 한 2년쯤 뒤면 XP의 위치를 대체해 본좌에 올라있을거라 생각됩니다.

커널이 새로이 버전업을 했습니다. 대부분의 구 커널 기반의 프로그램들도 잘 작동합니다.

근데 잘 돌지 않는것도 있더군요. 네 중요하고 핵심적인 것들 마소랑 섬씽이 있는 회사들거는 마소에서 직접 챙기기도 합니다.

지속적으로 호환성 업데이트란것도 해주지요.

하지만 듣보잡 회사 어플들, 대충 만든 드라이버들, 그리고 개인사용자들이 만든 프로그램들

그런것 까지 전부 마소가 책임져야 하나요? 미쳤나요? 

그런것들은 스스로 챙겨야죠. 프로그래머들이 자신의 프로그램이 Win7에도 잘 돌수 있도록 당연히

새버전을 내놓거나 패치를 해야함이 당연한거 아닌가요? 

소프트웨어 개발자들 엄청 많습니다.  빨리 Win7용 으로 업뎃하지 않으면 후발 주자에 밀려

Win7 시장에서는 자신의 소프트웨어가 사장될지도 모릅니다. 얼른 패치해야죠. 경쟁에서 살아남으려면요.

자 ,

최신게임이 나왔습니다. 원할한 플레이가 불가능 하네요. 그래서 하드웨어 업글을 했습니다.

자연스럽네요.

또, 새로운 OS가 나왔습니다. 뭔가 전에 비해 느린것 같네요. 그래서 하드웨어 업글 했습니다.

이상한가요? 왜 이상한가요?

그깟 게임 하나 땜에 하드웨어 업글했는데 최신 OS 나왔다고 하드웨어 업글하면 이상한가요??

닥치고 받아들일 수 밖에요. 리눅스 맥OS 10년, 15년 전 상황이랑 지금이랑 다른점이 무엇인가요?

리눅스 맥, 호환성 확보 되었나요? 윈도우 처럼 충분히 많은 수의 어플이 존재 하나요? 사람들이 많이 쓰나요?

어떻게 합니까. 그냥 윈도우 쓸수 밖에요.

그나마 가상화로 여러 OS 손쉽게 깔아볼수 있는게 예전보다는 상황이 낫네요.

그러죠...부가적으로 사용하기 위한 개임 이나 어플들...

새로운것 을 설치할때 라는거죠

바탕이 되는 OS 가 아니라 말입니다.

따라서 새 개임을 실행하기위한 최소사양 을 위한 업글 이 아닌

기분 뼈대 자체 인 OS 를 위한 업글을 해야하지만

정작 같은 개임 의 이전버전에서 지원 되던것(기본 이 아닌 추가적으로 ex 아이엠 이나 기타 추가유료항목)

을 순간 없에버렸다면 더이상 지원하지 않는다면??? 이건 도둑질 인거죠?

개임 은 컴퓨팅 의 기본이 되는 기초토대 가 아닙니다.

말하자면 OS속 의 메모장 같은것 이 아니죠

메모장 의 기능 이 모자라서 추가한 한글2002 입니다.

개임 은 자체 카드찾기 가 모자라 선택 한것 이구요

필요에 의해 추가한것 을 위한 업글 은 사용자 의 필요에 의한것 입니다.

OS 때문에 업글 을 해야한다 라는건 OS 제조사 의 입장 인거죠

그리고 정작 중요한걸 자꾸 회피 하시는듯...

중요한건 XP에선 잘 돌아가던 비스타 에선 그나마 헤법 을 찾았던 프로그렘 들 이

더 가벼운 세븐 에선 안돌아간다는것 이구요

이건 비스타 의 호환성 부분 을 개선 시켰다던 그들의 말 과 는 다르다는겁니다.

그리고 그 가상화 일반적으로 추가구매 사항 이죠?

무료툴 을 제공한다...라고 하지만 그것은 따로 찾아서 설치해야 하는것 이구요 기본사항 은 그 가상화 없잖아요

XP모드 역시 따로 판매 하는것 이구요

바탕이 되는 OS를 위해 업글을 하면 안된다는 말씀인가요? 본인생각이신가요?

글쎄요 저는 Windows95를 위해 새 컴퓨터를 샀으며

WindowsXP를 원할이 돌리기 위해 업그레이드를 했는데요. 저만 그랬나보군요?

바보네요. 바탕이 되는 OS를 돌리기위해 컴을 사고 업그레이드 했던게 정말....

그때 마소의 광고에 속았었나 봅니다? -0-

그것이 왜 제조사만의 입장입니까? 저도 XP를 위해 업그레이드를 했는걸요?

사용자의 입장이 될수도 잇는것 아닌가요?

XP에서 잘 돌던것 그나마 비스타에서 해법을 찾았다라.. 프로그래머들이 놀았군요. 무슨 어플인진 모르겟지만.

해법을 찾기만 해선 안되죠. 완벽히 동작하게 만들어야죠. XP에서 돌던것 처럼.

비스타에서 겨우 돌도록 임시 변통 업데이트로 해결한것을 여태까지 가만 놔둔것이로군요. 임시변통으로

그러니 Win7에서 돌아갈리가 있겟습니까? 다시 만들도록 하세요 Win7에서도 완벽히 돌아가도록이요.

언제까지 XP에서만 놀고 있을건가요? 자신의 프로그램이 새 운영체제에 돌도록 업데이트할 생각이 없나보죠.

가상화요? XP모드요? 공짜인데요? 마소 홈에서 다운로드 받을수 있습니다.

별로 깔아보지도 않았고 그냥 카더라 통신만 가지고 글을 쓰셨던 분이셨군요. 시간이 아깝네요.

앞에서 상당히 많은 뉘앙스 를 풍겼는데요...

전 세븐 설치할만한 시스템 을 갖추지 못했습니다.

다만 사용자 의 입장 을 나열만 했어요

설치해보지 않으면 모르나요? 이전 의 상황은 충분히 경험을 통한내용 이었구요

또한 다른 내용들 역시 "이런 저런 불만 이 있다고한다..." 라는 기사내용(본문) 을 기초로 적은글 입니다.

그 불만사항 을 마소 는 간과헤서는 안된다 라는것 을 "사용자"의 입장만 을 고려한 사용자 의 "바람"으로 적은글들 입니다.

제가 한차례 라도 설치해본사람 이라고 적엇던가요?

그리고 그 업데이트 나 업그레이드 역시 별 부담 안되는 사람 도 있겠지만

상당히 큰 부담요인 일 수 도 있다는걸 아셨으면 좋겠습니다.

아주아주 저사양 의 컴터에서도 무리는 없이 돌아는 간다...하면 충분히 고심하여 하드웨어 업그레이드 를 생각 해보겠습니다.

그래야만 진정한 업그레이드 의 효과 를 볼 수 있을거라 생각 하니까요

업그레이드 는 더 나은 환경에서 이용하기 위함이지

새로운 OS 를 설치하기 위함 이라고 생각하지는 않거든요

더 빠른성능 을 위한 업그레이드 인지 새로운OS 를 위한 업그레이드인지 는 잘 판단해야 할걸로 보입니다.

고작 새로운 OS 설치를 위해 업그레이드 를 한다니...안타까울뿐 입니다.

카더라 통신 가지고 왈가왈부 마시고 님이 Mac 을 알듯이Win7에 대해서도 좀 알고 글을 쓰셧으면 하는 바램이죠.

지금도 문제 없는데 뭐하러 돈 투자해서 새거 사서 쓰느냐? 의 뉘앙스 아닙니까? 저한테 그리 보이는군요.

Mac도 Apple의 새 OS가 나오면 그 OS 에 맞춰 새로운 Mac PC를 내놓더군요. 무엇이 다른가요?

카더라 통신 요?

참 이상한 분이시군요...

사용자들 의 불만사항 이 있다는 본문글 을 보고 쓴글 입니다.

충분히 사용자 의 그동안 느낀점에 입각해서 쓴글 이구요

"지금도 문제 없는데 왜 돈 투자해서 사서쓰느냐?" 라구요? 그리 보이세요?

그런 의미 가 아니었습니다.

세븐 을 잘 알아야만 뎃글을 쓸 수 있는거 였던가요?

맥 은 새 OS 가 나올때 마다 새로운 하드웨어 를 내 놓는다. 맞습니다.

그것이 오늘날 의 맥 시장을 더이상 성장시키지 못한 가장 큰 이유였죠

그걸 마소 가 따라 했으면 한다는것 인가요? 자신 이 무슨 얘길 하고 있는지는 아시나요? ^^

맥 은 새OS 가 나올때마다 하드웨어 는 당연히 새로사야하게끔 강제한바 가 크죠

그결과 주요 OS 시장 을 마소에게 거의 독점 하게끔 했죠

말하자면 새OS 는 새 하드웨어로...라는건 "말아먹자!" 라는거란 얘길 한겁니다.

세븐 의 벤치마킹 이 비스타 라는건 대부분들 아는얘기 아니던가요?

그러나 정작 비스타정도 의 말아먹은 OS 는 넘어섰으되 그들이 모토라 말하는

빠른 컴퓨터 라는것 이 "충분히 하드웨어 가 받혀줄때만" 빠른 컴퓨터 라는거 이구요

고로 말아먹으려면 계속 그렇게 해라 입니다.

맥 이 새OS 는 새 본체에...로 마소만큼 의 시장 이 확보 되어 있다면 그런얘긴 할 필요도 없는거거든요

그리고 기본 어플 이 문제가 잇다 라는건데 자꾸 추가설치 해야하는것 들을 왜 자꾸 강조 를 하신건지 모르겠습니다.

그런건 마소 측이 할법한 "군색한 변명거리" 일뿐 인데 말이죠

혹시..."마소직원 이세요" 그렇다면 위 처럼 자신의 일인양 흥분하고 할만한 충분한 이유 가 있다 하겠지만

아니라면 "오버" 하신거에요

전 사용자 의 "욕심" 을 강조하면서 글 썼을뿐 인데요

설치 해봤다 한적 도 없는데 무슨 카더라통신을 말씀 하시는건지

원래 사용자 의 욕심 은 "도둑놈 심보" 거든요

마소직원이요?

님은 Apple 직원인가요?ㅋㅋㅋㅋ

내참 어이가없어서 ㅋㅋ

카더라통신을 언급한 이유를 모르시겠나요? XP Mod를 돈주고 사야된다라고 위에다 쓰셨죠?

그것보세요. 뭐 알지도 못하면서 대충 여기저기 이야기 끌어다가  갖다 붙여놓으니

어처구니 없어서 "x도 모르면서 x부리네"  를 순화표현한겁니다.

하도 공짜로 OS를 쓰다보니 OS는 뭐 거져 먹는거로 보이시나보군요.

그러니 OS따위에 왜 돈을 투자하냐고 하시는듯.

OS에 돈 투자하는 사람들이 바보같아 보이시면은

30몇만원씩 주고 Retail OS 사는 사람들은 병신중에 상병신이겠습니다. 님 논리라면은.

그깟 OS따위에 말이죠 ㅎ

무료툴 을 제공한다...라고 하지만 그것은 따로 찾아서 설치해야 하는것 이구요 기본사항 은 그 가상화 없잖아요

XP모드 역시 따로 판매 하는것 이구요"

말씀 을 마치 마소직원인듯 하시고 있잖아요

말이 아야 다르고 어여 다르단걸 모르시는거 같습니다.

무슨 논쟁을 하자고 한것 도 아니고 단지 "사용자"만의 다소 과하다 싶은 욕심 을 나름 표현 한것 이고

그건 충분히 본문에서 언급된 내용 만으로 얘길 했습니다.

하도 공짜로 OS 를 쓴다고 하셨는데요 어디서 그런말 을 제가 했던가요?

거져 먹겠다 라고 한적 도 역시나 없습니다만

뭐가 그리 불만이신가요?

전 세븐 이 "그따위 OS"라는 말을 한적 이 없습니다.

다만 새로운 OS  를 설치하기위해 하드웨어 를 업그레이드 해야한다는걸 안타깝다고만 했을뿐 이구요

너무 열폭 하시고 광분 하시네요

일게 사용자가 그렇게 흥분하고 열넬만큼 의 어떤 표현 도 없는데 말 입니다.

수십만원 을 주고 OS 를 사야 합니다.

그런대 정작 중요한건 그렇기 위해서 새로 시스템 까지 업그레이드 가 필요 하다는것 입니다.

그것이 다른 사용자 의 사용 효율성 때문 이 아니라 단지 몇십만원을 주고 산 OS 를 설치하기 위해서 라는것 말입니다.

그것은 마치 아직까지 주류 가 아닌 비주류 의 길을걷고있는 에플사 의 맥 과도 같아지려 하는것같다...라는것 입니다.

어쩌면 맥 의 비쥬얼 을 따라하려다가 망해가는 전철까지 도 따라하는것 이 아닌가 하는 의아심 까지 들정도라는 말 입니다.

그리고 설마하니 에플사의 직원 이 세븐 설치할 정도 의 하드웨어 여건 도 안되겠어요?

"OS 에 돈 투자 하는게 바보같아 보인다" 라구요???

한글 읽을줄 모르세요? 어디에 그리 글을 써놨습니까?

윈도우 세븐 이라는 OS 의 불완전성 과 소프트제작사에게 미루기만하는 페치 에 대해

소비자 의 입장에서 더 가벼운 시스템에서도 돌아가는 "진짜 가벼운" OS 에대한 바람 을 적었구요

그 세로운 기능 빠른 윈도우 그리고 더 진보된 윈도우 가 그다지 와닿지 않더라 하는 생각 을 적었을뿐 입니다.

그리고 그 글은 제글속에도 있지만 본문의 글 이기도 합니다.

만족 하신다면 그저 만족하면서 쓰면 되는거죠

왜 남의 생각 을 마음대로 제단하려 합니까

그러면서 왜 흥분을 하고 열폭하고 그래요

하지도 않은말 을 자신의 생각 만으로 단정하고 비아냥 거리는 말투 는

비이성적 이구요 논쟁에 끼이지도 못할 비신사적 행동 입니다.

자신의 글 속에 있지도 않은 논리 를 누구의 글속에서 찾는겁니까?

제가 봤을 때 처음부터 열폭하고 광분하신 분은 boss님이 아니십니까?

위에서부터 쭈~~욱 읽어보며 느낀 점이니 님께서도 차분히 한 번 더 읽어보시기 바랍니다...

참고로 마소를 아주 싫어하는 사람입니다~^^

제가 열폭하고 광분 하는걸로 비치셨나 보군요

그렇다면 본문 은 읽으시고 그런 결론 을 얻으신건가요?

저는 본문에 입각해서 저 개인적인 생각을 적었어요

제목에 우선 동감하는 부분 이 있거든요

그리고 그것이 다소 무리다 싶은 사용자 의 욕심 이라고 생각 합니다.

그리고 본문 에 동감 또는 공감 하지 못한다면 그 부분 을 말 하면 되는것 아닐까요?

구지 마소 의 입장을 대신 표현해야할 이유 는 없다고 봅니다만?

항상 보게되는글 인데요

마소 를 씹는듯 한 뉘앙스 의 글 이 올라오면 항상 그 입장표명 을 대신 하는분 이 잇어서 말입니다.

차근 차근 읽어 보시면 요 국내 소프트업체 도 문제 가 있다...라고 했거든요

그러나 마소 가 상대적으로 더 여유가 있는 회사인 만큼

더우기 마소 는 하나의 업체이고 국내 업체 는 여러곳 인 만큼

하나 가 대응 해주는것 이(애초 그걸 염두 하는것 이 더 낫겠구요)

효율적이지 않는가 하는 말 을 했죠

어쨌건 어떤 주장 을 한다는건 "문제 가 있다!" 라는 말을 표현 하는것 일테니까요

저는 참고로 마소 를 전혀 싫어하지 않습니다.

배우기 는 맥 으로 배웠으되 쭈욱 마소 의 윈도 만 쓰고 있어요 ^^

맞습니다. 그것이 바른 소비자 의 답변이죠

좋은걸 좋다 말하는것 처럼 아무리 나 스스로 만족한다 하더라도

근본적으로 문제가 있다 싶은것 은 문제 가 맞죠

저도 마소 만의 문제다 라고 생각 하는것 은 아닙니다.

소프트 업체역시 그점 은 마찬가지 에요

다만 앞서 말한것 처럼 비스타 를 보완 했으면 비스타 보다 더 호환성 문제에대헤

더 좋아야 하는것 이 당연한거 아니냐 입니다.

그러나 비스타 만 못하다는것 (전부 는 아니겠지만)은 문제다 라는것 이구요

그 말아먹은 비스타 로도 역시 많이 벌어먹은것 맞습니다. 그렇게 발표 를 하더군요

원래 가 그렇습니다. 아무리 좋아도 불평하는 사람 은 있는것 이구요 그것이 소비자심리 라고 봅니다.

한글 97 은 좀 오버 하는것 같구요 (그러나 그 도둑놈 심보 같은것 이 일반적으로 소비자 의 욕심 이랍니다.)

그렇다고 소비자 의 밑도끝도 없는 요구 일지라도

주요 요지 는 그것 이 아닐겁니다.

XP 에서 비스타 에서도 그나마 돌아가던것 을

더 개선하고 발전시켰다던 세븐 은 왜 안되느냐...라는것 이니까요

아시죠? 이미 상당수 의 버그(단축키,익스,드라이버) 가 발표 된것을 요

이는 충분히 검토 되었어야 할것 들 이니까요

마소 의 제품들 은 서비스펙 이 나온뒤에야 비로소 대~충 쓸만한 OS 가 된다고 하죠

완제품 은 거의 늘 불완전한 제품 이구요

개인이 알아서 핫픽스 를 해야하는 싯점 이 어느세 되어버린것 입니다.

맥 을 비교하여 우월성 을 강조하자...는 취지 는 아니었는데 그리 흘렀네요

맞습니다. 범용성 과 호환성 부분 이 맥 의 가장큰 난관이죠

그리고 새OS 엔 새 시스템 이라는 망할 정책 이 아직까지 맥 사용자가 적은 이유 일겁니다.

선뜻 선택하지 못하게 하는 가장큰 이유 일테구요

맥 사용자로서 의 특권의식 비뚤어진 자부심 그런거 전 모릅니다.

단지 사용할때(처음 컴터를 배운것 이 맥 이었습니다.)

처음 만져본 OS 8.0 은 윈도 98과 확연히 달랐습니다.

맥마당 을 비롯 당시 맥 잡지의 부록씨디들을 차곡차곡 모으며 거기 수록된 어플들 을 설치해보고 했었습니다.

토스트 라는 어플 로 씨디 도 구워가며 노래파일 립핑 도 하고 말입니다.

그러나 뭐랄까요 초보자 의 치기 같은거 였을까요?

별게없네...라는 거 들더군요

그러다 PC 를 만졌습니다. 무궁무진 한 어플들 을 설치 하면서 퍼렁화면 끔찍히도 봤었드랬죠

맥 은 적어서인지 부작용(?) 이 적은것 이 사실 입니다.

PC 는 많기때문 인지 부작용(?) 역시 많았구요

맥이 좋다 아니다 를 말하고 싶은것 은 아닙니다.

이미 맥 은 주류시장에선 그다지 알려지기조차 않으니까요

맥 과 윈도 를 비교 하기엔 차이점 이 너무 많아요

말하자면 전체 부피 를 따지기에도 난헤하다는것 입니다.

만일 맥 사용자 가 윈도 사용자 만큼 많다면 당연히 맥 사용자 의 불만역시 많을테죠

허나 맥 시장 아주아주 협소 합니다. 그게 사실이고 현실 이잖아요

그렇기에 윈도 를 만드는 절대다수 사용자 를 가진 마소 는

그 사용자들 을 위한 소비자가 원하는 문제에 대해 귀 기울여야 한다는 말 을 하고싶은것 입니다.

사용자 의 마음 은 아마도 "내가 실수로 고장난 부분 마저도 보상을 해주길 바라는마음" 아닐까 합니다.

전 맥 을 배웠고 그것으로 컴터 에 입문 을 했으며 사용 해봤다는것 뿐

그후로 제가 마련한 첫 컴터부터 지금까지 쭈욱 PC 만 쓰고 있습니다.

"한정된 사용자들 만 의 한정된 고가 의 하드웨어만 을 위한 맥"

사용자 의 입장에서 선택 할 수 가 없거든요

단지 맥 의 인터페이스 는 화려하다 디자인 은 정말 좋다

그리고 비싼만큼 편하기도 하더라 정도 입니다.

그리고 "그럼에도 불구하고 맥 이 더 좋았더라면 내가지금 PC 를 과연 쓰고 있을까?"

라는 말로 제 뜻을 표현하겠습니다.