서버 / IT 망중립성의 죽음과 저커버그의 침묵

땨지고보면 오히려 미국말고 딴 나라에게는 엄청난 기회가 온거죠.

우리나라 통신사 로비에 약한거 고려하면 언제 폐지할지 모르는겁니다

폐지하면 통신사가 특정 컨텐츠 제공 업자만 빠른 속도 제공하거나, 접속 제한하거나, 이번 기회에 요금제자체를 종량제로 바꿀려고 들지도 모릅니다

인터넷선만 연결되면 장땡인가요? 컨텐츠가 없으면 누가 인터넷을 할까요? 통신사들이 개새끼인게 지들이 통신망 독점으로 깔아서 여기저기 다받아먹겠다는거죠. 앞으로 망증설 안하고 네이버나 넷플릭스 유튜브 데이터량이 늘어도 망중립성 운운하면서 돈주면 열어준다고 개지랄 떨것고 그래서 컨텐츠 회사 망하게 한 다음 지들이 유튜브나 포탈 차려 먹을 수 도 있습니다. 실제로 한국은 세계적으로 인터넷 속도가 빠르기료 유명해서 멀티미디어 포털이 세계에서 제일 활발할 수 있었는데 통신사 새끼들이 돈을 쳐무쳐묵어서 동영상 사이트들 대부분이 결국 죽어버렸습니다. 살아있는것들도 간신히 여기저기 광고로 도배해서 못쓸지경으로 간신히 목숨만 붙어있죠. 일본 중국 모두 유튜브에 상대할만큼 자국 동영상 사이트가 있지만 한국은 사실상 없습니다.

통신망 새끼들이 컨텐츠 장사 안하면 모를까, 이미 IPTV는 통신사 독점이죠. 다른 회사가 할려고 해도 못하죠. 저거 매우 심각한겁니다. 그렇다고 망을 증설에 투자하냐면 안합니다. SKT나 LG모두 KT망 빌려서 사용합니다. LG는 자사망 있는데 기업용으로 팔고 제대로 연계안함. KT도 원래 국영기업으로 세금으로 투자해서 이만큼 온거죠. SKT처럼 돈많은 회사가 해외망 증설을 여태껏 안하고 있다는게 말이 되나요? 얘네는 투자안해요. 지금 1G속도 충분히 지원하고도 남지만 500메가 1G로 나눠서 그것도 데이터 제한으로 돈 더 받아처먹는거 보세요. 날이갈 수 록 성능은 올라가고 기능은  많아져도 기기값은 떨어져서 오히려 지금이 예전보다 더 널널하게 운영합니다. 그래도 투자안하죠. 이런 마당에 컨텐츠 별로 사이트별로 입맛대로 통제하겠다는건 통신사가 독점해서 컨텐츠 업체를 죽여버릴 수 있다는거죠. 정말 거지 같아서 말도 안나오네요.

지들은 소비자한테 돈받고, 콘텐츠 업체한테 또 받고 그것도 모자라서 이제 가격도 마음대로 올릴 수 있게 됐죠. 그렇게 되면 네이버에는 더욱 더 광고가 넘쳐 흐르게 될꺼고 광고 때문에 손해보는 데이터 사용량으로 통신사는 이중 삼중으로 또 돈벌게 되겠죠. 그리고 그 광고마저도 데이터 사용도니까 또 돈받아 처먹으면 이중 삼중 사중으로 처벌고 참 좋겠네요. 덕분에 4k비디오 시대에 480P동영상으로 만족하는 시대로 뒤떨어지겠네요.

절충안이 나오겠죠. 지금도 어느 정도는 하고 있다고 봐야죠. 

프로바이더 입장에서 트래픽 때문에 추가비용을 내기 싫어하니까 용량 리미트를 정해서 그 이상에 대해서는 

회선속도를 제한하는 정도가 강해질걸로 보입니다. 광고 줄어봐야 정신차리죠. 

대형 포털은 광고료로 ..먹고 삽니다.. 인터넷 종량제 되면 일단 사람들이 차단 시킬건 각종 광고 차단 프로그램을 쓰겠죠 ㅋㅋ

수익 악화입니다.. 그리고 종량제를 할만큼 인터넷 사업자들이 적자가 나는것도 아니고 많은 량을 쓴다고 .. 수도나 전기처럼 특정비율로 트래픽 생산단가각 올라가는데 아닌구조인데 무조건 적인 종량제 시행은 .아마 엄청난 반발을 맞이 할겁니다..미국도 시행한다고는 하지만 현실로 그게 가능할지 의문이고 여의치 않으면 투표로 정권 바꿔버리고 일개 기업 도살 시켜버리면 되지 않겠습니까...

망중립성을 통한 우리나라의 통신관련산업 발전가능성을 정확히 판단해야 할것으로 추정됩니다.

미국이나 유럽이 한다고 따라했다가 잘못되어서 망한게 한둘이 아닐진데...망중립을 통해 미래가치를

따져봐야됩니다. 망중립을 유지하여 거꾸로 해외개발산업을 국내로 끌어들이는 방법도...