아이비 브릿지 프리뷰: Core i7 3770K 테스트 by AnandTech
아이비 브릿지란?
인텔의 첫번째 22nm 나노 공정으로 제조된 CPU로, 성능 향상과 동시에 전력 소모량까지 줄여 기존 세대의 CPU 보다 한층 업그레이드 됬다고 할수가 있겠습니다.
<35W TDP Quad-Core i7>Ivy Bridge + Sandy Birdge 라인업 메인보드 & 칩셋 지원우선 아이비 브릿지는 LGA-1155 소켓을 지원하며, PCI Express 3.0, 네이티브 USB 3.0 등을 기본으로 지원하는 칩셋 3개와 함께 출시됩니다. 새로 나올 칩셋 시리즈를 7-시리즈 라고 하는데, 총 Z77, Z75, H77, Q77, Q75, 마지막으로 B75 까지 지원할 예정입니다.
Ivy Bridge 아키텍쳐
Sandy Bridge 에서 가져온 ?Op 캐시와 OoO 엔진
기존엔 각 코어당 정적으로 정보를 나눴지만, Ivy Bridge 는 부드럽게 나눠 각 코어당 성능 향상
DDR3L 지원
DDR3 클럭 2133 MHz 에서 최대 2800 MHz 까지 지원.
낮은 전력에도 불과하고 높은 성능
22nm 나노 공정으로 인해 파워 효율성 상승
이렇게 생각하시면 됩니다.
이번엔 내장 그래픽인 HD4000에 대해 알아보죠.
GPU의 주요 발전점:
DirectX 11 지원
GT2 그래픽을 위한 더욱 많아진 유닛 (Intel HD 4000)
2x MADs 각 코어
쉐이더 코어 발전
on-die L3 캐시
빨라진 QuickSync 퍼포먼스
22nm으로 인한 낮은 전력
시스템 셋팅
이제부터 벤치마크를 보도록 하겠습니다.
전체적인 성능
비록 전체적인 시스템의 성능을 표시하기엔 가장 좋은 방법은 아니여도, SYSMark 는 CPU의 정체성을 알아보기엔 최적의 벤치마크 툴입니다. SYSMark 2007은 각 코어의 저부화시의 성능을 볼수 있다.
SYSMark 는 큰 과부화를 걸지 않기 때문에, 6-core 샌디 브릿지 프로세서가 아주 약간 유리하다. 하지만, 3770K는 Sandy Bridge 2600K 보다 5~20% 더욱 빠른 성능을 보였다.
콘텐츠 창조 성능 (그래픽 처리 성능)
Adobe Photoshop CS4
Photoshop CS4를 이용하여, 레이어 만들기, 색상 커브 조절, 이미지/캔버스 크기 조절 등의 테스트를 통해 결과치를 얻어 냈습니다. 테스트엔 X25-M SSD를 사용하였습니다.
낮을 수록 더 좋은 성능을 의미한다.
Photoshop CS4 는 항상 모든 코어를 사용하지 않았지만, Sandy Bridge-E 보다 앞선 성능을 보였습니다. 2600K 보다 9%의 성능 향상을 보입니다.
3dsmax 93dsmax 9 프로그램을 이용하여 3D 렌더링 테스트를 진행했습니다.
2600K 보다 8.5% 더 높은 성능을 보였다. Sandy Bridge-E 보다 앞선 모양이다.
Cinebench 11.5
씨네벤치는 3D 렌더링 벤치마크 툴로써, 싱글 코어와 멀티 코어 쓰레드 성능을 볼수 있습니다.
단일 코어 씨네벤치 테스트에선 2600K 보다 9%의 성능 향상을 보였습니다. 이제 멀티 코어 부분으로 가보죠.
6코어를 갖고 있는 3960X 에게 선두를 뺐겼지만, 4코어 성능에선 3770K 가 단일 최고라고 해도 과언이 아닙니다.
동영상 인코딩 성능
x264 HD 3.03 Benchmark
x264 HD 벤치마크 툴은 x264를 사용하여 4Mbps 720p MPEG-2 소스로 변환합니다. 이 과정에서 CPU 벤치를 하여 결과치를 뽑아냈습니다.
이런 벤치마크에선 3960X 같은 다중 코어에 영향을 많이 끼치게 되는데, 역시 3960X가 선두에 있습니다. 하지만, 전성비에선 3770K가 최고죠.
프로그램 계발 성능
Visual Studio 2008
파일 압축 성능
7-Zip Benchmark & TrueCrypt Benchmark
압축 성능은 disk IO에 따라 결과치가 바뀔수 있지만, CPU는 압축에 중요한 역할을 갖고 있다. 2600K 보다 15% 앞선 성능을 보입니다. TrueCrypt 테스트의 경우, 코어 클럭에 따라 결과치가 바뀝니다. 3770K는 여전히 상위권에 속합니다.
CPU 게이밍 퍼포먼스
아이비 브릿지 프로세서는 HD4000 기술을 채용하여 HD3000대를 지닌 샌디 브릿지 프로세서보다 한층 더 높은 성능을 보일 것으로 예상됩니다.
Dragon Age Origins
DAO는 GPU와 CPU 성능을 동시에 요구하는 게임입니다. 캐릭터가 궁전을 지나갈때의 FRAPS를 측정했습니다.
Dawn of War II
Dawn of War II 는 RTS 게임으로, Ultra 세팅과 1680 x 1050 해상도로 세팅하여 테스트를 진행했습니다.
World of Warcraft
WoW 는 전 세계의 게이머들에게 사랑 받고 있는 MMORPG 게임입니다. High Quality 세팅으로 설정 후 1680 x 1050 해상도로 측정한 결과입니다.
Starcraft II
CPU 테스트와 GPU 테스트, 총 2개를 준비했습니다. GPU 테스트의 경우, 맵 스크롤링을 통하여 GPU 사용량의 값을 알아보며, CPU 테스트의 경우, 맵 중앙에 6명의 적군과 싸우게 해 CPU의 성능을 알아봤습니다.
Metro 2033
메트로 2033에 포함되는 벤치마크 툴을 이용하여, 1024 x 768 해상도와 1920 x 1080 해상도 2개의 벤치마크를 준비하였습니다.
DiRT 3
DiRT 3 벤치마크 툴을 이용하여 CPU / GPU 성능을 알아봅니다.
Crysis: Warhead
Civilization V
각 CPU는 동일한 상황에서 평균 FPS를 알아봤습니다.
소비전력
22nm 나노 공정으로 인해, 더욱 높아진 전력 효율성을 보이는 Ivy Bridge 는 이번 소비전력 벤치마크에서 좋은 모습을 보일 것입니다. 노트북 이용자들은 DDR3L을 지원하는 아이비 브릿지를 통해, 더욱 높은 배터리 효율성을 제공할 것입니다.
아이들시 2500K 와 거의 같은 소비전력에 3960X 버금가는 성능.. 인텔은 UFO를 주웠나봐요.
Intel HD Graphics 4000 퍼포먼스
Crysis: Warhead
샌디 브릿지의 HD Graphics 3000 는 낮은 환경에서 플레이가 가능했다. 하지만 이번에 새로 출시될 아이비 브릿지의 그래픽 프로세서는 어떨까?
i7-2600K 보다 55% 성능 향상을 보였지만, AMD의 Llano (Radeon HD 6550D) 보단 낮은 성능을 보였습니다. 하지만, 명백한 사실은 분명 그래픽 프로세서의 발전은 있었습니다.
해상도 1680 x 1050 에 50 fps 가 넘어갔다. 이 부분에선 우리에게 강한 인상을 주었습니다. 샌디 브릿지 보다 41% 높은 성능을 보였습니다.
Metro 2033
메트로 2033은 아마 가장 무거운 게임이 아닐까 싶습니다. 과연 아이비 브릿지는 어떤 마력이 있을지 보도록 합시다.
AMD는 HD 4000에 비해 13~25%의 성능 향상을 보였지만, Intel은 한 발 가까이 섰다. 샌디 브릿지 보다 20~40% 이상의 성능을 보였으며, 아이비 브릿지의 CPU 프로세서와 함께라면 말이 필요 없지요.
DiRT 3
DiRT 3은 DX11 지원 게임으로, DX11을 지원하는 HD 4000 에게 잘 맞는 게임입니다. 샌디 브릿지의 경우, 이 테스트에서 DX11 이 아닌, DX9로 테스트가 되었습니다.
샌디 브릿지 보다 30~40% 의 퍼포먼스 향상이 보였으며, AMD의 라노는 27% 더 높은 성능을 보였습니다.
Starcraft II
스타크래프트2는 CPU와 GPU를 동시에 요구하는 게임이여서 벤치마크를 2개로 나눠 테스트 했습니다. 이번에 살펴볼 GPU 테스트는 맵 스크롤링을 통해 GPU의 성능을 알아보도록 하겠습니다.
아이비 브릿지는 샌디 브릿지 보다 20% 높은 성능을 보였으며, 라노는 40~50% 더 높은 성능을 보였습니다.
The Elder Scrolls V: Skyrim
극한의 자유도를 보여주는 엘더스크롤 스카이림 입니다. AA/AF 세팅을 설정하지 않았으며, midium 세팅으로 테스트를 진행하였습니다.
해상도 1680 x 1050 세팅에서 60 fps 은 넘기지 못했지만, 30 fps 는 넘긴 모습을 보입니다. 샌디 브릿지보다 50% 더 높은 성능을 보입니다.
총평
우선 출시를 하진 않았지만, Sandy Bridge 와 비슷한 가격대를 형성할 것이라고 예상되며, 약 5~15%의 성능 향상이 보입니다. 우리는 이 CPU를 테스트를 하게 되어 매우 영광으로 생각합니다.
우선 GPU의 발전은 매우 중요합니다. 새로 적용된 Intel HD Graphics 4000 은 50~60$ 가격대의 그래픽카드의 성능을 보였으며, 기존의 샌디 브릿지 CPU 보다 30~40%의 성능을 보였습니다. 하지만, 그래픽 프로세서에선 AMD를 따라 잡기엔 힘들다는 결론을 내리고 싶습니다. 모든 그래픽 처리 벤치마크에선 Llano 의 성능이 매우 돋보였습니다. 하지만, 아이비 브릿지의 그래픽 프로세서의 성능은 "적당하다." 라고 말하고 싶군요.
22nm 나노 공정으로 낮은 전력을 소모한다는 것이 가장 큰 장점이라고 생각됩니다. 샌디 브릿지에 비해 30W 낮은 전력을 보였으며, 노트북 사용자에게도 아이비 브릿지는 매우 환영할 CPU 이겠지요? 배터리 효율성도 높아질 뿐만 아니라, 성능도 좋아졌습니다.
우리는 아직 배울 것이 많습니다. 아직 노트북에서의 성능을 보지도 못했습니다. 하지만, 높은 전력 효율성과 4코어 최강 처리 속도, 2 마리의 토끼를 잡은 아이비 브릿지의 발매는 매우 기대될만 합니다.
|
|
|
성능을 보니 intel이 왜 선두인지 알것 같네요... amd는 계속 밀리는 건 가요..