제목 : 78RePack 2022 1.9.6 추가
지후빠하는 김에 좀 더 해봤습니다. 78RePack1.9.6-2.zip
- 디펜터가 잡아갈 수 있어서 암호 설정하였습니다. wlgnQk
- -0- 님 댓글 참고하여 "WIM으로 변환(최적화)"는 --recompress 옵션을 빼서 빨라졌습니다.
- "WIM으로 변환(재압축)" 에 50,100,200,300,400 선택할 수 있게 하였습니다. 원본처럼 --recompress 옵션 사용
- 왕초보님 피드백으로 파일 열었을때 파일 크기 정보 가져오게 하였습니다.
- "완료 후" 창 크기를 줄이기, 제 스타일로 단어들도 조금 변경하였습니다.
- %1 매개변수를 받아들이는 것과 WIM 압축 옵션들 수정하여서 버전을 0.0.1 올려서 1.9.6 으로 하였습니다.
사용기에 올린 78RePack에다 "WIM으로 변환 (중간 압축)" 옵션을 추가 하였습니다.
- 울트라 압축시(압축레벨400) PE의 경우에는 부팅이 안되는 문제가 생겨서 압축레벨200을 추가해봤습니다.
- 보통 WIM 수정후 최적화(압축레벨50)만 하는 경우 용량이 증가하여서 200 정도면 비슷하였던 것 같습니다.
- PECMD 명령어를 잘 모릅니다. 대충 끼워 맞췄습니다.^^
- 댓글에 ESD to WIM 문의하신 분이 계셨는데, 78RePack에서 열어서 "WIM으로 변환" 3개중 하나 선택하면 변환됩니다.
78RePack2022.zip 78RePack과 wimlib 각각 32/64비트 구분하여 압축하였습니다. 소스포함
- 디펜더가 잡아갈 수 있어서 암호 추가하였습니다. wlgnQk
- 원본에 매개변수 인식, WIM으로 변환 (중간 압축) 만 추가되었습니다.
- wimlib-imagex.exe 이 원본 이름이라서 고수하였습니다.
- 구분을 위해 2020 -> 2022 년도만 수정하였습니다.
이미 최적화 되어 있는 파일을 테스트 삼아 해봤습니다. 윔 수정 후 하는 것이 아니라서 효과가 크지 않습니다.
윔 부팅 오류에 도움이 될지는 잘 모르겠습니다. 앞으로 부팅 오류 나는 윔 만나면 200으로 변환해서 테스트 해보겠습니다.
변환 테스트 1
- 윔원본; 304,098,462
- 최적화(압축50) ; 304,753,676
- 중간 압축 200 ; 303,686,938
- 울트라 압축 400 ; 303,653,332
- ESD로 변환 ; 224,771,454
변환 테스트 2
- 윔원본 1,273,469,569
- 최적화 1,273,469,575 (100%)
- 중간압축 1,269,919,636 (99.72%)
- 울트라 1,269,794,384 (99.71%)
혹시 문제 있으면 댓글 주십시오. ^^ 편히 주무십시오. ~
사용기의 자료에는 원하신 분만 각자 교체하시는 것으로... ㅎ~
댓글 [42]
-0-
- 2022.11.18
- 11:10:26
저 처럼 승질 급한 사람은 78RePack.exe 사용을 못하겠더군요.
그래서 실사용 컴에서는 suk님 wim 최적화를 사용하는데 이번 집앞의_큰나무님 wim 최적화
옵션을 suk님 명령어로 교체하니 속도와 압축률이 같더군요. (옵션은 최적화와 울트라 최적화만 사용합니다.)
이게 또 좋은 점이 프린스PE 같이 다이어트가 심한 PE에서도 사용 가능합니다.
--------------------------------------------------------------------------------------
지후빠님에게 수정 부탁하려고 했는데 78RePack.exe 수정 가능하게 하셨군요.
지후빠
- 2022.11.18
- 11:37:31
자료 위치 부탁드립니다. 확인하여 적용해보겠습니다.^^
참고로 https://wimlib.net/compression.html 설명에 의하면 기본값이 50, 32768 라서 아래 두 명령어는 같을 것 같습니다.
(원본에 있던 내용이라 그대로 뒀습니다. ^^)
wimlib-imagex.exe optimize "%WFil%" --recompress --compress=LZX:50 --chunk-size=32768
wimlib-imagex.exe optimize "%WFil%"
압축율에 있어서는 50, 32768 이 기본값인데 --recompress 옵션은 전체를 다시 압축하여 결과적으로 시간이 더 걸리는 것이 맞는 것 같습니다. 원본이 이미 50보다 더 압축된 상태면 --recompress 옵션을 주면 용량이 더 커지는 것 같습니다. 기존 압축된 것은 그대로 가고, 추가로 압축되는 것은 50을 따라서인 것 같습니다.
-0-
- 2022.11.18
- 11:50:21
wimlib-imagex.exe optimize "%WFil%" --recompress --compress=LZX:50 --chunk-size=32768
wimlib-imagex.exe optimize "%WFil%"
위 두 명령어 실제로 해보면 속도는 같지 않습니다.
wimlib-imagex.exe optimize "%WFil%" 이게 훨씬 빠릅니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
suk님 명령어는 wimlib-imagex.exe optimize 뒤에 압축 옵션을 아무 것도 하지 않은 거입니다.
suk님 우클릭 명령어도 기본 적으로 wimlib-imagex.exe optimize 옵션인 것 같습니다.
그리고 카조님 PE에 들어 있는 wim 최적화 속도와 압축률도 같은 것 같습니다.
suk님 wim 최적화
https://windowsforum.kr/index.php?mid=review&search_keyword=wim+%EC%B5%9C%EC%A0%81%ED%99%94&search_target=title_content&page=4&division=-18713843&last_division=-7883836&document_srl=11598410
지후빠
- 2022.11.18
- 12:13:27
제작자 pdf 문서에 --recompress 옵션을 사용하면 시간이 더 많이 걸린다고 합니다.ㅜㅜ
7-zip으로 리브레오피스 포터블을 추가하여 옵션을 달리하여 optimize 테스트 하였습니다.
원본에 7-zip으로 추가시 추가분은 압축 안된 상태로 추가되네요.
1. optimize 옵션만 사용시 26초, 압축되지 않은 부분만 압축하는 것 같습니다.
2. --recompress 와 --recompress --compress=LZX:50 --chunk-size=32768 는 변환된 용량은 같습니다. 35초, 32초
3. LZX:200 은 용량에 큰 차이 없이 78초
4. LZX:400 도 용량에 큰 차이 없이 90초 걸렸습니다.
정리하면 시간만 고려했을때 다음 순으로 시간이 걸렸습니다.
optimize만 < --recompress 50 << --recompress 200 < --recompress 400
용량을 고려하면 그 반대인데 유의한 차이는 아닌 것 같습니다.
느낌상 optimize만 사용하면 이미 압축된 것은 그대로 가고 새롭게 압축하는 것은 50을 따르는 것 같습니다.
수고하셨습니다 감사합니다.
암호가 있네요