[평가] 그동안 써오셨던 윈도우 버전별 평가 해봅시다. ^^;;

저는 윈98보단 nt 4.0을 좋아했는데 다이렉트 4.0이후 미 지원으로
윈2000으로 넘어갔구요.
윈2000은 군대가는 바람에 많이는 안써봤구요.
제대후에 XP는 얼마 사용 안하고 윈2003으로 사용하다가
현재는 비스타로...^^;

개인적으로 nt 4.0과 윈2003을 제일 잘 만들었다고 느꼈습니다.
그렇다고 서버로 사용했던건 아니고. 개인PC OS로 했을때요...;;;;

윈도우98SE = 오리지날 98을 써본적이 없어서 그런지... 오리지날 98에 비해 더 좋아졌다고

평가하는 부분을 전혀 느끼지 못하고 있습니다. 그래도... 과거에 최고의 운영체제로 손꼽았을

정도로 나름대로(?) 잘 만들어졌지 않았나 싶습니다.


윈도우2000 = 서버용이라고 무시당한 아까운 운영체제... 프로페셔널 버전을 설치하면

그냥 개인용이라고 불러도 크게 틀린말은 아니라고 보는데... 서버용은 서버 컴퓨터에서만

써야 한다는 강한 편견만 아니었으면, XP와 라이벌 관계를 형성했을 운영체제...


윈도우ME = 정말 버그, 충돌 등등... 문제점 많기로 소문난 운영체제입니다. 하지만, 저는

써본적 별로 없지만... 윈도우98과 같다는 생각이 들 뿐이었습니다.

그때는... Windows Update가 꾸준히 지원되던 시절이었고, 업데이트를 꼬박꼬박 해줘서

그런지... 아무런 문제도 겪지 않았습니다. 인터넷 검색 등등... 별 문제도 없었습니다.


윈도우XP = 윈도우가 깔린 컴퓨터의 대부분을 차지했던 버전입니다. 음... 한때는 비스타가

나와 잠시 주춤했으나, 호환성 문제, 높은 사양 요구 등등... 이런 이유로 다시 인기가

높아졌지만... 그런 문제들은 한달안에 여러곳에서 수정되었고, 지금은 오히려... 조금씩

인기가 내려가고 있는 추세입니다. 특히... 옥션에서 지포스 8000 시리즈가 4~5만원 하는

지금 상황에서는... 슬슬 표준버전 자리를 비스타에게 내주어야 하는 시점이 왔다고 봅니다.

한때... 웜바이러스 등등... 최고의 문제점을 안고 있었지만, 그건 사용자가 Windows Update

를 자주 해주지 않아 발생한... 사용자 부주의 문제로 판단되었으며, 지금은 서비스팩2만

설치한 순수버전으로 살아가도, 듀얼코어 CPU가 아닌 이상... 별 탈 없이 잘 쓰고 있습니다.


윈도우 서버 2003 = XP보다 실행되고 있는 서비스 갯수는 매우 적으며, 몇가지만 활성화

해주면, XP보다 더 가볍게 테마도 꾸미고 한다는... 매우 좋은 평가를 받고 있는

운영체제입니다.

하지만, 아직도... 이 운영체제는 호환성 문제로 사용자가 XP에 비해서는 별로 없지만,

정말... 자신이 사용하는 프로그램이 윈도우 2003에서도 지원된다면, 윈도우2003으로 살아가는

분들도 계십니다. 정말... 어떻게보면... XP보다 더 잘 만들었다고 봅니다. 하지만, 이것 역시...

서버용 운영체제라고... 서버 컴에서만 사용해야 한다는 편견때문에... 음...;;;

하지만, 몇가지 기능 꺼주고, 설정만 해준다면... 개인용 운영체제보다 더 가볍게 느껴질것이며,

사용해도 별 지장은 없을거라 봅니다.


윈도우 비스타 = 처음에 나왔을땐 참... 별 말도 많았던 운영체제... 하지만, 지금은 대부분

호환성 관련 문제들은 수정되어, 의외로 많이, 그리고... 사용자가 점점 늘어가고 있는

추세라고 보고 있습니다. 사양 문제는... 램 한두개 사고, CPU만 기본 펜4 정도면...

얼마든지 부담없이 쓰지 않을까 싶습니다. 램만 높여준다면... 너무 부담스러워 할것까진 없다고

봐도 무방할듯 합니다. 저도 개인적으로... 비스타를 좋아하긴 합니다만... 서비스팩이

정식버전이 나온다면... 그때 비스타에 정착할까 합니다. 그 전까진... 보지도 못할것 같은...

XP를 지겹도록 실컷 사용하고자 합니다.

딴거 다 필요없고 2003 >xp임 ..빌드가 높으니 당연한거지만서도.. 써보면 확실히 차이남..
지금은 xp 불편해서 못쓰겠음 vista쓰다보니..

걍 최신 버전..ㅋ
비스타 ! 글쎄요... 아직 이것만한?거 못 본거 같아서...
전 비스타에 한표 던집니다. ^^

xp가 안정성하고 속도를 다잡은것같아서 좋음.....
비스타는 안정성은 끝내주는데 속도를 조금 못잡은것같음....
서비스팩이 나오면 어떻게 될지 모르겠지만...그리고 비스타는 인증하기가 ㅎ

98은 일단 드라이버 잡기가좀 귀찮고.....리소스관리가떨어지고...2000/me는 거의안썻음.....

저는 최고의 윈도우로 2000pro를 꼽고싶군요 ... 정말 최고의 윈도우로 감히 말하고싶네요 ... 그리고는 머 최신버전 윈도우가 짱인개죠 ... ㅎㅎ;;;

저에게 있어서는 ME 가 최곱니다. -_-;;
변태라 그러실지 몰라도, 98 이 수중에 없는 상황에서 오로지 ME 만 가지고 컴터를 돌려야 했던적이 있었는데, 어떻게 해서든 오류투성이들을 극복하고 최적의 환경을 만들까 열라게 고민하고 공부하게 만들어 주었죠.
덕분에 그 때 쌓인 잡다한 지식들이 지금까지도 쓸모있게 사용되고 있습니다.
그래서 그런지 XP 베타때의 호환성 문제라든가, 비스타의 호환성 등등의 문제는 별로 크게 걱정이 되질 않고 있네요.
최악의 OS 였지만 그 덕분에 노하우를 쌓을 수 있게 해 준 ME 가 제게 있어선 최곱니다. -_-;;
진짜 최고의 OS 를 꼽으라 한다면 XP 가 전 제일 좋았네요.
비스타도 깔끔하고 이쁘긴 하지만, SP1 이 나와봐야 진가를 평할 수 있을 것 같습니다.

사실 저도 XP가 가장 좋았던거 같습니다.
그러나 비스타 서비스팩 전과 XP 서비스팩 전을 비교하면 XP가 오류가 많았던것 같습니다.

김용환 // 윈도우 2000이 서버용이라고 무시당한적은 없습니다. 오히려 워낙 완성도가 높고 안정성도 뛰어난 바람에 MS가 실수로 잘못만든 작품이라고 하죠.(당시 스트레스테스트에서 1달동안 재부팅횟수0을 기록한 2000은 그야 말로 대박이었죠. 개인용 os에 nt커널을 도입한 이유라고 볼 수 있습니다) Me와 2000이 비슷한 시기에 출시됐는데 Me가 워낙 문제아라 당시 컴퓨터 좀 다룰줄 아는 분들은 죄다 2000으로 넘어갔었습니다.(당시 출시된 게임 및 개인용 백신, 어플 사양을 보면 특이하게 98/me/"2000" 호환 이란 문구를 볼 수 있습니다. 아마 서버용os중 유일할껄요??) 게다가 xp 첨 나왔을때 x같은 호환성과 무식하게 사양타는 바람에 xp쓸바에 2000쓴다면서 2000쓰는 사람들도 많았습니다 -_-;; 2000이 지고 xp가 뜬건 하드웨어의 발전과 시간이 흐르면서 자연스럽게 호환성 문제가 해결된게 큰 원인이죠.

윈도우 2000 여전히 좋은 OS에요.
윈도98 블루스크린의 공포에서 절 해방시켜준게 윈도 2000 서버였습니다.
지금도 저사양에서 윈도 2000 쓰는 사람들 많아요.
이곳은 비스타 쓰는 분들이 모이는 곳이라 자연히 저사양 피시는 다 넘긴 분들이
태반이겠지만 그게 전부는 아니랍니다.
현재 시점에서 마소가 만든 최고의 OS는 XP SP2 라고 보고
그 다음이 윈도2000입니다.