백신 V3가 안좋은걸까요? MSE에 오진일까요?

압축해서 바이러스 토탈에 업로드해보면 알수잇지 않을가요?

브이3 비평하는건 아닌데 사실 mse보다 낫다군 말할수없죠?

방화벽두 윈도방화벽보다 조금 나은수준이고..백신 성능이야 말안해두 다 아는거구...

개인적인 생각이지만 저는 MSE가 낫다고 생각합니다.

개인적인 생각이지만 저는 MSE가 낫다고 생각합니다.(2)

최강님 말처럼 바이러스 토탈 에 검사하시는게...

최근 vb100  테스트 결과를 보면 마이크로소프트가 통과할 때는 V3 도 통과했습니다.

오탐과 미탐이 하나라도 있으면 불합격한다는 것을 생각해 본다면 단순히 바이러스를 검출하는 능력에 있어서

v3 가 마이크로소프트에 뒤진다고 말할 수 있는 근거가 하나도 없습니다. (적어도 사후방역이라면)

바이러스 검출능력이 아닌 종합적 평가에서 마이크로소프트가 확실히 좋은 건 인정하지만

마이크로소프트가 잡는 것을 V3 가 못잡는다고 말할 수 있는 보안기관 테스트는 현재로선 없는 상태이며

설사 마이크로소프트가 잡은 걸 놓쳤다 해도 오직 그 파일 하나에 해당하는 개별사건이지

그것으로 V3 의 검출능력이 떨어진다고 보기는 어렵습니다.

V3 ... 옛날의 V3 가 아닙니다. 2008 년부터 아주 우수합니다.

객관적 근거가 아닌 단순 비호감으로 국산 백신을 우습게 보지 않았으면 하네요.

검출하셨으면 검출 관련 보고서를 올려주셔야 판단하죠.-_-

vb 100 이란게 이미 알려진 바이러스나 악성코드를 가지고 진행하는 객관적인 평가기관이죠.

바이러스 악성코드 하루에 수십 수백종씩 신종 나오는데 백신마다 회사 틀리고 샘플 수집한후에 업뎃하는데..대응두 틀리죠

그래서 오터런 바이러스 어베스트는 잡는데 v3은 못잡구 그런결과 나타나구요 실지로 그런사건 있엇구요

백신이라구 다믿을것두 못되고 브이3 나쁘다기 보단 mse가 윈도하군 궁합두 잘맞고...

v3 보단 mse 쓰는샴들이 세계적으루 볼땐 많으니 샘플 파악해서 대응 빠르게 할것같고..

결론은 해외각지에 쓰는샴들 많은 백신은 샘플수집 빨리하니 업뎃두 빠르고 잘잡는단거죠

빠른 업뎃에 해결 하려구 클라우드형식 백신두 나왓으니  클라우드 백신 쓰시던가,,,

단점은 인터넷이 안되면 신종플루 못잡는 다는거 ㅋㅋㅋ

크랙같은건 불법 크랙이니 당근 백신이 잡아들이구요

휴리스틱 진단이 100%정확하지 않으니 정상적인 플그램두 잡아드린다는거 알구 쓰시면 됩니다

v3키젠  잡던데요 ㅎㅎ

일러키젠 젝일 ;;;

v3가 제품군이 많은데요 그나마 나은 제품군은 기업에만 납품하고있는 v3 is 8.0인데 이건 개인용으로 안팔더군요

그리고 이 v3 is 8.0만 vb100테스트에 통과되는 상태구요 -_-;;  빨리 한국에도 is 8.0좀 개인이 쓰게해줬으면 

외국에선 개인용으로파는데.... 그리고 외국백신에 비해서 성능이 딸리는건 어쩌면 당연한건지도.. 외국산 백신 대부분은

여러나라에 연구소 같은게 있어서 샘플 수집도 쉽고 그렇거든요...

mse 무료 치곤 정말 괜찮은 백신인 것 같습니다.

V3 쓰면서 부족하다고 느낀 적 없습니다. 컴 사양이 떨어질수록 가벼운걸 선호하게 되는데,

라이트는 정말 가볍습니다. 바이러스 검출 역시 뛰어나다고 생각합니다.

외국 바이러스는 왠지 오진이 많더라구요,, 특히 크랙프로그램은 100프로 잡아내죠;;

분명 바.이.러.스.라서라기 보다는 그냥 크랙이기 때문에;ㅎㅎ

저는 이게 싫더라구요~ 내가 쓰고 있는거, 오진으로 바이러스라고 하면서 못쓰게 하는게 싫더라구요~

V3는 실시간감시는 좀 능력이 떨어지는 것같다는 생각은 합니다만..

정밀검사 이거 자체는 속도도, 성능도 괜찮다고 생각합니다~