"MS, 검색엔진 빙 통합한 윈도8.1 공짜 배포"

언제나 수고가 많으십니다..

그렇죠 점유률이 낮아지니까  개인에게 배포하여 뿌리를 내리로 완전 종속화 하자는 전략이겠지요

그렇도 개인에게 무료로 배포해 준다고 하면 감사해야죠!!!

인터넷 익스플로러는 처음나올 때부터 지금까지 한 번도 공짜였던 적이 없습니다.

인터넷 익스플로러는 유료입니다. 그러나 윈도 98 에서 인터넷 익스플로러를 윈도에 기본 탑재해서

점유율을 올리고 이걸로 공정거래 위반이랍시고 재판까지 하게 되죠.

(유럽에는 그래서 인터넷 익스플로러 없는 윈도 E 에디션이란 게 있음)

윈도에 익스플로러가 기본 탑재되기 전에는 사람들은 거의 대부분 넷스케이프 네비게이터를 사용했습니다.

익스플로러는 기능도 떨어질 뿐더러 아무런 메리트가 없었죠.

거의 사용자가 없던 익스플로러를 처음부터 윈도에 끼워팔기 함으로써 넷스케이프 네비게이터를 망하게 하고

기타 모든 웹브라우저에 비해 압도적인 우위를 차지했을 뿐 공짜라서 그런 게 아닙니다.

지금 나온 인터넷 익스플로러 11 조차도 무료가 아닌데요?

인터넷 익스플로러가 무료라면 윈도를 사용하지 않는 사람들도 그걸 쓸 수가 있어야죠..(오페라나 크롬, 파이어 폭스처럼)

인터넷 익스플로러는 유료이며 윈도 정품 사용자에게 사용권한을 부여하며 윈도 가격에 처음부터 포함해서 파는 상품일 뿐입니다.

그리고 윈도 8 은 실패작이 아니라 윈도 7 에서 넘어갈 메리트가 없는 것일 뿐이죠.

OS 자체는 정말 잘 만들었고 성능 테스트를 해봐도 물리적으로 성능이 우수합니다 (심리적인 느낌이 아니라 측정치 자체가)

상세한 정보 감사합니다. 

끼어 있으니 유료라는 주장인데,

상업적 제품에 끼어 있어서 유료라는 주장은 맞는 셈이죠.

그러나 버전 업 된것들 다 공짜로 다운 받을 수 있도록 뿌렸습니다.

5->6 무료 다운로드 및 사용 가능

6->7->8 무료 다운로드 및 사용 가능

9->10->11 무료 다운로드 및 사용 가능

버전 업 된거 네스케이프 처럼 유로로 돈 요구 하지 않았다는 겁니다.

그러니 공짜도 맞는 말이고,

끼어 있으니 유로도 맞는 말이오.

그런데, 님과 같은 그런 말 장난 하고 싶지 않아요.

결국 추가적인 지출 없이 무료로 다운 로드 및 사용 가능하게 했으니 공짜로 뿌린 겁니다.

무슨 말인지 아시겠나요?

그리고 다른 운영체제에 설치 안되니 유료? 별나라 사는 사람이신가요?

리눅스에 있는 프로그램이 윈도우에 동작 안되면 유료라는 말이시오? ㅡㅡ^

또한,

끼워 넣어서 공정거래 위반 걸린거는 독점 문제지 그게 무슨 유료 문제요!ㅡㅡ^

님이 제시한 그 예 자체가 님의 주장을 뒤엎는 예인데,

어떻게 그걸 인지를 못하고 있는지..?

그리고 OS 자체를 성능 자체로만 따지고 있네요.

OS 성능 좋다고 성공작이라니.

도대체 누가 그런식으로 판단을 하던가요? ㅡㅡ^

제 아무리 성능 좋아도

사용자들에게 어필 하기는 커녕 전 하고 달리 불편해서

사람들이 꺼려 하고 구매를 해도 잘 사용하지 않으려 하거나 추가적인 유틸을 설치해서 사용 하니

흥행에 실패한 거고, 그걸 실패작이라 말을 하는 건데,

자꾸 말 장난 태클 하듯이 주장을 하는 군요.

상당히 기분 나쁜 태클 입니다.

사실을 사실 그대로 주장을 합시다.

음모론 비슷하게 끼어 넣지 말고요.

익스플로러의 업그레이드를 무료 제공하는 것은 윈도를 정식구매했기 때문이죠.. MSE 무료제공하고 똑같은 겁니다.

끼워넣었다는 말은 제품 가격에 처음부터 포함되어 판매되었음을 말하는 것이지 그게 독점이 아니라는 뜻으로 한 말은

아닙니다. (그리고 사실 그 독점이란 게 끼워팔기의 결과로 나온 것이죠) 문장의 토막만 알아듣는 건 굉장히 이상하네요.

그리고 저는 님의 글에 무슨 태클을 걸려고 쓴 글이 아닙니다.. 저한테 님이 아무런 피해도 입히지 않았는데

제가 왜 님한테 태클을 겁니까?

유럽 IE없는 버젼에 IE를 설치한다면 돈을 받나요?

아니면 설치를 못 하도록 제한되어 있나요?

이러한 경우가 아니라면 무료가 맞습니다.