개인 사용자에게 무료공개를 해야하는 이유

기업의 특성을 잘 모르는듯하군요. 관공서는 기업입니다. 직원을 고용하고 월급을 주면서 회사를 운영하는것이지요. 그런 회사에서 월급을 받는 직원들의 편의를 위해서 월급을 주는 기업에서 직원들 위주로 바꾼다?;;; 월급을 주는 곳에서 바꿀까요? 아니면 월급을 받는곳에서 바꿀까요?;;;

이런 상하관계를 따져서 개인사용자와 관공서는 상관이없다는것입니다.

상하관계 문제가 아니라 시장논리로 개인이 전부다 리눅스로 간다면 결국 소프트웨어쪽도

다 리눅스쪽으로 점차적으로 옮겨갈것이고 실 사용자들이 윈도우라는 운영체제가 생소해져서

기업에서 윈도우 사용하는법 가르치는데만 시간을 허비할텐데 그만한 가치가 있다고 생각하고 고수할까요?

운영체제에서 한 프로그램이 컴퓨터 리소스를 100% 사용하지 못하게 막는건 이유가 있습니다.

도스가 대표적인 예인데, 좋지 않은 이유는 보호모드로 프로세스를 운용할 수 없기 때문입니다. 즉 떠있는 프로그램이 죽으면 작업관리자고 뭐고 먹통이 됩니다. 그러므로 리셋을 눌러야하죠. 프로그램이 컴퓨터를 100% 장악하기 때문에 그렇습니다.

이것을 막기위해 프로그램이 운영체제에 리소스를 요청하고 운영체제가 이것을 제공하는 형식으로 바뀌게 된것이지요. 

DirectX는 말씀하신것 뿐만이 아니라 하드웨어 추상화를 제공하기때문에 중요한 것입니다. 만약 DirectX가 없다면 윈도우에서 게임을 제작할때 NVIDIA 그래픽카드용 따로 ATI 그래픽카드용 따로 제작해야 하지요. 제작자가 아닌 게이머 입장에서도 지포스에서만 되는 게임이 있고 라데온에서만 되는 게임이 있고 이런식이 됩니다. 매우 불편하죠. DirectX는 중간자 역할을 하여 그래픽카드에 상관없이 제어할 수 있게 해줍니다.

글을 잘못 이해하신것 같은데...우선 OS의 무게를 생각할때...윈도우, 리눅스 어떤가요?

운영체제가 프로그램의 리소스를 100%로 활용못하게 한다는게 아니라...

프로그래머가 프로그램을 코딩할때 리소스를 100%로 활용할 기회를 없앤다는 이야기 입니다.

개발자들이 하드웨어를 직접 컨트롤할 기회를 줄여버린거죠...

윗글에도 썼지만 그 코딩을위해서는 개발자가 노가다가 되겠지만...그만큼 자신이 전문가가 되는거죠. 

그리고 현재는 다이렉트x라는 표준으로 그래픽카드 제조사들이 제각기 갈길을 가는것입니다.

이게 N당 최적화니 A당 최적화란말을 만들어내는거죠..

DOS 시절에도 여러벤더의 그래픽 카드가 있었지만 아주 약간의 호환성을 제외하면 그래픽카드를 따지지 않습니다.

그래픽 카드가 다이렉트x라는 규격이 아닌 하이웨어 자체규격을 따라 개발되는것 입니다.

지금은 그래픽 전문업체들이 자체적으로 규격을 만드는게 아니라 MS에서 규격을 만들어가기 시작했고...

이젠 하드웨어규격에도 독과점이라고 할수도 있죠.

물론 멀티스태킹을 위해서는 윈도우는 좋습니다.

양날의 검이지만...지나치게 하드웨어를 윈도우 표준으로 끌여들여...

그리고 도스도 지금의 윈도처럼 발전하지 않았어도 DOS의 개념에서 멀티스테킹이 되게 발전되었겠지요.

도스때도 램상주프로그램등 멀티스태킹들이 가능했었습니다.

개발자가 리소스를 100 사용할 수 없게 하는 것은 그만큼 안정성과 안전성에 무게를 염두에 두고 한 일이라 생각합니다.

OS에서 리소스를 관리하고 합당한 요청에 합당한 만큼 할당하는 것이 프로그램의 작업반경을 모두 고려하며 직접적인 리소스 할당을 개발자의 몫으로 하는 것 보다는 효율적이지 않나 싶습니다.

하드웨어를 직접 컨트롤 할 수 있게 하면 좋은 점도 있을 것이고 개발자가 전문가도 되겠죠.

하지만 그것을 악용한다면 말도 안되는 결과가 생기게 될 것입니다.

하드웨어 규격은 표준과 마찬가지로 기본적인 틀이 갖춰짐으로써 한곳을 바라보고 모두 자원을 집중할 수 있게 만들어 줍니다.

ISO를 만든 이유도 중복되는 노력을 없애고 효율적인 생산을 위한 것이겠죠.

어떤 일을 해나가는데 있어서 아무런 제약없이 마음대로 해보세요.라는 것과 이것 이것은 피하고 이것 이것은 꼭 넣어서 해주세요.라는 두가지 요구가 있다고 봤을 땐 두번째가 더 효율적인 생산을 장려할 수 있을 것이라 생각합니다.

누가 만드느냐가 중요한게 아니라 규격과 표준을 만드는 것 자체는 당연한 것이라고 생각합니다.

-_-;;; 뭐라 할말이 없네요;;;

그 다이렉트x가 하드웨어를 직접 건드릴 기회를 박탈하는거죠.

하드웨어를 제어할때...개발자가 할것인지...OS가 할것인지 선택의 여지가 지금은 없는거죠...

개발자가 하드웨어를 직접제어할때와 다이렉트X를 통해 제어하는 지금과 어떤차이가 있을까요?

다이렉트x가 하드웨어를 제어하는데 있어 최선이나 최적이 아닌 최고의 퍼포먼스 일까요?

이미 다이렉트x가 일반화되어 있으니 다른길로 돌아가라면 다 넘어질려고 하겠죠...

다이렉트x 없이 개발하는게 일반화되고 그에 따른 표준화된 헤더들이 만들어져 노하우화 되어있다면?

하고싶은 말은 다이렉트x등이 좋니 나쁘니를 다 떠나서...

가벼운 OS의 자체로서 OS 본연의 역할만을 해주길 바란다 입니다.

잘못생각하고 계시네요. OS는 하드웨어와 소프트웨어의 중간층으로써의 역할을 수행해야 합니다.

그런 의미에서 다이렉트X는 중요합니다. 이것은 다이렉트X라는 인터페이스를 통해 그래픽카드를 일관된 인터페이스로 제어할 수 있게 해주기 때문이죠. 즉 그래픽카드와의 중간층 역할을 하는 것입니다. 이 중간 레이어의 역할은 소위 말하는 'transparency' 를 보장해 줍니다.

중간층 역할, 다시말해서 transparency라는 것은 중간층을 사이에둔 두 요소들 중 하나가 바뀌더라도 상관없게 만들어주는 것입니다.

다이렉트X 없이 개발하고 그에따른 표준화된 헤더들이 만들어져 노하우화 되어있다는게 대체 뭘 의미하는지 모르겠지만 그게 중간층 역할을 과연할 수 있을까요? 운영체제가 윈도우XP에서 윈도우7로 바뀌거나 그래픽카드가 지포스에서 라데온으로 바뀌어도 상관없게 만들어줄수 있을지 의문이네요. 그걸 하지 못한다면 지포스 전용 게임, 라데온 전용 게임이 나올 공산이 더 큽니다.

1. 개인사용자 의 집합 은 관공서 의 집합보다 그 그릇이 훨씬 더 큽니다.

숲은 안보고 나무만 보시면 안됩니다.

2. 베타 테스터 는 그에 상응하는 뎃가 를 받는것 이 현실 입니다.

남들보다 먼저 써보는것 은 단순히 호기심 차원 은 아니죠 (그런 사람 도 있기는 하겠습니다만 그런사람들을 모두 베타테스터 라고 하지는 않습니다. 피드백 이 없거든요)

3. 기업의 이익을 위해 대중들(개인사용자들)이 가장 많이쓰는 도구 를 체택 하는거죠

개인 사용자들 이 대부분 다른 운영체재 를 사용 한다면 당연히 다수의 유저가 사용하는 어플로 돌아섭니다.

4. 사용하기 편하다...동의 합니다.

그러나 사용자가 지금처럼 많지 않았어도 그랬을까요? 그렇지는 않을겁니다.

5. 잠재수요자 로 남겨둔다...라는것 이 다수 의 개인사용자 를 볼모 로 장사하기 위해서 인거죠

대중적인 사용자층 이 없다면 그것이 아무리 좋더라도 사장되는거죠

정품사용자 건 불법사용자 건 그 사용자 가 없다면 MS 역시 살아남을 수 없죠

1. 전 숲을 보고 이야기 한다고 한 것인데 제가 틀렸나 봅니다.
숲을 보시면 어떻게 되는지요.
전 개인사용자와 관공서의 성격이 틀려서 글쓴분과는 다른 결과를 예상했는데
어떻게 생각하시는지요.

2. 지금도 저의 컴퓨터에는 MS Office2010, 한글2010 베타판이 깔려있습니다.
그전엔 윈도우도 베타였고, winrar도 베타, 온라인게임도 베타가 깔려있었습니다.
그 어디에서도 돈을 받지 못했습니다. 받으려고 한적도 없습니다.
저와 같이했던 사람들 그리고 지금 저처럼 MS Office2010, 한글2010 베타판을 쓰고 계시는
다른분들도 돈을 받지는 못한다고 전 생각합니다.
베타테스트를 돈 받고 하는 현실이 어딘지요.
그건 불특정소수 이야기 아닐까요?

3. 기업의 이익을 위해 대중들이 쓰는 도구를 채택한 곳이 어딘지요.
기업이 생산해내는 제품이나 서비스를 바꾼다는 건 지금껏 들어왔지만
고객이 OO소프트웨어 쓴다고 사내에서 OO소프트웨어 쓰는 기업은 들은적도 본적도 못했습니다.

4. 무슨 뜻인지 제가 잘 헤아리지 못하겠습니다.
사용하기 편한건 사용자의 수가 핵심적인 영향력을 미친다기 보다는
도구 자체가 편하기에 사람들이 많이 쓰는 것이라 생각합니다.
과거 다음카페를 써보셨습니까? 사람들은 많았지만 카페 검색조차 허술했습니다.
리눅스 써보셨습니까? 만일 써보셨다면 윈도우와 비교하셨을 때 어떤 것이
더 편하셨습니까? 그 결과 어떤 OS를 쓰고 계십니까?

5. 제말만 보고 글을 쓰신 건가요? 아니라면 윗분이 말씀하신 개인사용자가 MS를 돕는 것이다라는
말엔 동의하시는 겁니까? 전 그말이 틀렸다고 생각해서 한 말입니다. 잠재적 수요자로 둔다는 것은
당연히 자기 이익을 위해 적어도 남에겐 넘어가는 일이 없도록 관리하는 것이라 생각해 한 말입니다. 대중적인 사용자층이 없다면 사장되는건 당연한 이치입니다. 하지만 지금 개인적사용자들의
외면으로 인해 윈도우가 사장되고 있습니까? 아니면 그 반대입니까?

정품사용자 건 불법사용자 건 그 사용자 가 없다면 MS 역시 살아남을 수 없죠.라는 말씀은
누구나 아는 당연한 사실입니다.
그러나 현실적으로 그런일은 향후 적어도 10년간은 있을 수 없는 일이라고 말한 것입니다.