왜 이렇게 인증에만 매달리는지...
2009.11.05 21:17
인증은 어떠한 방식이던지
되기만 하면 됩니다
정 않되면 정품을 구입하면 그만입니다.
우리나라의 컴퓨팅환경은 현재 세계최고일 것 입니다.
아마도 마소가 윈포에 너그러운 이유는 냉정하게 보면
현실의 정점에서 시행착오를 격는 한국유저들이 제공하는
정보가 가치있기 때문일것입니다.
현재 컴퓨터속도의 문제는 인증방식의 문제가 아니라
하드웨어성능의 문제입니다.
대단히 현실적인 사실로
마소는 이에 대하여 여러 대안을 제시합니다
32,64비트의 운영체계와 xp64등 각자 자신의 환경에 맞는
환경을 구축하면 되는것입니다.
아직은 정확히 판단할수 없지만 윈도우7은 한글윈도우가
아닌것 같습니다. 어디에서도 한글의 단아하면서도 아름다운 맵시는
찾아볼 수 없기 때문입니다.
언젠가는 정품을 구입하여 사용할 수 밖에 없는 날이 올것이라면
이 문제는 반드시 짚고 넘어 가야할 것 같습니다.
이제 인증을 넘어 앞으로 나아갑시다.그동안 수고해주신 회원님들은
잠시 휴식을 취하셨으면 하는게 저의 알량한 바램입니다
그리고 이렇게 혼란스러운 환경에서는
백업과 복구만이 여러분을 구원 할것입니다.
백업하십시요
그것이 고스트를 쓰든 트루이미지든 VHD방식이든...
댓글 [6]
-
줄리안타임 2009.11.05 21:20 마지막 백업에 관한 말씀. 백프로 동감합니다. ^^ -
파워 2009.11.05 21:21 하드웨어도 무시할수 없지만 인증방식에도 속도차이 많이 납니다.amd&인텔^^ -
ukyou 2009.11.05 21:25 그런데 솔직히 인증해봤자 속도차이는 거의 없습니다.
이것때문에 속도차이가 엄청나다가 하는 분들은 인증보다는 다른 최적화문제라든지 시작프로그램이나 불필요한
프로세스가 문제아닌가 보네요.
제가 정식 MS를 통해서 라이센스 인증 받은것과 과거에 인중툴로 인증받은것과 속도차이 못느낍니다.
인증때문에 속도차이 나는 것은 인증보다는 다른 요인이 더 크지않을까요?
그리고 저도 더이상 인증에 너무 집착하는 글이 거의 눈에 안띨정도가 되었으면 좋겠습니다.
오히려 윈도우가 문제가 생겼을경우 위의 님 말씀데로 백업이라든지 복원이라든지
이런 쪽에도 좀더 관심 갖었으면 하는 바램입니다.
-
파워 2009.11.05 21:27 기업용인증 해보시죠^^얼마나 차이나나 최적화도 물론한몫하지만 저사양pc에선 확실히 테스트한 결과물입니다. -
페이지 2009.11.05 21:50
개인적인 감상보다 벤치마크가 있었으면 좋겠군요. 인증방식 여러개 해봤는데 처음에 차이있는것처럼 착각이 느껴지다가, 장시간 써보면 사실상 차이가 없더군요.
막연한 경험에 기초하기 보다 정확한 데이터로 테스트 해봤으면 좋겠습니다. 제가 볼 때 차이가 거의 없을꺼라고 보입니다.
-
장스 2009.11.06 01:11
사람의 심리가 그런거죠.
아무리 좋은 하드웨어장비로 PC를 구축해도 소프트웨어가 걸리적 거리면 본체를 발로 차기 마련입니다.