MS SECURITY ESSENTIAL괜찮네요
2009.10.04 16:25
이전에는 아부지(AVG)사용하고 있었는데(FREE), 과감히 UNINSTALL했네요.
제가 써본 무료백신중에서 ANTIVIR하고 AVG가 제일 괜찮았던거 같은데,
이틀전인가부터 정식다운로드되어서 사용하고 있는데,
꼭 필요한 기능만 있어서 맘에 듭니다.이제는 MS꺼로 주욱 써야 겠습니다.
(WINDOWS7 X64)
근데 한가지 아쉬운점은 한글판은 못쓰는거 같더군요. XP용도 있는거 같은데 XP한글판에서는 설치가 안됩니다.
요즘에는 백신인지 바이러스인지 이게 백신을 깔면 인터넷이 느려진다던지 시스템이 느려진다던지
하니, 그냥 백신 안쓰고 빠릿하게 쓸까? 하는 생각도 듭니다.
예전에는 CRACK찾느니, KEYGEN찾느니 했는데, 요즘은 FREEWARE로 주로 쓰니 바이러스에 걸린적도 별로 없구요.
댓글 [5]
-
유산균 2009.10.04 17:52
-
XCANVAS 2009.10.04 19:18 McAfee 요게 실용성이 괜찮은거 같아요...ㅎㅎ -
고담시민 2009.10.04 20:28
업데이트 엄청 오래걸리네요. ㅡ,ㅡ;;
Avast Pro 아직 10개월이나 남았는데.. 가상머신에서 일단 쓰기로 하고,
MS Security Essentials 좋은 점.
1. 네이티브 64bit 이다.
2. 허무맹랑한 Windows Defender 를 꺼줘서 좋다.
3. 공짜다.
그러나
1. 능력은 두고 봐야 안다.
2. 자동 업데이트 되나? 업데이트 시간이 너무 오래 걸린다.
3. Windows Defender 와 Malicious Software Removal Tool 과의 관계는 뭐냐?
-
레몬색하늘 2009.10.05 11:23 윈도우 디펜더와 MRT는 진단 치료 범위가 다르지요.
윈도우 디펜더는 MRT가 잡는 거 말고도 스파이웨어를 잡지만 MRT는 몇몇 악성코드만 잡으니
MRT에는 피해를 많이 끼친 악성코드 진단이 들어가는 거라고 보시면 될 듯.
-
레몬색하늘 2009.10.05 11:21 글쎄요. MS가 보안 전문 업체는 아니라서, 그 성능에 대해서는 아직 평가가 되지 않은 것 같네요.
나중에 체크마크나 바이러스 블러틴 같은 인증 테스트 성적을 참고하면 될 것 같습니다만.
MSE 한글판은 내년에나 나올 것으로 알고 있습니다.
전 그냥 안티바이러스 제품을 쓰지 않게 되더군요;;
검증받은 파일만 받고..
좀 느려진다 싶으면 바로 복원 ㄷㄷ