V7은 스크립트 툴일 뿐입니다.

객관적으로 작성된 글로 기분 상할 사람은 없을것 같습니다 광신도들 빼고

가장 중립적으로 글을 쓰시려고 애쓰셨습니다.

전체적으로 동감입니다.

어제부터 글을 보다가 조금은 답답하였는데, 잘 설명을 해 주셨군요. 저도 한가지 예만 들겠습니다. 네이트온을 많이 사용할 텐데, V7 분석하신분이 네이트온도 좀 분석을 해 주셨으면 하네요.(사용자가 많긴 하지만, 왜 그렇게 쉽게 해킹을 당하는지 궁금합니다.) 그 어플은 누구에게나 공개되어 있고, 특히나 공신력있는 대기업과 관계가 있는 어플입니다. 최근에 V3 lite가 포함되어 기본옵션으로 설치됩니다. 그런 대기업도 이런 부분에 대한 명확한 설명이 없습니다. 대부분 이미 무료백신이 많이 설치되어 있는데, 기본적으로 설치된 백신을 감지해서 선택할 수 있도록 하여야 합니다. 아니면 좀 더 자세하게 설명이라도 해서 초보자들이 백신을 2가지 이상 설치하는 오류(2가지 이상 설치해도 되지만, 2개이상의 백신을 한꺼번에 실시간 감시를 하면 문제가 발생합니다.)를 범하지 않도록 유도하여야 합니다. 그런데, 그냥 설치되어 버리죠. 네이트온 뿐만 아니라, 여타 큰 포탈사이트도 마찬가지입니다. 여기서 말고 그런 어플들에 대한 비난(?)을 하는 것이 더 현명할 것 같습니다. 그리고, 카조님이 AI툴을 만들때부터 여기저기 많이 참고하고 있고, 만들때마다 일일이 출처를 밝히는게 힘드니, 같이 공부하자고 얘기를 미리 했던것으로 알고 있습니다. 결론은 카조님을 두둔하게 되었는데, 제발 정품유저라고 하면서 여기서 걸리는데로 까고 하지맙시다. 정품유저들은 마소포럼사이트같은게 많이 있으니 거기서 노세요! 정품인증방법은 MS에 물어보면 상세하게 설명해 줍니다. 아니면 저번 처럼 MS 기술문서를 뒤져 보세요.

PS : 정품유저라고 얼마나 강조하는지 오히려 그것 때문에 더 믿을 수 없지만, 이미 정품유저라고 하더라도 이 인증툴을 한번이라도 써 봤다면 이미 불법을 자행한 것 과 같습니다. 사람 한 번 찔러서 죽는지 사는지 테스트 해보고 나는 죄를 지은 적 없다고 하는 것과 뭐가 다릅니까? 더 가증 스러워 짜증이 납니다. 저도 집에 황금송아지 많아요~

예전부터 카모xxx 가 만든 AI류들이 grub 을 이용해 가상의 slic 를 심어두고

slmgr.vbs -ilc (Cert File Name)
slmgr.vbs -ipk (Product Key)

의 절차를 수행할 수 있도록 스크립트를 짰던거지 (모르는 사람들을 위해서 쉽게 쓰라고)

그 가상의 slic 를 심는 방법을 자기가 만든건 아니었죠.

그 방법은 해외 유명사이트에서 소개가 되었던 겁니다.

유저 입장에서 이런저런 툴을 편리하게 사용할 수 있게끔 힘써주시는 것이지요.

같이 공부하고 같이 잘 사용해보자는데 쓸데없는 뒷말이 나올 필요가 있나 싶습니다.

다른 좋은 툴 있으면 소개해주던가, 설명해주던가. 그런건 일언반구도 없는 자들이 남하는거 욕이나 하고 있지요.

윈포는 사공들이 너무 많아서 ... 흠 ... 그런데 카조님에게 조금이라도 반박하는 글을 올리면 그냥 다굴일색이라 (심한 광신도끼가 보이는 몇몇분도 보이는)... 흠 ... 카조님을 무조건 맹신하거나 까거나 ... 도토리 키재기 ...

지당하신 말씀 입니다.

깔부분 은 까야하고 아닌 부분은 아니라고 해야 옳죠

제가 알기로도 분명 그부분 은 오래전부터 명시해온부분 이었습니다.

그분이 프로그레밍 을 공부한적도 없다는분인데

왜 그 혼자 만들었다고 착각을하고 그리 말했다고 생각하는건지 말입니다.

윈도 자체적으로 들어있는 단순실행명령 파일로 내가 베치파일을 만들어 코딩을하여 올려주면

저작권법 들이댈거 같군요

각종PE와 더불어 비슷한 종류의 자료들이 상당히 많은 윈포임을 감안하면

그 각각은 원래 있던것을 나름의 방법으로 제 컴파일한것 또는 제배치한것일뿐

그분 나름의 창작품 이라고 단정 할만한 어떤 근거도 없습니다.

그럼에도 각자의 노력 여하에 따라 그 완성도에따라 전혀 다른 모습으로 비치게하는것

각종 PE 와 최적화빌드라 하는 각종 자료들의 개발자들

그분들의 노력 인겁니다.

문제는 LocalServer.exe의 역활이 아니고 다른사람의 파일을 문자열만 바꿔서 사용한게

문제가 있는거지요. 예를 들면 간단한 공개프로그램이나 출처불문명한 파일은 지멋대로 문자열만 바꿔서

자기껏인양 사용하면 될까요? 물론 출처를 안밝히고 그냥 사용했다면 모를까 바꾼게 문제이지요.

그럼 카조님은 왜 문자열만 바꿨을까요? 십중팔구는 자기가 개발한것처럼 보일려구 한것이겠죠.

냉면님 본문 내용에도 있듯이 카조님이 만드신 A.I 는 직접 제작한 유틸리티 프로그램이 아니라 이미 나와있는 유틸리티를 모아서 배치파일처럼 만들어놓은 한마디로 말하면 여러가지로 퍼져있는 유틸을 일반사용자들이 한꺼번에 일일이 사용하기에는 불편하니까 배치파일로서 편하게 쓰자는 취지로 만들어져 있다고 보시면 됩니다 단지 이번에 문제가 된건 A.I 안에 모아서 사용하는 유틸중의 하나가 마치 카조님이 만든것처럼 변경되어 있었다는것이 문제가 된것이고 아래 글은 그 부분에 대한 의문을 제기한것에 지나지 않습니다 단순히 카조님이 손대지 않았으면 손댄적 없다고 하면 끝날 일인겁니다 그걸 증거없이 물고 늘어지면 쓸때없는짓이 되는것이죠 하지만 변경되었다는 유틸에 대해 의문을 제기했지만 카조님이 그에 대한 답변이 아예 없으니까 의심을 받는것입니다 지금 간단히 비교하자면 상황이 요미우리 신문에서 이명박이 독도문제 기다려달라는 대답을 했다고 해서 국민들이 해명하라고 하는데 이명박이나 그 정부나 입다물고 언론통제만 해버리고 있어서 의심받고 있는 상황하고 똑같다고 생각하시면 간단하겠군요

제가 개발품이라는 말을 했는데 그 과정에 대해서 이렇게 해박한 지식으로 새롭게 조명해주시니 저도 눈이 번뜩 뜨이는 군요.

그리고 광신도 광신도 하는데요. 광신도라고 말하는 분이 괜한 오해를 받게 되면 저는 님이 오해를 받지 않도록 님의 광신도가 되겠습니다.

카조님을 옹호할 때 분명한 논리를 가지고 증명하면서 말한다면 광신도가 아니라 저는 진실을 분간하기 위한 노력으로 봅니다.

LocalServer.exe를 수정하고 자시고 원제작자가 한마디 말도 없는데 먼 개솔들이 많은지 원 ㅉㅉ

개발이고 자시고 먼 상관이래 ;; 내가 편하게 쓰면 최고의 툴일뿐 ㅎㅎ

수정된 부분이 어쩌고 저쩌고 해바짜 원제작자가 어디 한마디 입장표현 한적이라도 있긴 한지???누군지도 모르는데 어쩌라는 건지??

해결책도 없이 별 거지같은 태클거는 거만 배워온 애들이란 ㅉㅉ

참고로 본인은 xp유저이고 윈7안씀