무료백신은 별로인가요?

알약의 경우 2.0 으로 오면서 트리플엔진이 가능해졌습니다.. 그전에 비해 진단력은 올라갔을 겁니다.. 만 그전에도 비트디펜더엔진을 썼기 때문에 진단력은 좋은 편에 속했습니다. 다만 껍데기가 병맛이라서 좀 그랬지요.. 여튼 2.0으로 오면서 좀 더 가볍워 진 것같고 이거서저것 새기술도 넣었고 써 볼만 해 보입니다..

avast의 경우 백신 중에서 성능으로 보나 기능으로 보나 가볍기로 보나 상당히 상위권입니다.. avast 유료제품이 안 팔릴만 하죠.. 기능 차이가 거의 없으니...-_-;;

아니면 avira 무료도 좋습니다. 우선 상당히 가볍고 진단력하나는 거의 최곱니다만 초심자는 오진으로 인해 조금 까다로울 수 있습니다.

빨간우산이나 avast 쓰세요. 카퍼도 좋구요. 이정도가 가장 무난하죠.

avira, avast, avg중에 하나 쓰세요.

글쌔요...외산 무료들도...성능 꽤 좋습니다..

다만...유로백신에는..역시...부족하다는점히

지금 노턴360  OEM한글로 90일짜리 쓰는 중인데 생각보다 가볍네요

예전엔 무거워서 안섰는데 ㅋ

3개월 안에 복구 한번 하고 새로깔면 또 90일 쓸수 있으니 잠시 써볼까 하네요

어베스트 쓰다가 이번에 복구 하는김에 함 깔아 봤네요.

V3도 괜찮습니다. 세계에서도 인정해주니까요.

알약은 다른 백신보다는 역사가 짧아서 비추합니다.

마소의 MSE도 써봤지만 약간 무겁다는 생각이 들더군요.

제가 사용하는 건 V3 -> NOD32 -> V3 -> NAV -> V3 -> MSE -> AVAST 로 써봣습니다.

최근에는 MSE 와 AVAST 쓰고 있습니다.

무거운건 잘 모르겠구, 우선 가동중입니다. 하나정도는 쓰고 있어야 할것 같아서..

제가 사용했던 프로그램들입니다.

노턴 인터넷 시큐리티2010->V3lite->알약->Avast->Avira->kaspersky 인터넷 시큐리티2011

->ESET 스마트 시큐리티->다시 Kaspersky 퓨어 ㅎㅎ;

입니다..

Avast 프리안티바이러스에서 웹감시-웹(https)트래픽검사 체크해놓으면 인터넷이 안되네요.. 인터넷사이트들은 모두 안들어가지는현상....

음...저도 제가 사용해봤던 백신 목록입니당 ㅋ

맥아피,V3라이트&유로,어베스트,마소백신,아비라,AVG,노드32,이셋 스마트시큐리티,카스퍼, 코모도, 시만택 기업용

결국 카스퍼스키..사용하게되더군요.

avast가 무겁다는 소리는 처음 듣네요.

전세계 오만 잡다한 백신들 한번씩 테스트 해본 결과

지금은 오로지 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 하나만 사용합니다.

국산은 몰라도 외산인 AVAST나 AVG Avira의 경우는 왠만한 유료 제품들도 명함 내밀기 힘듭니다.

특히 AVAST같은 경우는 가볍죠 

가볍다 무겁다를 메모리 사용량으로 계산하는 분들이 있는대

적당한 메모리 사용량을 유지하면서 실시간 시스템 감시가 원활하게 이뤄짐에도 일반적인 프로그램 사용에 지장은 안주는게 가벼운거죠

어떤분은 무조건 메모리 사용량만 측정하면서 무겁다 가볍다 하더군요..

펜티엄 1시절에 의미 있을법한 기준인듯

Aavast의 경우 게임등에서 퍼포먼스가 떨어지는 일도 없고 심각한 바이러스등을 막아내는 능력이 매우 출중합니다.

오히려 상당수의 유료백신(국산이랄지 국산이랄지 국산이랄지?)들보다 뛰어나죠.

AVG의 경우 워낙 무지막지하게 예민한 부분이 있다보니... 적응안되면 사람 환장.. 덤으로 좀 무거운부분도

Avira의 경우 호평받을만한 성능과 안정성을 보유하고 있죠.

해외 무료 3A제품들을 상대로 할만한 백신은 별로 없습니다.

참고로 오진은 뛰어난 감지능력을 가진 백신일수록 높은편입니다.

결국 사용자가 판단해야 할 부분이죠. 

감지능력 구린 오진적은 백신을 쓸꺼나 오진이 좀 있더라도 감지능력이 좋은 백신을 쓸꺼냐

개인이 보안에 대해 신경쓰고 지식을 가지고 있다면 오진피해에서 벗어날수 있습니다.

참고로 몇몇 제품은 감지능력도 최하위에 주제에 오진사태도 심심하면 내죠.

개인적으로 감지능력 좋은 백신을 선택하는 편입니다.

그래야 생각없는 실행으로 입는 피해를 막을수 있거든요... 

참고로 어느 국내백신은 특정 시스템 환경하에서 구식 오토런 바이러스 검출도 제대로 못하더군요.

뭐하러 실시간 감지기능을 넣은건지

카스퍼스키 PURE 추천이요

저도 아바스트 사용중입니다. 무료이면서도 성능도 좋고 업데이트도 자주자주 되구요.

특별히 무겁다고 생각해본적은 없네요.

USB 를 자주 사용하는 관계로 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 사용 중인데, 확실히 다른 백신들이 잡지 못하는 바이러스를 잡아내더군요. 개인적으로는 무료보다는 유료가 더 좋다고 생각합니다.

성능을 제외하고 가벼운걸로 순위정하면 어베스트가 v3보다 가벼운거 같습니다 외산백신이 v3보다 가벼운거첨 봤습니다

단지 검색율이 좋은만큼 우리나라 국내환경에서 오진율이 많다는거 정말 가벼워서 저사양 마눌컴에 계속 쓰려고 했는데

부산은행 차단당하고 km플레이어를 위험파일로 분류해서 걍 v3 is8 기업용 깔아 놓았습니다

잠시 테스트로 써보면서 어베스트 참 가볍고 성능은 좋구나 국내환경에 조금만 최적화 된다면

제가 정말로 찾는 가볍운 대비 성능좋은 백신 1위일꺼 같습니다 비록 현재는 쓰지 않지만

노턴 360 쓰고 있습니다만, 주위에서 무료 백신 물어보면 어베스트 추천합니다.

무료 백신 중에서 성능이 제일 좋더군요, 전혀 무겁지도 않구요.

아바스트 무료버전 쓰고있네요.

문안한것 같아요~