VHD이거 정말 물건이네요^^
2012.04.23 15:32
그 동안 말만듣고 한번 해봐야지 해봐야지 하다,
드디어 윈도우가 bluescreen뜨고 난리 나길래 이참에 vhd로 해보자.. 해서 설치했는데,
이런 좋은 기능인 줄을 몰랐네요.
단점이라면, hdd용량이 늘어난다는거... 빼면 복구도, 재부팅 한번이면 되고...
그동안 뻑날거 대비해서 clonezilla니 ghost니 하면서 삽질했는데, vhd에 맛들이니,,
다른 복구유틸은 전혀 필요가 없네요.
아쉬운점은 울티나, 엔터만 된다는거(물론 서버는 지원)... ㅋㅋ
자 다들 도전해보세요^^
댓글 [13]
-
오펜하이머 2012.04.23 15:49
-
돈쥬 2012.04.23 16:28
아마도 NTFS를 쓰라는 계시인듯 싶네요^^
아마도 권한 설정(보안) 이런거 때문에 fat는 지원 안하는듯 싶습니다.
-
오펜하이머 2012.04.23 17:31
이미지 파일인데 보안이 의미가 있을까요?
그보다는 부트로더의 문제점이 아닐까 합니다.
exFAT 파일시스템은 어떤 수단 으로도 부팅할수 없는것은 아직 바이오스가 해당 파일시스템을 인식하지 못하는것도 있으며,
그보다는 MBR의 부트로더가 FAT64 파일시스템을 인식하지 못한 때문이며
비슷한 문제로서 GRUB 역시 FAT64에 있는 .ISO는 가져오지 못합니다.
그러나 시간이 모든것을 해결해줄 것이나 그것이 더딘 이유는 M$가 FAT64 구조체 사용을 허용하지 않은 때문으로 보입니다.
-
PFN 2012.04.23 23:11
전 컴퓨터 관련 커뮤니티에서 윈7이고 윈도 새로 까신다는 말만 들으면 VHD 광고하고 다니죠 -_-
근데 진짜 광고할만 하잖아요!
-
돈쥬 2012.04.24 00:35
네 광고 할만 합니다^^, WINXP모드도 잘 보니, DIFFERENTIAL모드를 사용하고 있더군요 ㅋㅋ
-
YhK군 2012.04.24 00:02 저는 써보고 생각이 달라졌어요..
1.부모와자식이 같은하드에.. 고로, 실사용가능용량은 하드의 절반이하.. ex) 하드가 100GB면 부모자식VHD는 각각 50GB를못넘음...고로 내가쓸수있는용량도 50GB로제한..자식이늘거나하면더제한........
2.expandable로 용량이 효율적일거같애!!!!!!!!->재부팅몇번만에 절반이 참.(부팅하면할수록~)->에이!!!그러면 compact vdisk로 용량조정해주면 되지뭐ㅋ->하다보면 엄청귀찮음 VHD관리하려고 일부러 복구모드들가서 명령프롬프트여는게 어휴지긋지긋해
3.VHD는 포터블이 장점이지!!ㅋ->드라이버설치를피할수는없음. 다른컴퓨터에 가져갈때 sysprep봉인을 한다고 해도, 남아있는드라이버찌꺼기 찝찝ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
4.사실, 재부팅만으로 순간복구되는게 좋아서 썼는데, 쓰다보면 의외로 속도가 느려지는게 보임.(노트북이라 체감이 심한듯) 그런데 재부팅만으로 순간복구되는것은 순간복구프로그램 얼마든지 있었고, 그중에 디스크샷은 성능저하없다고하길래 써보니 조흠. 관리도안어렵고좋은듯ㅋ->ㄴㄴ!!디스크샷은1번밖에복구시점못정하잖아?VHD는자식얼마든지만들수있으니좋ㅋ음ㅋ->ㄴㄴ!!!!!!자식많이만들어뒀다가 중간에업데이트한번하려고하면 그 아랫자식들 다 새걸로 교체해줘야함. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
결론:디스크샷이조쿠낭ㅋ or 사실디스크샷도귀찮아안쓰고 저는 윈도우7내장 시스템이미지백업이 그렇게좋더라구요~ 이것도 VHD로 저장됨. 실파티션->VHD로백업 해주는기능, 처음부터윈도우를VHD에설치했더라면 사용하면서성능저하나 DISKPART관리의불편함을겪었을텐데, 그게아니라좋음. 그러나 순간복구는 안됨. 그래도 20분만에 복구됨ㅋ고스트나트루이미지필요없고, 사실제가써보니저는순간복구가필요없더라구요?? 부모님컴퓨터는자주어지러워니까 그컴퓨터 관리편하게 VHD설치해드렸더니, 너~무;;복구를많이하게돼서(너~무귀찮음;;;nProtect같은거나다른ActiveX때문에어지러워져서 그거안깔린상태로다시복구하려니, 너~~~~~무복구빈도가잦음. 왜? 인터넷뱅킹하시는데 하실때마다다시깔리니까;), 그냥 문제생겼을때나 VHD백업해둔것으로 복구해드릴생각.
-
돈쥬 2012.04.24 00:38
아마 SSD사용중이신거 같은데, 용량적은 SSD에 VHD는 낭비가 좀 심한거 같습니다^^
-
YhK군 2012.04.24 12:07 노트북 하드입니다. 용량적은 예를 든 거 같진 안흔뎅...
VHD 50GB면 일반적인거아니에요? 100GB씩이나 많은걸 읽으려면 당연히 더 느려지니까, 물리하드에서 C를 잡으려면 20%정도안으로 잡아준다는개념에서, 하드가 300GB인데 C를 100GB로 잡고, 거기에 30GB씩 VHD 만들어 써본 후기입니당.
VHD는 기본적으로 용량좀큰디스크에서 활용해야하는거고, HDD는 SSD보다 안좋겠지만(덮어씌우고덮어씌우고의 반복. 부팅시마다 디스크수명저하에 한몫하게되는거죠.), 그걸 제외하고서라도 '관리' 자체가 질렸습니다.
SSD와 HDD의 속도차까지 생각하지 않더라도, 복구모드에서DISKPART관리하는것만으로 충분히 귀찮더라구요. 부모업데이트할때마다 최적화해주랴 자식새로교체해주랴 expandable용량줄여주랴 sdelete해주랴 compact vdisk해주랴 그냥 expandable보다 fixed를 쓰는 게 낫겠다 싶어서(겨우 부팅 몇번만에 자식VHD도 용량이 꽉차고.. 그거 고려 안하면 가끔 나오는 블루스크린. 차라리 fixed로 처음부터 용량차지시켜주는게, 성능면에서도 fixed가 나으니.) 써보다가, 그냥 질려버렸네요.
-
돈쥬 2012.04.24 21:23
그렇군요~
전 노트북은 아니지만, sas hdd로 레이드 구성해서 260GB정도 hdd에 30GB할당해서 사용중입니다.
프로그램 큰것들은 vhd밖에 설치해서, 30GB면 충분하다고 생각했는데, 그게 아닌가 보네요.
업데이트는, Service pack이 나오면 해주려구요~ 업데이트 하면 할수록 느려지는거 같아서리~~
-
운모 2012.04.24 15:10 저도 그점 때문에 ㅎㅎ 안쓰고 있네요 좀더 다움어 지면.. 그때 쓰려고요 ㅎㅎ;;
마소가 만든 거니깐 어떻게 하것죠머 물론 프로그램어 분들이 짤수 있지만.. 마소 제품이니깐 마소가 알아서 할거라 생각 해요..
현제 좀 아직 테스트 단계 같아요 느낌..
-
슈퍼맨 2012.04.24 03:03
단지 성능저하와 호환성때문이죠....기본 발판을 깔아둬야 한다는점도 그렇고
특히 게이밍이나 하드유저는 최대의 성능을 뽑아내야해서 성능이떨어지거나 벤치마킹 점수놀이가 제대로 안나오면 못쓰죠
-
돈쥬 2012.04.24 21:19
호환성에 문제가 있는것인가요?
성능저하는 뭐 sas로 충분히 빠르니까 별 체감이 안되는데요.
-
푸른하늘좋아 2012.04.24 14:00
저 같은 경우는..
32비트 64비트 VHD 따로 깔아서 사용합니다.
자식 VHD는 실험같은 것 할 때만 쓰고 메인 VHD를 씁니다.
크기는 동적으로 하지 않고 고정을 해서 쓰는게 더 속도가 낮다고 해서 고정으로 씁니다.
처음 윈도우 설치하고 필요 프로그램 설치 및 업데이트와 세팅완료 후 메인 VHD파일은 다른 드라이브에 백업해 놓고,
쓰다가 가끔 복사 붙여넣기 하면 처음 세팅된 대로 됩니다.
이렇게 쓰는게 제일 나은 것 같네요.. 저는요.. ^^
더욱 아쉬운 점은 FAT64 (exFAT) 위에있는 .vhd는 부트로더가 읽어오지 못한다는것.
Win8 부트로더 에서도 같더군요.
현재 스스디 외에는 전량 ext4와 exFAT로 포맷된 상태인데 win8 에서도 못알아챔.