64비트 운영체제를 설치한다 하더라도

운영체제와 프로그램 모두 64비트여야 속도 향상이 되죠.
32비트 프로그램도 64비트 OS에서 돌아가기는 하겠습니다만
어디까지나 에뮬레이션이고 오히려 32비트 OS보다 퍼포먼스가 못할 수도 있습니다.

빠른답변 감사합니다 ㅎ

Win7에서는
64비트 OS에 32비트 프로그램 써도 32비트 OS에 비해 빠른거 같습니다.
제 느낌으로는요...
다른분들은 어떠신지 요거 궁금하네요^^

정확한 속도에선 둘다 64를 써야 하겠지만.
전 쓰는데 문제가 없는관계로.. 계속 64를 고집하게 되네요..
메모리가 많다보니..
카조님 툴이 있긴 하지만.. 그냥 OS자체적 커널을 고집하게 되네요~ ㅎㅎ
^^

꼭 필요한 프로그램이 돌아가지 않는게 아닌 이상
윈95의 16비트 에뮬레이션이 느린 것 같다고 윈3.1 쓰겠다는거랑 똑같은 거죠..

32비트 프로그램 돌린다고 특별히 체감할 정도로 느려진다든가 하는 것은 없습니다..
직접 겪어보시고 선택하시는 편이 좋다고 생각해요

32비트가 현재로선 좀더 나은 퍼포먼스가 될수도도 있습니다.
하지만 비스타부터 64비트 사용자가 폭발적?으로 늘어났다고 할수 있고..
자료실 다운수를 보아도 대략 짐작할수 있을겁니다.
멍석은 벌써 깔아놓았는데...프로그램 개발자들에 의해 발목이 잡히고 있다고 해야하나...

저도 이걸로 고민 좀 해봣었는데
64비트에서 64비트 프로그램은 확실히 빠른 속도를 보여줍니다.
제가 쓰는것중 제일 체감이 좋은게 포토샵cs4인데요.
32비트에서 처음 시작할때 속도가 6.5초/두번째 시작할때 2.5초
64비트에서 처음 시작할때 속도가 4.0초/두번째 시작할때 1.5초 걸립니다.
어차피 많은 프로그램이 32비트를 쓰고 있으니 32비트를 쓴다는것보다는
자신이 64비트 프로그램을 쓰고 있는지 아닌지에 따라 결정하시면 될거 같습니다.

백업 프로그램은 정말 한숨 나옵니다.
고스트/ 트루 이미지등 모든 프로그램에서 64비트 지원한다고 하지만 처리 속도는 32비트에 비해서 분당 1000mb 이상 차이가 납니다. 64비트 용량도 큰데다가 처리 속도까지 느려서 백업 복구할때마다 모니터 바라보고 한숨만.....

개인적으론 64bit 보다 32bit 가 좋네요...

4G이상 메모리를 지원해주는거 빼고는 32bit가 아직 좋은것 같네요...

뭐 OS 기본 기능의 속도도 무시 못하니깐요.. 파일 복사 라든지 이런게 다 64비트로 돌아가는데요..

현재 Win 7 이 최적화된 드라이버가 아니라서 조심스럽지만

제 생각은 32비트 프로그램만을 사용하더라도 64 비트 OS 가 더 나은 선택이라고 생각합니다.
우선 CPU 등 하드웨어가 대부분 64비트를 지원하고.
64비트 OS 에서 기본으로 제공하는 기능이 많은데--하드디스크에서 파일을 읽어온다던가 프린팅이라던가 등등
또 64비트 OS 에서 32비트 프로그램을 돌려도 현저히 느린것두 아니고
32비트 OS 를 선택할 이유가 없다는 생각을 합니다.

단지 자신이 사용하는 32비트 프로그램이 64 비트 윈도우7 에서 안돌아가면 대책이 없지만....

주워들은 이야기라서 정확하진 않습니다만...
Win7 이전까지의 OS는 완벽한 64비트를 지원하지 않았다고 합니다.
그래서 64비트 OS에서 32비트 프로그램을 쓰면 오히려 더 느려졌다고 합니다.
근데 Win7은 완벽하게 64비트를 지원한다는군요.
그래서 Win7 64비트 OS에 32비트 프로그램을 돌려도 제가 체감하기에는 확실히 빠른것 같습니다.

32비트를 쓰려면 에뮬레이션해야 합니다...
Wondow on Window 인가 (WoW32 죠) 하는 에뮬레이션입니다.

32&64bit 사용해 보니 체감 퍼포먼스 차이없슴.
체험지수 변화없슴.

비스타는 64가 좀 느린감이 있슴.
실제 체험지수도 0.1점 줄어듬.

원체 간단한 작업만 하시는분들은 32비트나 64비트나 별반 차이를 못느낄꺼라 봅니다.
2차선이 4차선으로 확장 공사가 되어도 2차선에서도 널널햇던 차량이동량이었다면 의미가
없는거나 마찬가지일테니...
반대의 고사양 고퀄리티를 고집하는 분들과 많은 작업량을 유지하시는 분들은 64비트가 최적화될날만을 기다리겠죠