동해를 일본해로....그후에 일어날 일들에 대해선 안봐도 뻔......=.=;;
2011.08.09 11:42
동해을 일본해로 표시해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다!!!
미국도 동참하고 있고......
영국도 마찬가지라고 하네요.......=.=;;
상황이 묘하게 돌아가고 있네요!!!
일본해로 표시될 가능성이 높다는 소식을 접하게됩니다!!!
만약.... 동해가 국제적으로 일본해로 표시가 된다면.......
그럼~ 일본 시나리오 대로........
조만간 독도도 자기네 것이라 하겠죠!!!
일본해 안에 있는 섬이니..... 독도(다케시마) 일본 것이라고 팍~팍~우기겠죠......=.=;;
나중엔~ 울룽도까지 자기네 것이라 하겠죠.......=.=;;
그 다음엔 거제도, 제주도도 자기네 것이라고 할데고..........
예전에 대일본제국의 지배하에 있었던 우리나라도 원래는 자기네 것인데........
히로시마 원폭으로 전쟁이 종결 되면서 이상하게 대한민국이 만들어 진 것이라고...하면서.......
대한민국도 자기네 것이라고 달라고 할 것 같네요.......=.=;;
댓글 [13]
-
내리사랑 2011.08.09 12:00
-
아깝게루저 2011.08.09 20:43 어차피 미국과 일본의 떨거지들이 정권을 잡고있는 상황인데
차라리 아예 일본국민이 되는게 나을거 같은 생각도 드네요. C8
-
tttong 2011.08.09 12:01 문제는 지금 어느 대형 포탈에서도 이 기사는 쉽게 찾아볼수 없다는게 ....
-
BlueWater 2011.08.09 12:12
겉으로는 평화 정의 의리를 운운하지만 결국 국제사회라는건 힘의 대결입니다. 최종적으로 남는건 힘과 힘의 대결...
우리가 일본한테 군사력 경제력 외교력 이 세가지중 어느하나라도 앞서는게 있습니까?
미국탓할것도 일본 탓할것도 없습니다. 우리나라의 힘이 모자란 탓이지요.
아마 이번 사태로 국개에서는 또다시 내탓이다 니탓이다하면서 개싸움이 벌어질겁니다. 한국인들은 참 감정적인 민족같아요.. 앞날을 내다보고 길게길게 뭔가 일을 도모해야하는데 쉽게 생각하고 쉽게 잊고 쉽게 용서해버립디다...
주변에 강대국으로 둘러쌓여있으면서도 국방비올려서 군사력확충하고 이를바탕으로한 외교력을 키울생각은 하지를않고 표만 의식해서 인기에만 영합하는 정치장사꾼들이 판을 치는곳이 대한민국입니다. 작금의 제주해군기지사태를 보세요. 지난 노무현정권부터 해오던 사업을 그때는 찬성했다가 정권바꼈다고 이제와서는 안된다는모습들... 이어도 가지고 지랄해대는 지나와 독도가지고 지랄하는 왜놈들을 보면서도 결국 아무 생각이 없고 오로지 표만 받으면 된다라는거밖에 더됩니까?
돌아가는 모양새만보면 100년전 구한말과 판박이입니다. 그때도 일본은 미국과는 가쓰라 테프트 밀약맺고 영국과는 영일동맹을 맺었죠. 그리고 청국과 싸우고 러시아와 싸운다음에 우리를 꿀꺽 삼켰습니다. 얄밉기는 하지만 외교하나는 참 잘하는 나라입니다. 그리고 목적을위해서라면 10년이건 20년이건 길게보고 사업을 추진한다는면에서도 참 부럽기도 하구요... 일본 칭찬하는게 아니라 그냥 그렇다는겁니다.
다음번 대선 총선서 정권바뀌면 달라질까라고도 생각해보지만 글쎄요.... 그나물에 그밥이고 매한가지일거라는 우울한 생각만 드는군요. 보수를 지지하는 입장에서 명박정권이 국방력만큼은 정말 강화해주기를 바랬었는데 시덥잖은 결과들만 나왔고 민주당도 부산과 제주도서 삽질하는모습을보면.. 쩝....
그냥 이민이나 갈까합니다 ^^
-
파시피카 2011.08.09 16:37
그나물에 그밥이겠지만 적어도 매국노가 정권을 잡고 있는것보다는 나을거 같습니다 ㅡ_ㅡ;
-
Chipmunk 2011.08.09 12:15
까지껏...이참에 다 줘 버립시다.있어도 지키지도 못하는데...우리도 이젠 쪽바리,짱꿔이 소리 들을날이 얼마 남지 않았나보다.
-
BlueWater 2011.08.09 12:30
예전에 중국과 일본이 밀약을 맺고 북한은 중국이 대한민국은 일본이 먹기로 한다음에 동시에 쳐들어오거나 점령하려 할경우 우리는 어찌할것인가라는 생각을 해본적이 있습니다. 실제로 임진왜란과 정유재란사이에 명나라와 일본간의 휴전협상에서 일본측이 이와 비슷한 제안을 한적도 있었구요 남북한의 분단도 따지고보면 미영과 소련의 정치적 협상의 결과물이였으니 전혀 생뚱맞은 생각은 아니었다고 봅니다.
-
삽질명장 2011.08.09 12:21
답답해서 올립니다
이렇게 말하면 쪽빠리로 몰릴까요
동해 (East Sea) VS 일본해 (Sea Of Japan)
지도표기는 랜드마크라는 개념도 들어있습니다
외국사람들 입장에서 객관적으로 한번 생각해봅시다
동해란 명칭은 아무지역에서나 동쪽에 있는 바다는 동해입니다
그러나 일본해라는 명칭은 특정지역을 가르키기에 충분하겠습니다
이미 시작하기도 전에 단어에서 밀린다고 생각은 안 드시는지요
통닭을 시켜도 여기 우리집 앞에 가지고 오세요하고
이마트 옆집 앞에 가지고 오세요 하고
생각없이 싸우는 자는 결코 이기기 힘듭니다
악만 바락바락 지른다고 유리하지만은 않습니다 동해대신에 한국해로 바꾸던지(좀 늦은감이...)
대부분 외국사람들이 대한민국을 코리아로 알고있습니다
알고도 그러는지 모르고 우기는건지 외국사람들 생각을 우리 생각에 강제로 맞출수는 없습니다
제 말이 이해가 되시면 다행이고
이해가 안되시면 그냥 쪽빠리로 밀어부쳐도...(인터넷상에선 그런 분들이 많지요 ㅋㅋㅋ)
-
BlueWater 2011.08.09 12:27
님이 생각하시는거 저도 생각했던겁니다^^ 동해라는 명칭표기가 외국인 특히 서구사람들에게는 상당히 막연한 표현일겁니다.
반면 일본해라고하면 아 일본근처에 있는 바다구나라고 바로 알아차릴수 있겠죠.. 일본해에 대항하는 수단으로 차라리 한국해나 동아시아해라는 명칭이 더 낫지 않았을까라고 생각해봅니다. 옛 고지도에도Mer de Coree라고 표기된게 있었구요...
-
인생무상 2011.08.09 12:39 다깡과 짜장면들은 패야 합니다.
그게 정답인것 같은데요~~~
-
외계에서온CPU 2011.08.09 13:02 우리나라는 작전권이 없는 국가죠.. 군장성은 미국에 군기밀 팔아먹고 있는 실정이고 ,,,대통령은 일본인이고 권력은 친일파들로 가득하고
IT강국인데도 남한보다 훨씬 못살고 예산도 없는 집단한테 주요은행이 해킹당하고 군함정은 침몰당하고
언젠가 한국인이 멸종될거 같다능...
-
초원의빛 2011.08.09 15:24
이런것도 생각 해볼만하죠
미국에 요즘 어렵잖아요 일본이 작업 걸어서
콩고물 좀 주께 미국 니들도 가만이 있으면 안되겠제
제일 쉬운것 부터 해라 그려면서 동해를 걸고 넘어졌다는
되도 않는 설이 나옵니다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
머털도사 2011.08.10 11:42
60년전인가...이승만전대통령이 일본에게 대마도를 돌려달라는 공문을 보낸적이 있었다고 합니다.
그리고 역사적으로도 우리땅이라고 주장할 충분한 근거가 있습니다.
우리도 이제 슬슬 대마도를 가지고 물고 늘어져 볼까요.
대마도는 본래 신라에 소속되었다.이후 왜인들이 들어와 거주하게 되면서 일본땅이 되었다.
고려때 일본에 빼앗긴것이 아닐까 한다..
일본역사에 의하면
가마쿠라막부시대(고려 고종때)에 지쿠젠주의 다사이부소이 무토가
그의 가신 소(宗尙重)를 대마도에 보내어 이를 점령하고,
그를 수호대(守護代)로 삼았기 때문에 이후 소씨가 대대로 대마도를 관리하게 되었다고 한다.
한국역사는 대마도 정벌부터 잘 나타난다.
제1차 대마도 정벌은 1389년(고려 창왕 2년) 박위(朴?)가 이끌었으며,
제2차 대마도 정벌은 1396년(조선 태조 5년)에 있었다.
제3차 대마도 정벌은 1419년(조선 세종 1년)에 이종무(李從茂)가 이끈 정벌로,
조선에서는 기해동정(己亥東征) 또는 기해정왜역(己亥征倭役)이라고 하며,
일본에서는 오에이노가이코(일본어: ?永の外寇)라고도 부른다. 당시 대마도에서는 누카다케 전쟁(糠嶽戰爭)이라고 하였다.
조공(朝貢)의 형식을 취하여 그 대가로 미곡(米穀)을 받아 갔으며,
조정에서도 그들을 회유하기 위하여 대마도를 우대하여 주었다.
그러나 대마도에 기근이 심할 때면 그들은 해적으로 돌변하여 해안을 약탈하므로 조정에서는 군사를 일으켜 이를 정벌하였다.
1951년 美국무부 외교문서에 명시
입력 : 2005.04.10 17:01 / 수정 : 2005.04.10 17:01한국은 지난 1951년 샌프란시스코 평화조약 초안 작성 과정에서
이 조약에 한국이 일본으로부터 대마도의 영유권을 돌려받는다는 문구를 포함시킬 것을 미국측에 공식 요구했던 것으로 9일 밝혀졌다.
연합뉴스가 미국 국립문서기록관리청(NARA)에서 입수한 미국 국무부의 외교문서에 따르면 한국은 제2차 세계대전 전승국들이 일본과의 평화조약 초안을 작성하고 있던 시기인 지난 1951년 4월27일 미 국무부에 보낸 문서에서 대마도의 영유권을 주장했다.
이 문서에 따르면 한국은 샌프란시스코 조약 초안의 ’영토’ 부분에 대해 언급하면서 “한국은 정의가 영구적 평화의 유일한 기반이라는 굳건한 믿음으로 대마도의 영토적 지위에 대한 완전한 검토를 할 것을 요청한다”면서 “역사적으로 이 섬은 한국 영토였으나 일본에 의해 강제적, 불법적으로 점령당했다”고 말했다.
이 문서는 또 “(초안의) 5번째 문단(paragraph)에서 일본은 사할린의 남쪽 절반과 모든 부속 도서 그리고 쿠릴 열도를 소련에 넘겨주도록 명령받는다”고 돼 있는 점을 지적하면서 “이런 사실을 고려해 한국은 일본이 대마도에 대한 모든 권리, 호칭, 청구를 분명히 포기하고 그것을 한국에 돌려줄 것을 요청한다(In view of this fact the Republic of Korea request that Japan specifically renounce all right, title and claim to the Island of Tsushima and return it to the Republic of Korea)”고 말했다.
당시 양유찬 주미대사는 그로 부터 약 3개월 뒤인 7월9일 국무부에서 존 포스터 덜레스 대사를 만나 대마도는 당연히 한국에 속한다는 점을 강조하면서, 샌프란시스코 조약에 대마도가 한국에 귀속될 것인가를 거듭 확인했다.
그러나 덜레스 대사는 “대마도는 일본이 오랫동안 완전히 통제하고 있었으며, 평화 조약은 대마도의 현재 지위에 영향을 미치지 않는다”고 답변,한국의 요구를 거부했다.
이승만 대통령은 정부 수립 직후인 1949년 1월 신년 기자회견에서 일본에 대마도 반환을 요구했었던 사실은 익히 알려졌으나 한국 정부가 국제적인 조약에 명시하도록 공식 요구한 사실은 이번에 처음 밝혀진 것이다.(워싱턴=연합뉴스)
중국이 이어도 달랍니다.
그래서 제주도에 해군기지 만든다네요.
일본이 독도를 호시탐탐노리는데 이어도 만 지키면 되나요.
솔직이 우리나라 주권이 있는 국가 맞습니까?