스마트폰이 컴터를 대신할까?

영화처럼...스마트폰 크기에  현 LED 모니터 수준 해상도의 홀로그램 모니터와 홀로그램 키보드가 나왔다 들어갔다 하며 온오프 하는 수준으로 기술이 발전하지 않는한 현단계에서는 PC를 대체 할수 없다고 봅니다.. 아이패드나 갤럭스탭 같은 제품의 아이디어는 미래지향적이고 미래의 모습을 일부 보여주는것이지만  성능및 휴대성이 아직은 크기때문에 PC를 대체하기는 힘들다고 봅니다..

클라우드도 기업이 주 서비스를 이룰것 같고,,개인도 업무용으로 클라우드를  이용은 하겠지만..개인정보나 개인자료는 여전히 독립적인 PC나 개인 매체가 대세를 이룰것이라 봅니다..

저는 클라우드의 편의성 이런것을 떠나..어떤 형태로든 개인 데이터의 중앙 집중화는 반대합니다..

스마트 폰으로 데스크 탑을 대체하지는 못합니다.....

절대적으로다...

노트북이 데스크탑을 대체한다.. 이건 있을 수 있지만..

키보드는 익히기 나름입니다. 접는 블루투스키보드도 있구요.

실제 사용해보면, 벌써 모든 것이 가능합니다.

동영상 코덱문제도 해결가능하구요.

음악문제도... 예전에..해결되었구요.

극악의 멀티태스킹문제만 빼면,  한번에 한가지 작업은 충분히 가능합니다.

이제 클라우드의 호환성문제는 시간이 지나면 결국 해결될꺼구요.(다운 받지않고 바로 볼수있는 문제... N드라이버같이...)

남은 것은 속도의 문제인데... 와이브로 속도만 되어도(초당 10m) 충분합니다.

헬지의 LTE속도보면... 30m 안팍으로 나오든데.... 이정도면 날아다닐겁니다.

대신하는건 힘들지 않을까 생각합니다.

아무래도 한계가 있죠.

절대적인 성능차이는 무시못합니다.

성능도 떨어지고

확장성도 떨어지고

모니터 크기는 어쩔...

말도 안되죠.

정말, 간과하고 계신는 것이 절대적인 휴대성입니다.

주머니속의 폰에서 컴터기능의 모든 것이 구현된다는 겁니다.

한계가 있다는 것은 분명하지만, 많이 따라잡았습니다.

내 흑백시절부터 노트북을 가지고 외국을 다니고했지만, 그 무게는 무시못합니다.

또, 모니터 크기문제는 필요하면.. HDMI로 연결하면 HDTV에서 바로 다 나옵니다.(내꺼, 아트릭스와 와이브로탭)

이제 클라우드의 호환성문제와 통신속도문제만 빨라지면...

이것두... 시간문제죠.

음.. 노트북이 나온지가 (발명된지가) 얼마나 되었죠?

대학 입학 했을 때(98년) 만 하더라도.. 놋북이 구경 하기 쉬운 물건은 아니었죠..

그러다가 대학가서 놋북을 첨 실제로 접해봤는데.. 

좋더라고요.. 이동해서 쓰자면 월등히 좋고, 간편하고.

기술이 발달해서 놋북이 점점 좋아지면.. 데스크탑 밀어낼 수도 있겠구나 생각했고..

오늘 날에 와서는 놋북 정말 좋아져서 데스크탑 대시 가정용으로 놋북 쓰는 사람들 많아졌고..

회사에서도 데스크탑 없이 놋북을 쓰더라고요..

하지만.. 결국 데스크탑은 더 좋아져서 또 나름대로의 쓰임새가 있고..

스마트폰이 엄청 발달하더라도.. 현재의 PC (모습은 많이 달라질 수 있겠지만..) 가 사라지진 않을 것 같습니다.

대신할수 있다는 의미가 좀 불분명하긴한데,
대체는 못해도 어느정도 대신할수는 있을더 같네요.

아직 직장의 컴터활요은 그대로지만 집에서의 컴퓨터 시간은 80프로정도 줄은거 같습니다. 하지만 앞으로도 절대 피씨를 대체할수는 없을것 같습니다. 많은 가정의 2피씨 3피씨는 줄일수 있겠지만요 저희집도 스마트폰으로 바꾸고 갤탭1 아이패드1이 생기니 노트북은 2대가남고. 피씨는 1대가 남더군요.

초딩적인 답변으로 말씀드리면...

"서든어택이 안되잖아요. ㅠㅠ"

일부의 영역을 차지할 수는 있으나, 완전 대체는 어려울것이라고 봅니다.

스마트폰의 성능이 올라가는 만큼,

그만큼 고사양의 PC와 고사양의 게임,프로그램등이 나옵니다.

언젠가는 사양이 훨씬 앞서지 않을까 싶기도 하지만, 아무래도 완전 대체는 쉽지 않으리라 봅니다.

또한 모니터 연결만 하면 끝이 아닙니다.

그렇게 마음대로 연결해볼 수 있는 모니터가 현재 얼마나 있나요?

자기집에 있는거에 연결하면 되잖느냐 하겠지만, 결국 휴대성이라는 장점을 거의 갉아먹는 얘기고,

그냥 본체 전원 한번 꾹 눌러주는게 더 편합니다.

외부에 있는 모니터는 태반이 다른 장치에 물려있는 것이 대부분이거나 TV의 경우 말그대로 TV용이기에, 스마트폰 좀 연결하자고 자리를 내주기는 쉽지 않겠다는거죠.

HDMI나 하다못해 RGB케이블이라도 구비해놓은건 더더욱 없구요.(평소 자주 쓰지 않으면 창고에 넣어뒀겠죠.)

물론 수요가 많이 생기면 앞으로 일종의 '모니터,TV방'같은게 생길지도 모를 일이라고 봅니다만,

결국 키보드 같은 것도 필요할테니

사실상 'PC방'에 '본체만 없는' '모니터섹션'을 만들어주는 것과 별반 다를바 없겠네요.

아, 이런건 좋을수도 있겠네요.

도서관 로비나 기타 공공장소에서 모니터 섹션이 있다면 괜찮을것도 같군요.

일단은 '성능'이 가장 문제입니다.

성능이 넘사벽이랄것까진 없지만, 아직 대체를 논할만한 수준에는 조금 못 미친다고 봅니다.

제 생각으로 볼 때 스마트폰은 pc를 따라갈 수 없습니다. 얼마나 더 좋아질지는 모르지만 지금 널리 사용되는 프로그램들을 완벽히 대체할 수 없기 때문입니다. 오피스 같은 경우도 간단한 편집만 가능하지 ms오피스처럼 강력한 기능은 사용할 수 없습니다. 그리고 hwp 문서는 볼 수만 있고, 또 포토샵이라던지 일러스트라던지 페인트샵 프로, 오토캐드와 같은 전문적인 기능도 스마트폰에서는 간단한 기능을 수행할 수 있을지는 몰라도 3D작업과 같은 강력한고 전문적인 기능은 불가능합니다. 또 레코딩기능도 마찬가지죠 뭐 요즘 usb때문에 CD/DVD는 잘 사용하지 않을지는 모르지만 그래도 CD롬은 없어지지 않고 있죠 그 이유는 usb는 cd나 dvd에 비해 비싸기 때문입니다. SW를 판매할 때에도 cd나 dvd에 넣어서 나오듯이 CD/DVD가 망하지 않는것입니다.

PC를 활용한 일부기능이 스마트폰으로 대체 가능한 것이라 표현하는 것이 가장 적당한 표현입니다.

이것을 마치... PC의 전체 기능이 스마트폰으로 대체 가능하다고 표현한 것 부터가 잘못이죠...

즉, 그만큼 PC가 아주 많은 영역을 담당한다고 볼 수 있죠...

스마트폰이 컴퓨터를 대체한다면 그건 스마트폰이 아니라 컴퓨터죠  그런데 컴퓨터를 대체할 가능성은   아직은 멀어보입니다   크기가 작은만큼  성능이 떨어질수밖에 없으니까요...   노트북이  컴퓨터의 모든 기능을 대신하지만  노트북처럼 들고 다니지도 못하는 컴퓨터 사용자가 훨씬 많습니다  노트북시장을 잠식할순 있지만  일반컴퓨터를 대체할 가능성은 없습니다 노트북의 성능이 일반가정용컴퓨터의 성능을  못넘듯  스마트폰이 컴퓨터의 성능을 앞설수 없습니다  고로 스마트폰은 스마트폰대로   컴퓨터는 컴퓨터대로 따로 또는 같이 갈겁니다

음...뭐...많이 양보해서..일반인 들에게는...된다 합시다..

하지만...컴퓨터 작업으로 밥먹고 사는분들께는...영..아닐껍니다..

그래픽 전문가라던지...편집자..음악만지는사람들에게는...

스마트폰 보다는 태블릿이 기존 PC 시장을 바꿀 것이라 생각합니다.

곧 나올 Windows 8 부터 말이죠.

스마트폰으로 과연 무엇을 할까? 에 대한 답변들...~!

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=phone&page=2&sn1=&divpage=99&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=527822

나같은 경우, 탭의 용도는 네비, 뉴스, 동영상감상, 웹검색.토렌토....~!

폰은 mp3감상,디카용도,.. 맞고를 주로 현재 맞고의 나의 잔액은 246,331,500원 ...

휴~! 결국 고도리만 치누만....~!!!

어찌보면 비슷한 기능을 하는 전혀다른 기기를

구지 같은"급" 이라 말하고자 하는 성급함의 오류 같습니다.

각각은 주사용 목적과 그구조나 기술들이 전혀다른것 임에도

그 "차이"를 구지 회피하려는듯 보입니다.

아직...데스크탑의 최신사양과 노트북의 최신사양 가운데도 그 기능이나 성능의차이는 서로가 뛰어넘지 못하는

따라서 "당연하게" 그 서로간의 "차이"를 인정하는 수준으로 압니다.

그럼에도 "노트북"정도의 크기도 아닌 "스마트폰" 정도의 크기에서 "데스크탑"을 보려 하시는군요 ^^

손바닥만한 크기의 화면으로도 "고화질의 영화"를 볼수 있다고 합니다.

아무리 날고 뛰어도 "극장"의 대화면은 될수 없는것 아닐런지...

저도 아이폰4를 사용중이기는 하지만 아직은 아니라고 봅니다.문서작성시(파워포인트나,액셀등의)

작업이 힘들고요.키보드야 어떻게 대체한다고 하지만 그작은화면에서 문서를작성하며 화면을 들여다

봐야하는 답답함이 장난이 아닐것 같습니다.아주 비효율적이지요.

예전 노트북이 막 나오기 시작했을때 PC가 없어질것이라고 말하던 사람들이 있었죠. 스마트폰으로 스타2를 에뮬레이터로 하는때가 오면 PC로는 가상현실을 체험하고 있을지도 모릅니다.

대체를 하는건 맞습니다

단, 그걸 퍼센트로 따졌을때 채 5%도 안될겁니다

앞으로 스마트폰 발전을 한다해도 10%정도 대체하면 많은것일겁니다

왠만하면...

이런 얘기는 불화를 조장할까봐 말 안할라고 그랬는데,

무작정 스마트폰이면 다된다, 태블릿이면 다된다 이러는 분들은,

90% 이상은 '노는 용도'더군요.

당연히 노는 용도에서야 좀 불편하거나 대충 되기만 하면 끝인거죠.

그 '노는 프로그램 개발자'들 더러 개발과정을 100% 스마트폰이나 태블릿에서 만들어보라고 하세요.

칼들고 쫓아옵니다. 안그래도 빡세 죽겠는데 누구 죽일일 있냐면서.

업무용으로는 데탑을 대체하기는 정말 거의 어렵다고 봅니다.

그나마 노트북 정도면 데탑을 어느정도 대체할 수준이 됩니다만, 휴대성을 높이기위해 크기를 줄여서 불편함은 좀 남죠. 그나마 요샌 사양이 좋아져서 성능문제는 크게 따지지 않아도 되긴 합니다만...

스마트폰이나 태블릿은 적어도 10년이상은 절대 대체 불가능일겁니다.

세상이 빠르게 발전하니 혹시 몰라서 10년정도라고 친거지, 지금 상황봐서는 영원히 업무쪽으로는 대체될 가능성조차 안보입니다.

물론 소비성 용도 또한 엄연히 컴퓨터 사용의 한 갈래입니다만,

그 한갈래가 대체 가능하다고 해서, 전체를 논하는건 좀 어불성설이죠.

좀 비슷한 예로 윈7얘기가 있습니다.

윈7은 좋은 운영체제기는 하지만, 여전히 특정 업무용 프로그램을 제대로 돌리지 못하는 한계가 남아있습니다.

또한 32비트 전용인(정확하게는 64비트에서는 오류뿜는) 업무프로그램들도 다수 있구요.

그런데 윈7 혹은 윈7 64비트 사용자들은

'아직도 XP 쓰는 사람이 있느냐? 윈7(혹은64비트)가 좋은데 왜 안쓰냐?'이러는 사람들이 종종 있더군요.

그런 사람들도 태반은 업무용보다는 소비성으로 컴퓨터 쓰는 사람들이 대부분 이더군요.

일반적인 업무용 프로그램 특성상 사용유지를 위해 업그레이드는 굉장히 신중하게 고려해서 결정해야하고,

아예 윈7 사용으로의 업그레이드가 불가능한 것도 꽤 많습니다.

그리고 호환되더라도 가끔 느려지는 경우도 있습니다.

그리고 윈7이 빠른건 사실이지만, XP만큼 빠르고 저용량은 아니죠.

아직 불가피한 저사양 컴들도 많이 있구요.

딱히 XP를 예찬하고자하는 건 아닙니다만,

자신의 소비성 용도에는 충분하다고 해서 다 괜찮다고 몰아가는 오류는 범하지 않았으면 합니다.

그런 문제에 굉장히 스트레스 받아서 예민한 분들도 많습니다. 

아무것도 모르는 상사나 클라이언트가 무작정 업그레이드 요구를 할때 일일이 설명하는 것도 골치아픕니다.

안되는걸 뭐 어쩌라는건지...