인도에 대해 왜 매스컴에서 안좋은,,,,

인도문제는 인권문제인데..사람들은 꼭 어디에 인권문제나 전쟁이 일어나야 자기들이 편안하게 생각합니다.  만약 전세계에 아무일 없다면 뭔가 벌어지기를 기대하죠..이게 역사적 반복입니다. 

인종,국가,대륙,이데올로기를 떠나서, ,,,이유는 모르겠습니다.  꼭 어딘가 터져야 되는것으로 알고있으니까요..정신적인문제죠.

인도 문제가 사라지면 팔레스타인 문제가 터지고요, 우리 남,북문제나,유럽쪽에 뭔가터지거나,하여튼..뭔가 일이 생겨야 안심을 합니다..왜 그럴까요??말로는 평화평화를 외쳐대는데요,..그 평하를 외쳐댈게 없어서 뭔가 터지길 바라는건가?

인간 심리적인 문제입니다..본능적으로 접근할수도 있습니다.

부처말씀데로 가는것같습니다.  ,..사실 그렇게 살기 ㄴ힘든데요..^^;;

그리고 본질적인 주제가 인도문제인데요.인도는 카스트제도라느게 있어서...그 ..참 민주주의 국가라기보다는, 다른게 뭐있나요/? 민주주의는 아닙니다..사회주의도아니구요.

가난한 계급사회의 인디아. 소외된 계급 낮은 저층민들의 

저항이 이런식으로 분출되지 안나 짐작합니다만.........

종교가 국가를 잡고있으면 이런문제가 생깁니다..종교입장에선 깨끗하다 할수있다하겠죠..허나, 하느님의 특권을 받았다는 개념에서 출발하기때문에 문제가 큽니다.......정말 종교는 자유가 있어야하지만,국가라는 개념이 종교로만들어져서 그대로 살아간다면 정말 원시적인 국가 아니겠습니까?

거의 사실처럼 이야기를 하시는군요.인도에서 일어난 일은 사실이고 말씀하시는 것은 추측인데..추측을 사실과 연계지어서 사실처럼 이야기를 하시는군요..