하드웨어 AMD 라이젠 3 2200G VS AMD FX 6300 둘중 뭐가 낫나요?
2018.02.21 01:31
아래에 업글질문 올리긴 했었는데 지금은 좀 구체적이게 되었네요...
현 사용 CPU i5 760에 GTX670 사용중입니다 램은 DDR3 이구요
두 시피유 성능 비교하니
AMD 라이젠 3 2200G
쿼드 쓰레드4 3.5Ghz 터보시 3.7Ghz 전력 65w
L2 2MB L3 4MB
AMD FX 6300
헥사코어6 쓰레드6 3.5Ghz 터보시 4.0Ghz 전력 95w
L2 2MB X3 L3 8MB
요렇게 나오는데 타사이트 비교 물어본니 무조건 라이젠 가라는데 이유가 무엇인가요?
CPU도 설계상 최신으로 갈수록 클럭속도 비교가 좀 달라지는건가요?
댓글 [5]
-
DarknessAngel 2018.02.21 06:36
-
흑서서 2018.02.21 09:29
과거에 AMD가 인텔에 밀리는 이유가 IPC 성능이 많이 딸렸기 때문에 전혀 상대가 안됩습니다.
AMD는 싱글쓰레드 성능이 낮아서 멀티코어 수가 더 많어도 인텔에 밀리고
AMD 4코어 =< 인텔 2코어 정도 였습니다. 그래서 인텔은 i코어 2세대 이후로 크게 성능을 개선되지 않아도 PC시장을 독점하다 시피 했죠.
하지만 최근에 라이젠이 나오고나서 IPC가 향상되고 싱글쓰레드 성능이 늘어나서 멀터코어도 강력해져서 이제 인텔을 위협하게 되었죠.
라이젠 이전 AMD는 별로 인건 사실입니다. 라이젠과 비교대상도 못됩니다.
AMD 라이젠 3 2200G [4코어] (약 20~40% 더 빠름) > AMD FX 6300 [6코어]
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-2200G-vs-AMD-FX-6300/m441832vs1555
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+2200G
AMD FX8350 [8코어]도 AMD 라이젠 3 2200G [4코어]보다 약간 이기거나 밀리거나 같거나 합니다. ㅋㅋㅋ
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-2200G-vs-AMD-FX-8350/m441832vs1489
https://technical.city/en/cpu/Ryzen-3-2200G-vs-FX-8350
-
번개 2018.02.21 09:41
최신기술(USB 3.1, HDMI 2.0)이 반영된 AMD 라이젠 3 2200G 추천합니다
관련 리뷰 : http://www.kbench.com/?q=node/185695
-
흑서서 2018.02.21 09:47
맞습니다. AMD 라이젠 3 2200G에는 VEGA라는 내장 iGPU가 있어 무난하게 동영상을 구동가능합니다. 롤정도는 그냥 돌립니다.
FX는 아무것도 없습니다.
-
윈라 2018.02.21 11:24
라이젠 가라는 이유는 멜트다운 때문이겠죠.그래도 커피레이크 저가형보드 나오면 꽤나 잘팔릴겁니다.
클럭이 모든걸 정하던 시대는 진작에 끝났습니다 (랄까 코어 숫자등을 봐도 라이젠쪽이 압도적)
애초에 클럭*클럭당 연산능*코어개수를 넣으면 횔씬 빠르고, 명령어셋으로 인한 성능 향상도 있습니다 (명령어셋 지원하는 프로그램이라면 적어도 3~50%, 심한 분야는 20배까지 차이납니다)
또한 메모리 대역폭으로 인한 성능 향상, 인터페이스 대역폭 확장등 최신 기술 반영으로 인한 부분도 무시 못합니다 (요즘은 흔해빠진 USB3나 SATA3조차 안 되는 1세대랑 비교하는건 무의미한 수준입니다)