병원에서 비타민 미네랄 을 처방하지 않는 이유

 오류가 너무 많네요. 80% 이상 틀린 내용입니다~

요즘 영양제 관련 정보가 너무 많아서. 어느게 맞는지 모르겠네요.

이것저것 구매 하긴 하는데 일반인은. 중복되서 복용하는게 너무 많은것 같아요.

마그네슘 오메가3 미네랄 제품 추천 해 주실만한게 있나요.

1) 비타민 효과를 몸으로 느낄 수 없음(위약투여와 대조해서)

2) 심장 박동이 불규칙한 원인은 한 두가지가 아님, 또한 마그네슘이 주된 치료약물에 속해있지 않음.

3) 마그네슘 먹는다고 혈압 바로 떨어지지 않음. 길게 먹는다고 해도 흔히 먹는 혈압약 대비 혈압을 유의하게 떨어뜨리지는 못할 것

4) 오메가3보다 대부분의 전문의약품보다 심질환 예방효과 떨어짐(단 정상인의 경우 어느 정도 예방효과는 있을 것)

5) 오메가3 먹어도 콜레스테롤 수치는 거의 떨어지지 않을 것
6) 비타민B3 나이아신은 진통효과 없거나 미미할 것

https://blog.naver.com/dloere4/220878247881

호주 시드니 고등학교에서 에이즈와 말라리아 치료제 다라프림 약성분을 20달러 가격짜리로 제조 가능케 하였음

요약

 다라프림 약은 에이즈와 말라리아 치료하는데에 효과적인데 이게 졸라 비쌈

튜링 제약회사가 다라프림 제조를 인수해서 미국 달러 기준 약 1만5천원에서 약 88만원으로 하룻밤사이에 올라버림

(참조 - https://www.newstalk.com/Australian-students-prove-how-cheaply-Martin-Shkrelis-750-HIV-pill-can-be-made)

다라프림를 대체할 수 있는 에이즈, 말라이아 치료약이 없어서 독점한 탓에 꾸준히 치료받아야할 환자들이 연 8억이상 돈을 낼 수가 없어서 죽어야함

 그래서 호주 급식애들이 정의의 사명감에 불타올라서 다라프림 원료 제조 방법 특허에 안 걸리게 다른 방법으로 연구 한 끝에 호주 달러 기준 1만7천원이내로 싸게 다라프림 원료를 제조하는 법 알아냄

그리고 오픈소스에 다 풀어버림

진통제보다 근원적인 치료 효과가 좋다는 뜻이긴 한데 당장의 통증에는 진통제가 역시 갑이죠.

내용의 진위여하는 둘쨰치고, 처방전 지을때 단가가 반영되는건 사실입니다

병원등도 엄연한 영리단체다보니 당연히 돈 되는쪽을 원하는건 뻔한 사실입니다

동영상은 안보았으나 글 내용 중 맞는 말은 별로 없어 보입니다.

그리고 나이아신과 스타틴을 비교하시니 일단 고콜레스테롤혈증에 관한 이야기인 것으로 보고 적겠습니다.

병원에서 왜 나이아신 처방 안하고 스타틴 약물을 처방하느냐하면

제약회사, 즉 비즈니스 모델에 안맞아서 그런게 아니고

--> 나이아신보다 스타틴이 더 효과적이기 때문입니다.

참고로 이상지질혈증 치료지침 내용을 보여 드리겠습니다.(2015년판입니다)

1. 스타틴은 현재 쓰이는 지질치료제 중 일차적으로 추천되는데, 이것은 비교적 부작용이 적고 LDL 콜레스테롤을 낮춤으로써 생기는

   심혈관질환 감소 효과가 뚜렷하기 때문이다.
       --> 스타틴은 고콜레스테롤혈증 치료의 일차 선택약제란 뜻인데 일차 선택약이란 처음 진단 받으면 스타틴부터 사용하라는 이야기입니다.

             또한, 효과도 뚜렷하다고 되어있지요(효과 없으면 일차 선택약이 될 수 없겠지요).

2. 니코틴산(Nicotinic acid, niacin)은 모든 이상지질혈증에 사용할 수 있다 . 고중성지방혈증에서는 일차 치료제로 사용 가능하고,

   저 HDL 콜레스테롤혈증인 경우 니코틴산이 효과적이다. 고 LDL 콜레스테롤혈증이나 복합형 고지혈증의 경우 스타틴 단독요법으로

   치료되지 않을 경우 니코틴산을 병용할 수 있으나 간기능 이상, 근육병증, 당뇨 발생 증가의 부작용이 증가하는 위험성이 있으므로

    주의할 필요가 있다.

    ---> 심혈관 질환 발생을 감소시키지 못하여 스타틴과 병용요법은 일률적으로 추천되지 않는다란 이야기가 2016년에 논문에 언급되고

            FDA에서 적응증도 삭제했다는 의학신문 기사도 보입니다 즉, 스타틴으로 치료 받고 있는 환자에서 나이아신 추가 해봤자 도움이

           안된다는 이야기입니다.

    ----> 나이아신 설명에 고콜레스테롤혈증에 일차약이란 단어가 안보이네요. 대신 고중성지방혈증에는 일차약으로 사용할 수 있습니다.

그리고 치료지침의 내용 중에 아주 자주 나오는 글이 "강력한 지질개선 효과를 위한 스타틴 치료가 권고된다"라는 말입니다.

추가로

"스타틴 이외의 지질저하 약제의 뇌졸중 예방효과는 근거자료가 충분하지 않다"

"제 2 형 당뇨병 환자에서 이차 예방뿐 아니라 일차 예방 목적으로도 스타틴을 우선 사용할 것을 권고한다."

"스타틴 이외의 이상지질혈증 치료약제 (오메가-3 지방산, 나이아신)의 효과에 대해서는 근거가 부족하며..."

"노인에서도 스타틴의 심혈관질환 일차 예방 및 이차 예방 효과를 보여주는 근거가 많다"

라는 말도 각 파트마다 자주 언급되어있습니다.

의학에 관한 글을 게시하실때는 정확하지 않은 경우 피해를 보실 수 있는 분이 생길 수 있으니 주의하여 올리시길 바랍니다.

긴글을 적기에는 무리라서 내용을 조금씩 붙여서 보여드렸는데 "악마의 편집"은 아니니 우려하시지 마시길 바랍니다.