윈 도 우 Comodo Timemachine, Rollback RX와 고스트, 트루이미지 차이점.

저처럼 두 부류의 백업,복구 프로그램의 차이점을 궁금해하시는 분들이 계신것 같아

관련글을 한번 찾아보았습니다.

코모도 Timemachine 이나 Rollback RX 같은 프로그램은 동적 백업 방식 이고,

고스트 나  트루이미지 같은 프로그램은 정적 백업 방식이군요.

아래글을 한 번 읽어보시면 이해하시기 쉬울 것 같습니다.

시스템을 백업한다는 것은 어떤 의미일까 ?

쉽게 말해서 현재 내 시스템의 상태를 이미지로 만든다는 것이다 .
이미지로 만든다는 것은 쉽게 생각하면

내 현재 시스템 상태를 그대로 압축 파일로 저장한다는 것이다 .
실제로 나 같은 경우 windows 95 시절까지는 포맷/재설치가 귀찮아서
Pkzip/Unzip을 이용해 시스템을 압축해 놓고 , 재설치 대신 도스에서 빠른 포맷/압축 풀기를 하곤 했다 .

시스템을 복구한다는 것은 ?

이것은 이전에 내 시스템의 상태를 그대로 압축해 놓은 파일을 압축 풀어냄으로써 내 시스템을 시스템을 백업했던 바로 그 당시의 상태로 그대로 돌려 놓는다는 것이다 .
즉 , 악성코드 감염등 어떤 이유로든지 시스템에 심각한 오류가 온 경우
또는 부팅이 불가능해진 경우에도 내 시스템을 이전 상태로 완벽하게 되돌릴 수 있음을 의미하는 것이다 .

 시스템을 백업하는 방식에 있어서는 동적 백업과 정적 백업이란 두가지 용어를 자주 들을 수 있다 .

동적 백업의 경우는
시스템의 특정 영역을 보호된 숨겨진 파티션으로 설정후 최초의 백업 이미지(baseline 스냅샷)를 만든 후 거기서 변동되는 추가적인 사항들만 주기적으로 백업을 할 수 있으므로 어떤 면에서는 윈도우 내장 시스템 복원과 비슷하고 초보 사용자들이 더 손쉽게 사용할 가능성도 다분하지만 다음과 같은 단점을 가진다 .
- 치명적인 오류가 일어난 경우 시스템을 복구해내지 못하는 경우가 종종 생긴다 .
- 보호된 파티션이 손상됨으로써 복구가 불가능해지는 경우가 종종 생긴다 .
- baseline 스냅샷을 새로 설정하고자 할 때 , 기존의 baseline 스냅샷을 보관할 방법이 없다 .
- 시스템에 제약이 심하여 하드 디스크만 교체하여도 이전의 스냅샷들은 모두 사용이 불가하다 .

반면

정적 백업의 경우는
임의의 어떤 순간의 시스템 상태를 마치 사진 찍어 놓듯이 그대로 백업해놓는 것으로서 어떠한 경우에도 시스템을 완벽하게 복구하리란 기대가 가능하다 .
기존에 만든 백업 이미지를 저장해 놓기가 용이하다 .
정적 백업의 단점이라면 
- 복구시 따로 데이타 백업을 하지 않으면 복구를 한 파티션내 모든 데이타는 날라간다 .
- 복구후 백업 이미지 제작 시점 이후에 윈도우업데이트 , 프로그램 설치등이 있었을 경우
   해당 작업을 또 다시 해주어야 하는 번거로움이 따른다 .

(그러나 이는 윈도우를 갈아 엎고 드라이버부터 잡아주기 시작하는 윈도우 재설치에 따르면 조족지혈의 노력이다 . 그리고 내가 시스템 상태가 가장 좋았다고 생각한 시점으로 시스템을 몇 분만에 복원이 가능하다 .)

* 출처는 글벌레님 블로그에서 퍼왔습니다.  아래 링크 겁니다.

https://devotionnoath.tistory.com/462