씨게이트->씨게이트 백업속도 와 윈디->윈디 백업속도가 차이가 나네...
2009.12.28 11:44
윈디 하드가 말썽을 일으키면서 지금 몇 칠째 이리 저리 파일들을 옮기는 중에 재미있는 사실 하나를 발견했습니다.
윈디가 배드섹터가 생겨나 윈디의 자료를 씨게이트 하드로 옮길 때에는 속도가.. 50~69 메가 이상 나오는데.. 초당.
그리고 윈디에서 윈디로 옮기는 것 역시 40~50메가 정도 평균적으로 나왔습니다.
그런데 지금 윈디를 백업용도로 쓰기로 결정하고(새것으로 교체한 후)
지금의 씨게이트12세대를 주 OS용으로 쓰기 위해 OS 설치할 공간 확보를 위해
씨게이트 E 드라이브에서 씨게이트 F 드라이브로 파일들을 백업하는데..
속도가 30메가를 못 넘네요? - -?
이거 정상인가요? - -? 버퍼메모리 때문에 이런 것인가요? - -?
혹시 윈도우 설치후 시게이트 하드의 이 속도 문제 때문에 윈도우 버벅 거리지 않겠지요? - -?
댓글 [4]
-
용달아저씨 2009.12.28 11:55
-
영조 2009.12.28 11:58
글쓰신분이 설명을 좀 더 명확해야 할 것 같습니다.
아래와 같이 이해를 했는데 맞는지요?
웬디HDD -> 시게이트HDD 복사시 50~69/초당
웬디HDD -> 웬디HDD 복사시 40~50/초당
(물리적인 HDD -> 물리적인 HDD 복사)
각각 하나의 HDD에서 읽기, 하나의 HDD에서는 쓰기가 이루어지기에 100% 성능 발휘
씨게이트HDD E:\ -> 씨게이트HDD F:\ 복사시 30/초당
(하나의 HDD 에서 파티션으로 분리하여 E:\ 와 F:\는 하나의 HDD)
이경우 당연한 복사 속도라 생각됩니다.
하나의 HDD에서 읽기, 쓰기가 동시에 이루어지니 속도는 절반으로 줄어들겠지요..^^
제가 잘못 이해를 했다면 죄송합니다...^^
-
제롬 2009.12.28 12:03
제가 설명을 명확히 못해서 죄송합니다. 제가 하드가 2개입니다. 윈디1개와 씨게이트 1개..
-씨게이트 하드 12세대 1개 (파티션 E, F )
-윈디하드 그린 1개 (파티션 C, B)
윈디하드 파티션 C -> 파티션 B 로 옮길때 40 메가 이상 (파티션에서 파티션으로 옮길때)
윈디하드 파티션 B -> 씨게이트 하드 파티션 E 로 옮길 때 50메가 이상 (하드에서 하드로 옮길때)
씨게이트 하드 파트션 E -> 씨게이트 하드 파티션 F 로 옮기는데 24~28 메가.. (파티션에서 파티션으로 옮길때)
제가 알기로는 윈디 그린 속도가 58인가? 그런데 버퍼메모리가 32메가인것으로 압니다.
씨게이트 12세대는 72인가? 그런데 버퍼는 16메가로 알고 있고요.. 맞나?
속도는 느린데.. 윈7 측정속도에서 하드 성능이 5.5 로 나오더군요.. 아마도 버퍼메모리 때문이 아닌가?
그리고 속도가 유동적이라서 그런것 같기도 하고요.. 빨리 복사할 때는 윈디는 58에서 72로 올라가지 않나요?
-
Boss 2009.12.28 12:31 웬디 파티션 -> 씨게이트 파티션 = 웬디하드 -> 씨게이트 하드 = 물리하드간 의 이동
웬디 파티션 -> 웬디 파티션 = 파티션 -> 파티션 = 동일 하드내부 파티션 이동
씨게이트 파티션 -> 씨게이트 파티션 = "상동"
첫번째 속도 가 가장 빠른것 은 정상 입니다. 두번째경우 와 세번쩨 경우 역시 정상 입니다.
이동되는 파일 의 종류 에 따라 그리고 백신 의 유무에 따라 속도차 발생 합니다.
또한 인터페이스 에 따라 시스템 버스 에 따라서도 속도차 있구요
보여지는 속도차를 보면 씨게이트 하드 가 웬디하드 에 비해 속도 가 느리다고 나오는것 이네요
파일 이 대용량 인가 저용량 의 수가많은 것인가 또한 압축파일인가...어떤종류 의 파일인가 에 따라서도
속도에 편차 가 발생 합니다.
어차피 같은파일 의 이동 일테니 결론 은 씨게이트 하드 의 속도 가 느리다 입니다
다만 동일스펙 이 아니라면 그 역시도 정상 일테죠
P.S. OS 가 설치된 하드 의 파티션 이라면 또 달라집니다~
물리적으로 다른하드로자료를 옮기는건 빠를수밖에없지요
같은하드 디스크를 파티션을나누었다고 물리적인하드가 생기는건 아니니만큼
내부전송속도만큼만 나오는게 정상입니다