합법, 불법 참고하세요.

5, 6, 7, 9 는 논란의 여지가 많네요.

-----------------------------------------------------------

5. 단지 정품 CD를 소유하고 있다고 해서 불법이라고 볼 수는 없죠.

   라이센스 없이 사용해야 불법이 되는 거죠.

6. 버전에 따라 키도 다르고 키도 1개씩 부여되는데 얼티밋키를 받아서 프로에 쓸 수는 없는거죠.

   얼티밋 키를 가지고 프로에 사용한다는 것 자체가 무단 변경에 해당합니다.

7. 상위 버전의 라이센스를 갖고 있다고 해서 하위 버전을 입맛대로 골라 쓸 수는 없습니다. (통상적으로 허용하는게 아닙니다.)

   코드기어의 델파이 개발툴 같은 경우에도 상위 버전을 갖고 있다고 해서 하위버전을 쓰도록 허용하고 있지는 않습니다.

9. 라이센스를 갖고 있다고 하는 것은 단지 해당 제품에 대한 사용을 허락한다는 의미입니다.

   리버스 엔지니어링등을 통해서 프로그램을 무단으로 변경하는 것까지 허용한 것이 아닙니다.

Lime님 5번은 글을 잘못 읽으신거 같네요.

정품인가 불법인가는 정품 CD의 존재 유무가 아니고 CD키의 존재 유무라고 본문에 나와 있습니다.

6번, 7번은 실제 단속 사례입니다. 상위 제품을 구매하여 하위 제품으로 사용시 전혀 문제가 되지 않습니다. 다만 하위 버전을 구매하고 상위위 제품으로 사용시는 불법입니다. MS에서는 Vista를 구매하고 호환성등의 문제로 XP 설치 사용시 전혀 문제 삼지 않았으며, XP 초기의 호환성 시점에서도 98SE나 98ME등의 설치를 허용했습니다.

소비자가 상위 제품을 구매해서 하위 제품을 사용한다고 소프트웨어 제작사의 저작권을 침해했다고 볼 수 없기 때문입니다.

또한 PC방, 기업에서 Windows XP Professtional 볼륨 버전으로 라이선스를 구매한 후 XP Home Edition을 설치하여 사용하여도 전혀 문제되지 않았습니다. 다만 Home Edition 구매 후 Professional 설치시는 불법 소프트웨어로 구분 됩니다.

9번의 경우 제품 인증을 전화로 받든, 제품키 입력으로 받든 AI같은 3rd party 툴로 받든 전혀 문제가 되지 않습니다. 인증을 어떻게 받았는가가 중요한 것이 아니고, 중요한 것은 정품 소프트웨어를 구매하였는가 입니다.

설치에서도 윈도우 정품 CD로 하나하나 하든, 고스트같은 3rd party 유틸리티로 일괄 설치하든 문제가 되지 않는 것도 같은 맥락이기 때문입니다.

Lime님의 말씀이 맞습니다.

라이센스 부여 및 사용 허가 여부는 해당 업체의 정책에 의해 결정됩니다.

맨마지막 부분도 정식 라이센스를 구매했으면 크게 문제삼지 않는 게 맞고요.

절대 문제가 되지 않는 게 아니죠.

저희 회사에 소프트웨어 단속이 나온적이 있습니다.

보유하고 있는 소프트웨어의 라이센스 키 수량과 설치된 PC 의 수량이 일치하니까 

검사 프로그램을 사용하지도 않으시고 그냥 가시더군요 ^^ 회사에 컴퓨터를 사용하시는 분들이 전부 컴퓨터 전문가들이

아니셔서 거의 고스트로 이미지 떠놓고 복구하도록끔 해놨습니다. 회사에 있는 CD로 설치하면 업데이트가 너무 많아서

sp3 통합된 버전으로 설치해서 사용중입니다. 물어봤습니다. 라이센스키를 다 보유하고 있는 상태에서 일일이 컴퓨터마다

설치하고 업데이트 하는 시간이 너무 길다. 그래서 고스트로 복구하지 않는 피시는 sp3 통합된 cd 를 사용해도 되냐고요

그래도 상관없다더군요. 보유하고 있는 키의 숫자와 PC 설치 댓수가 같으면 아무런 문제가 안된다구요.

5번의 경우 정품 CD의 소지가 불법인가 합법인가를 설명한 것이 아니고, 컴퓨터에 설치된 소프트웨어가 불법인가 합법인가를 물은 것입니다.

정리하자면 정품 소프트웨어를 구매하여 설치, 사용중에 CD키를 분실하였지만 정품 CD는 소지하고 있다는 것입니다. 이 경우 이 사용자가 컴퓨터에 설치된 소프트웨어가 정품인가를 구분해 줄 수 있는 증빙자료가 정품 CD뿐인데, 정품CD를 소지하고 있는 것으로 정품 소프트웨어 사용자로 분류될 수 있는가 하는 질문이었고, 답은 불법 사용자로 분류되니 주의하시라는 의미입니다.

이러한 사례는 실제로 많이 볼 수 있는 유형입니다. 실제 사례로 스타크래프트 CD키를 분실한 PC방에서 정품 스타크래프트 CD만을 보관하고 있고 컴퓨터에 스타크래프트가 설치되어 있다면? 불법이란 얘기입니다. 반대로 스타크래프트 CD키는 보관하고 있는데 스타크래프트 CD는 분실했다면? 이런 궁금한 사례를 든 것입니다.

주의하실 것은 CD키란 제품 번호가 아니고, 제품 구매시 윈도우 같은 경우는 CD와 함께 동봉된 홀로그램이 인쇄된 제품 번호가 있습니다. 그것을 보관해야 합니다. 이것을 분실하고 제품 일련번호만 기록하거나 외우고 계시다면 정품 사용자로 보호되지 않습니다. 반드시 홀로그램 인쇄된 제품키를 보관하셔야 합니다. 스타크래프트 같은 경우는 책자에 제품 번호 인쇄된 쪽지를 보관하셔야 합니다. 단순히 스타크래프트 제품번호만 따로 문서나 파일로 보관하시면 정품 사용자로 분류되지 못합니다.

AI를 이용한 정품 인증이 불법이라는 것은 AI 자체가 불법이라는 말씀인가요? 그렇다면 고스트나 다른 이미지 프로그램들이 전부 불법이라는 해석인가요? 음.... 법률의 해석은 각 판사의 기준이 다르겠으나, 정품 소프트웨어를 구매한 사용자가 AI를 이용한 정품 인증을 받았다고 해서 저작권을 침해했다고 보는 것은 지나친 저작권 확대 해석이라고 봅니다.

뜬금없겠지만...

낙장불입님 말씀처럼 

법률이란 그 시대를 살아가는 보편적인 사람들의 상식의 범위를 벗어나서 적용될 수 없습니다.

이말이 통하는 사회가 꼭 왔으면 좋겠네요...

두분 글 잘 읽었습니다.

많은 도움이 되었습니다. ^^