외국 사이트에 나오는 평양 시간

우리나라는 동경시를 쓰지요. 원래 시간권은 그 지역에서 해가 남중하는 시간을 12시로 정하는 것인데, 이차대전 종료 후 미군에 의해 우리나라는 동경 시간권을 쓰게 됬지요. 동경은 우리보다 태양 남중 시간이 30분 늦습니다. 천문학적으로는 평양 시간권이 맞습니다.

미군에 의해 동경시를 사용한게 아니라  일제강점기때 일제가 강제로 자기나라시간과 맞춰버린겁니다  1954년 이승만이 과거 한반도가 지나가는 동경127도30분에 맞게 표준시를 변경했는데 박정희가 다시 바꿔버렸죠   박정희는 대한민국과 국민과는 상관없이 자신의 관점에서 바꿨죠

천문학적으론 맞는데, 이제와서 서울이랑 다르게 설정해두는 이유는 없죠 (그런 이유라면 진작에 바꾸었어야함)

그런것 신경 써서 저런것 바꿀 나라가 아니니 (60년 넘게 가만히 있다가) 그런 물리적인거랑 다른 정치적 이유겠죠

세종대왕이 해시계를 만든후 대한제국까지 우리나라의 표준시는 동경127.5도로 하는게 맞습니다 동경135도는 우리나라와 아무런 관련이 없습니다 한반도 어느지역도 동경135도가 지나가지 않습니다  일제강점기에 일제에 의해 강제로 동경표준시로 바뀐후 이승만이 1954년 127.5도를 표준시로 바꿨는데 박정희가 다시 동경시로 바꿨고 그동안 꾸준히 일제의 잔재인 동경시가 아닌 127.5도를 기준으로하는 표준시로 바꿔야한다고 몇몇 국회의원들이 개정안을 내놓고 있습니다  동경135도를 한반도가 지나지도 않는데 135도를 기준으로 삼는건 정상이 아닙니다  일본은 동경1135도가 일본열도를 지나서 동경시를 쓰지만 우리나라가 동경시를 쓰는건 잘못이죠   중국은 하나의 표준시라 지역에 따라 시간차가 많이 나지만 자기나라영토를 지나가는 자오선을 표준시로 씁니다    우리영토를 지나가지 않는 자오선에 표준시를 맞추는건 잘못된거죠  오히려 중국보다도 못하죠  유럽은 여러나라의 영토가 얼키고 설켜있어 서로의 편의를 위해  같은표준시를 사용하는걸로 압니다  동경시는 일본을 제외하면 우리나라밖에 없죠  이젠 북한도 평양시를 쓰니...  유럽과는 상황이 다릅니다  우리나라가 127.5도를 표준시로 사용하지 않으려면 동경시가 아닌 북경시를 써야죠 북한위의 중국과 시간을 맞추는게 맞죠 북한위 중국땅은 우리나라보다 1시간 차이납니다  같은 자오선이 지나는데 1시간 차이나죠   표준시는 영국을 중심으로 만들어졌습니다 그리니치 천문대를 자오선이 지나가는걸로 국제회의서 정했습니다  동경135도선이 런던과+9시간차죠  영국이 똥배짱이라 대부분 유럽과 다른표준시를 쓰는게 아니라  영국이 기준국가고 나머지 나라가 영국과 자오선 차이나는만큼 표준시차이를 둔거죠  영국이 다른 유럽국가와 같은 자오선15도를 기준으로 한다면 우리나라 표준시를 바꿔야죠 +9가 아닌 +8로   표준시란건 영국을 기준으로하는겁니다 똥배짱이라 다른 유럽국가와 다른 표준자오선이 아니라 동일한 표준자오선을 쓰는겁니다  오히려 자오선이 지나는 나라가 잘못된 표준시를 쓰는거죠

우선 영국이 똥배짱이란 얘기는 그들만 이상한 시간을 쓴다는 뜻이 아닙니다. 설명이 부족했네요. 당연히 본초 자오선이 그리니치 천문대를 지나니 자신만의 시간을 갖습니다. 유럽은 여름에 서머타임을 대부분의 국가가 시행중인데 유럽연합 모든 국가가 서머타임 시작 시간을 해당 날의 오전 2시를 오전 3시로 바꿉니다. 그러나 영국만 오전 1시를 오전 2시로 바꿉니다. 이 문제를 아무리 다른 유럽국가와 동등하게 2시를 3시로 바꾸라고 해도 말 안듣습니다. 이점을 똥배짱이라고 한겁니다.

동경시를 사용하는 나라가 우리나라밖에 없다는 말씀은 팩트가 아닙니다.

노란색으로 칠한 부분이 다 우리나라와 같은 시간대를 사용하는 나라입니다.

현재 미국 로스앤젤레스 시간은 UTC보다 7시간 느립니다. 즉 UTC -0700 입니다. 우리나라는 UTC+0900 즉 UTC보다 9시간 빠릅니다. 그러므로 LA와 우리나라와는 16시간 차이가 납니다.

자 이제 미국 LA에 사는 친구가 '여기 시간으로 오후 9시에 전화해' 라고 했다고 칩시다. 그러면 LA와 우리나라와는 16시간 차이가 나고 우리나라가 16시간 빠릅니다. 그러면 9시 더하기 16하면 우리나라 시간으로 17일 오후 1시가 됩니다. 쉽게 계산이 되지요 여기서 분은 생각하지 않습니다. 왜냐하면 시간만 생각하면 분은 따라오거든요 무슨 얘기냐 하면 다시 위의 예를 들어 LA 시간으로 오후 9시 17분에 전화해 했다고 칩시다. 그러면 16시간 빠르므로 오후 1시만 생각하면 됩니다. 거기다가 17분만 추가하면 오후 1시 17분이 나옵니다.

이제 우리나라가 다른 나라와 30분 차이가 나는 시간대를 사용한다고 칩시다. 즉 북한 평양시를 얘를 들어보면 LA와 15시간 30분 우리가 빠릅니다. 배달님 한번 계산해 보시기 바랍니다. 제가 문제 낼게요. 미국 LA 친구가 16일 오후 8시 08분에 전화하라고 했다고 하면 우리나라 시간으로 언제 전회해야 할까요? 금방 계산 되시나요?

전화하나 하는것도 번거로운데 무역, 항공, 등 경제 전반에 걸쳐 이런 문제가 발생한다고 한번 생각해 보세요. 기회비용이 얼마나 더 드는지...

배달님도 배달님의 글에 쓰셨네요. 편의를 위해 같은 표준시를 쓴다...

저와 다른 생각을 가진 분이 계실지 모르나 한 민족의 자존심은 표준시를 자기네 영토를 지나는 자오선을 기준으로 해야 한다는 사소한 문제가 아닌 이를 악물고 나라의 힘을 키워 상대방을 누를 때 생긴다고 말씀드리고 싶습니다. 약하면 죽습니다. 먹힙니다.

영국은 정상적인 표준시간을 사용하고있습니다 섬머타임제역시 마찬가지입니다 유럽국가가 1시간을 당기면 영국역시 한시간을 당기죠  유럽국가가 한시간 당기는데 그시간에 맞춰 두시간을 당겨 유럽국가와 시간을 같게한다면 자오선이나 표준시가 없어지는거죠  즉 평소의 시간이나 섬머타임제를 실시하거나 다른 유럽국가와 1시간이 계속 차이나야합니다 섬머타임제라고  유럽의 정오12시에 영국의 정오12시를 맞추면  잘못된거죠  자오선에 맞춰서하는게 바람직합니다  물론 개인적인 생각입니다  세계화가되어 30분으로 끊는게 불편하다면 1시간 단위도 괜찮긴하지만 지금의 동경시에 맞출 이유가 없습니다  오히려 북경시에 맞추는게 합리적이죠  한반도위의 중국땅은 우리나라보다 1시간 늦습니다 한반도와 붙은땅의 시간을 표준시로하는게 합리적이죠 일본은 물론 우리나라를 강제로 지배했고 지금도 음지에서 지배하지만 한반도와 한군데도 붙어있지않는 일본의 시간을 표준시로하는건 잘못입니다  동경시로해야할 이유가 뭐가 있을까요? 지금 대한민국의 최대교역국은 일본이 아닙니다 중국입니다  일제강점기때 일본이 정해준거니까, 박정희가 자신의 신념에따라 동경을 중심으로 표준시를 정했으니 따라야할 필요는 없습니다북한과 같이 서울을 중심으로 표준시를  정하거나 그게 아니라면 차라리 북경시를 표준시로 사용해야죠  1시간이 아닌 30분을 표준시로 사용한다고  불편할건 없습니다  세종대왕때부터 사용한 표준시를 사용하거나 아니면 북경시를 사용해야죠  북경시를 사용하는 인구가 동경시보다 훨씬 많습니다

영국의 서머타임제가 오전 1시를 2시로 하고 나머지 국가들은 2시를 3시로 맞추는데 배달님은 제 글을 잘못 이해하고 계시네요. 즉 순차적으로 바뀌어야 하는데 서머타임 시작과 끝에 혼돈이 온다는 뜻입니다. 잘 생각해 보시면 무슨 말씀인지 아실텝니다.

꼭 필요하다면 북경 표준시를 사용할 수도 있습니다. 그러나 그렇게 되면 30분을 손해보게 됩니다. 그래서 대부분의 국가들은 30분을 앞당기는 즉 자신의 국가보다 동쪽에 있는 자오선에 맞추고 있고 또 그렇게 하는게 여러가지로 이롭습니다.

다만 북한이나 그외 몇나라들처럼 30분 차이가 나게 표준시를 정하는 것은 요즘 세상에 여러가지로 득보다 실이 많습니다.

30분 손해? 30분 이익?   표준시를 바꾼다고 시간을 이익보고 손해보는건 없다고봅니다  밑에 오펜하이머님이 올려준 그림을보면 미국만해도 자오선시간대에 맞게 자국의 표준시를 사용중이고  바로옆 일본도 동경시를 쓰죠  영국도 자오선에 맞는 표준시를 사용중이고 유럽도 대부분 자기나라의 자오선에 맞는 표준시간을 사용합니다  님의 주장대로라면 미국도 표준시를 지역별로 30분씩씩 당겨서 사용해야하고 일본도 동경시(+9)가 아닌 +9.5을 써야죠  대부분의 나라들은 자오선에 맞게 표준시를 정합니다  님의 주장대로 대부분의 국가가 자오선을 당겨서(30분) 사용한다면  미국같은 경우는 전부 시간단위가 아닌 30분 단위로 써야죠  우리나라와 10시간차가 아닌 10시간 30분차 하는식으로 써야죠 지금 우리나라는 30분을 당긴 동경시를 사용중이니....  그런데 지금 미국 30분씩 당겨서 표준시를 쓰나요?  일본이 30분을 당겨서 쓰나요?  유럽은 작은 나라가 옹기종기모여있기에 자신들의 영토를 자오선이 지나는 시간이 아닌 영토가 붙어있는 나라의 시간대를 표준시로 사용하는걸겁니다 그게 효율적이니...   그러나 한반도는 일본열도가 아닌 만주와 연결되어있습니다  오히려 북경시가 표준시인게 맞죠   중국은 시차가 3시간 납니다 님 주장대로라면 중국은 매일같이 두시간이 이익이니 엄청나게 잘살아야하죠   그러나 현실은 중국은 국가는 강하지만 국민의 삶은 평균이상으로 보기 힘들죠  시간을 당겨쓰면 이익인데 우리나라는 일본보다 못살죠  님주장대로라면 우리나라는 일본보다 매일30분씩 이익이니 훨씬 잘살아야하죠   영국은 유럽국가중 잘사는 나라입니다  30분씩 당긴 유럽국가보다 못살아야 님주장이 설득력있죠  30분단위의 표준시를 사용해 못산다면  뉴질랜드는 45분이니 세계최고수준의 빈민국이어야하지만  뉴질랜드는 세계3대 복지국가입니다  아주 잘사는 나라중 하나입니다  호주도 마찬가지입니다 호주는 표준시를 세분해놨군요  +8 3/4,+9 1/2 +10시간으로 국가를 3등분해 표준시를 사용하네요 그러나 호주 아주 잘삽니다  한나라가 잘살고 못사는건 표준시때문이 아니라 주변환경과 국가지도층,매장되어있는 자원,국민성등 여러 요인때문이지 표준시를시간단위가 아닌 30분 단위라 그런건 아닙니다

오펜하이머님 중국은 단일 시간대라 미국처럼 동에서 서로 혹은 서에서 동으로 이동시 시계를 고칠 필요가 없어 불편이 없다고 하셨는데, 인간은 자신의 손목시계 시각과 자연현상이 어느정도 일치해야 불편하지 않습니다.

위에서 제가 언급했지만, 북경에서 오전 7시에 해가 떴다면 중국 서쪽 변방은 오전 10시가 되야 해가 뜹니다. 또한 북경은 깜깜한 한밤중인데 서쪽은 해가 중천에 떠 있습니다. 구글 어스에서 보니 중국의 동쪽 끝과 서쪽 끝이 경도차로 61도가 납니다. 시간으로 치면 약 4시간이 넘습니다. 이를 어거지로 단일 시간대로 하고 있습니다. 이게 불편한게 아닌지요?

또 이런 생각도 해봤습니다. 과연 중국 서쪽 끝에 사는 사람은 점심을 몇시에 먹을 까요? 북경에서 아침 7시에 해가 떴다고 가정하고 북경 사람들이 낮 12시에 점심 먹을 때 서쪽 끝 사람들은 해 뜬지 2시간 만에 점심을 먹을리는 없습니다. 땅덩어리가 큰 나라들인 러시아, 캐나다, 미국, 중국, 호주등에서 단일 시간대를 사용하는 나라는 중구밖에 없습니다.

오펜하이머님의 생각대로라면 간단합니다. 전세계를 단일 시간대로 하면 됩니다. 낮과 밤, 해가 뜨고 지는 것은 생각하지 않고 무조건 UTC를 기준으로 하면 편리하긴 합니다. 하긴 미국처럼 전세계에 전장을 두고 있는 나라는 UTC를 군 표준시간으로 사용합니다. 안그러면 시간대의 혼란으로 군 작전에 영향을 끼치니까요.