윈 도 우 wimboot 라는걸 얼마전에 알아서...시도해봤습니다.

1. 구시대 기술이라고 하기에는...고작 1년 지난 것이므로

2. 윈10에서도 여전히 wimboot 됩니다

3. compact보다는 wimboot를 더 좋게 봅니다. 개인적으로는...본래 백업/복구 용량이 적어서 백업/복구시간이 초 빠르다는데

  의미가 있을 뿐인데요. compact 압축해봐야 2배도 되지 않으므로...wimboot와는 비교가 안 될 듯 합니다

  제가 사용하는 wimboot는 아시겠습니다만..전체설치 후에 wimboot로 캡처한 걸 적용해서..정말 c: 용량이 적죠

  1G 도 안 되는...아마도 c: 용량보다는 wim 포함하여 전체용량을 보시기 때문에 compact로 전환하신 모양이군요?

  저는 전체용량은 관계없고, 오로지 c: 용량만이 의미가 있을 뿐입니다. 백업/복구시간 단축이 목적이므로..

1. 다만 마소가 버릴려고 맘 먹은듯합니다

2. 원래 프리뷰 내놓을때만 해도 없에버릴작정이었는데, 타블렛등의 공초를 위해 남겨둔정도입니다

3. 백업/복구란 측면에선 wimboot가 월등히 좋습니다만, 어차피 wimboot로 만든 C + wim이랑 compact로 깐거 크게 용량차 없습니다 (랄까 compact는 더 고압축되는 압축방식 지원해서 맘 먹으면 더 줄일 수 도 있습니다)

wimboot의 가장 큰 문제점은 가끔 wim을 재작성이라도 안 하면 C의 용량이 업데이트한만큼 자꾸 늘어난다는점입니다 (그것도 압축된 파일 + 압축 안 된 파일이 되어서 2중으로 먹습니다)

결국 기존의 윈도 설치랑 동일 방식으로 관리하면서 용량만 줄이고픈 경우는 compact가 낫습니다

윔부트 말고 컴팩터 방식이란게 있나보군요.

윔부트도 깊이 모르는데 기술은 나날이 발전하네요~~