질문과 답변
slic2.0 과 slic2.1 의 차이점에 관한 질문드립니다.
2009.07.31 16:42
일전에 철없는 질문 드렸다가 삭제한 회원입니다. 이번엔 좀 신중히 질문드립니다.
제가 아직 slic2.0과 slic2.1의 차이에 대한 개념을 모르고 있습니다.
slic2.0으로는 인증이 됩니다. 그러나 vista로 인증됩니다. 자료실에 있는 인증자료로는 인증이 안됩니다.
그래서 자료실에서 slic2.1 설치 파일을 다운받았습니다. 하드에 slic2.1 가상 바이오스를 설치해주는 자료였습니다.
문제는...그런식으로 인증을 하면 제품에 대한 정품인증을 받지 못한다고 나오는 것입니다.
그러니 제 노트북으로는 절대로 slic2.1 로는 정품인증을 받을 수 없다는 결론이 나왔습니다.
slic의 버전차이가 어떻게 다르길래 이런 현상이 나타나는지 궁금합니다.
그리고 slic2.0 으로는 OEM키로 정품인증을 영원히 받을 수 없는건지도 궁금합니다.
참고로 인증프로그램의 키값도 바꿔봤는데...없는 제품이라고 나오더군요. ㅎㅎ
답변 부탁드립니다. 또 제 글에 뭔가 실수가 있다면 지적해주시면 감사하겠습니다.
제가 아직 slic2.0과 slic2.1의 차이에 대한 개념을 모르고 있습니다.
slic2.0으로는 인증이 됩니다. 그러나 vista로 인증됩니다. 자료실에 있는 인증자료로는 인증이 안됩니다.
그래서 자료실에서 slic2.1 설치 파일을 다운받았습니다. 하드에 slic2.1 가상 바이오스를 설치해주는 자료였습니다.
문제는...그런식으로 인증을 하면 제품에 대한 정품인증을 받지 못한다고 나오는 것입니다.
그러니 제 노트북으로는 절대로 slic2.1 로는 정품인증을 받을 수 없다는 결론이 나왔습니다.
slic의 버전차이가 어떻게 다르길래 이런 현상이 나타나는지 궁금합니다.
그리고 slic2.0 으로는 OEM키로 정품인증을 영원히 받을 수 없는건지도 궁금합니다.
참고로 인증프로그램의 키값도 바꿔봤는데...없는 제품이라고 나오더군요. ㅎㅎ
답변 부탁드립니다. 또 제 글에 뭔가 실수가 있다면 지적해주시면 감사하겠습니다.
댓글 [4]
-
놈강도 2009.07.31 16:44 -
모희준 2009.07.31 16:47 감사합니다. 제 노트북이 좀 이상한 모양인가 봅니다. 원리대로라면 slic2.1가상 바이오스를 설치하면 그 이후에 인증툴이 먹어야 하는데 안되는거 보면...좀 골치아픈 문제네요. ㅎㅎ -
개척자 2009.07.31 16:52
제 상식으로는 slic2.0은 비스타 oem 인정받기 위한 것이구요
slic2.1은 윈7 oem 인정받기위한것으로 알고있습니다
그래서 2.1을 가상바이오스로 설치해야만 oem으로 카조님이 올리신 인정파일로 영구인정이되구요//
윈7이 탑제된 컴은 slic2.1이 바이오스에 심어저 있구 예전 비스타가 깔려있는 컴은 slic2.0이 심어져있어서 oem인정이 되는것으로 압니다//
그래서 slic2.1로 개조바이오스를 만들어 바이오스업해주면 인정이 쉽겠지요 하지만 모두 개조바이오스 해준다고 해서 카조님 인정툴로 모두 되는것은 아니구요
컴마다 혹은 보드마다 특성을 타나봐요...이상 아는데로 적었습니다---혹 틀림점이 있다면 지적해 주세요 -
모희준 2009.07.31 16:54 답변 감사드립니다...
slic 2.1 비스타 서버2008 7 서버2008 R2 차이점 내용 안봤습니다