윈도우 / MS 윈도우 인사이더 프리뷰 배포가 약관위반이라는 의견

솔직히 저도 hulk 님과 같은 의견이지만 들어오는 테클에 대해 훗~하고 콧방귀 뀔건 아니라고 판단이 들었습니다. 

애플마니아 성향으로 저런 댓글로 테클을 거시는 분들은 주로 본인의 말이 옳다고 믿기 때문이죠. 

링크를 올린 저는 괜찮지만, 그 링크를 통해 다운로드 받아가신 분들께 묘한 마음의 짐을 드리기 싫습니다.

만약 제가 모르는 약관의 함정이 들어가 있을 수도 있으니, 저분이 제시하는 근거에 대해 토론을 해보고 싶습니다.

근데...

일단 제 눈으론 약관위반을 발견할 수가 없네요. 

다운로드 페이지랑 동봉된 eula문서를 정독해봐주세요

두군데 다 언급 안 해놓은경우 법적으로 대응 불가능합니다 (다른 제품도 그렇지만 주의사항 눈에 보이는곳에 안 적어두면 불법입니다)

법적으로 대응 불가능하다는 말씀은 MS 입장이란 말씀이시죠? ()안의 글을 보니 제가 이해한 내용이 맞는 것 같습니다만...

애초에 자체적으로 내세우는 규정보다 법률로 제정된 법이 더 우선적으로 적용되므로 법적으로 불법이면 일단 불안해하시는부분은 문제 안 되는거죠

자체적으로 내세우는 규정보다 법률로 제정된 법이 더 우선적이라는 말씀이 정확한 말씀이시네요~:)

음~ 불안함은 단 1%도 없고요. 그냥 약관위반 지적이 의아하기도 하고, 포럼에 관련 질문조차도 없어서 

이참에 짚고 넘어가야 할 것 같아서 글을 게시했습니다.

i.  실제 운영 환경에서 소프트웨어를 사용하는 행위

-->이 조항은 참 애매하네요.

2번도 애매한데요? 벤치마크를 테스트를 하지 말라니~:) 

3번도 애매하고요. 라이센스가 있어도 VHD등으로 가상화 하지 말라는?

4번은 라이센스가 포함된 것을 말하는 거겠죠. 즉, 정식판에서만 가능한 얘기.

5번은 당연합니다. 리버스엔지니어링은 어떤 소프트웨어든 불가 방침이죠. 

6번은 즉 해킹하지 말라는 말 아닙니까? 당연하죠.

올려주신 글에 표시된 사항은...

약관 제작자측이 차후에 있을지도 모르는 모든 문제에 족쇄를 채워 놓고자 나열한 항목에 불과하다고 생각합니다.

혹시라도 그들에게 불리한 무슨 문제가 대두 되었을때는 그조항을 들먹일것이고

그들에게 그다지 득실이 되는 메리트가 없을때는 유명무실할것이고...

아무튼 저인망식 문구에 얽혀 들수도 있는 행위는 바람직하지는 않은것 같습니다.

의견 고맙습니다. 

마지막 줄만 빼고는 동의합니다. 그들에게 불리한 문제가 대두되었을 때는, 그 조항을 들먹이겠고, 

득실을 따져 메리트가 없을 때는 유명무실하겠죠. 

그러나 일단 그것은 정품에 한한 조항이겠고, 아무리 봐도 베타판에 해당하는 사항은 아닌것 같습니다. 

또한 현재의 MS 입장을 들여다보면, 정품을 공짜라도 풀 기세로 점유율에 집착하고 있고, 

우리의 이런 행위는 득실을 때져볼 때, MS에게 매우 기여를 하고 있는 것이겠죠. 

어차피 점유율=돈이고, 베타판=돈과는 무관하기 때문에, 우리의 행위가 바람직하지 않다는 무정님의 

의견에는 살짝 반대의 의견을 내봅니다. ^^