사타3 이론적 최대 속도는?
2015.05.18 18:16
6 Gbps = 6 Gb/s 같은 의미이고...여기서 b는 byte가 아니라 bit 입니다
이제 G[기가]를 M[메가]로 변환해봅니다 x1024
6x1024Mb/s =6144Mb/s
이제 흔히 사용하는 byte로 변환합니다. 과연?
나누기 8만 하면 되죠?
758MB/s 가 나오네요
그러면 아직 이론적 사타3 속도는 여유가 있네요. 현재 ssd들은 500MB/s 대 속도를 유지하고 있으므로...
1.5배 정도는 더 상승의 여지가 있었네요. 오늘 갑자기 생각나서 계산해봤습니다.
근데 어떤 글에 사타3 인터페이스인데 , 레이드 했더니..800MB/s를 넘었다고...이럴 수가 있나요?
심지어 1.2GB/s 까지 가능하다고 하네요. 사타3 대역폭을 뚫고 탈출했네요 ㅎㅎ
https://www.itworld.co.kr/opinion/88448
제가 계산을 잘못한 것인지...음
아..레이드 이니까 대역폭도 2배인가요? 그러면 1.5GB/s도 가능하겠네요. 제가 레이드에 약해서...
* 현실이 반영이 되지 않는 단순 계산이었습니다. 저런 속도는 둘다 불가능하군요. 실제 사타3 으로는...
댓글 [8]
-
DarknessAngel 2015.05.18 18:29
-
suk 2015.05.18 18:37
네, 역시 단순 계산은 현실과 거리가 있군요.
근데 벌써 기가단위로...저는 평생 레이드 한번 안 해봤습니다
단순하게 살다 보니까...그냥 저용량 하드 1개로 떼우다가...어쩌다가 현재는 줄줄이 사탕으로 ssd와 hdd들이..
이제 슬슬 레이드도 해볼까 하고 있는데 아직 생각 뿐이네요.
-
DarknessAngel 2015.05.19 04:26
데탑이라면 익스프레스슬롯에 하나 꽃아주면 굳이 raid 안 해도 기가급 속도 잘 뽑아줍니다
특히 OS병합처럼 디스크 많이 긁는 작업은 디스크 빠르면 속도차 꽤 나옵니다 (이후는 전적으로 시퓨 성능에 달리게 됩니다)
-
suk 2015.05.19 04:41
네, ssd 검색하다 보니까 pci 쪽에 꽂는 ssd도 있다는걸 새삼 발견했습니다
가끔 눈으로 보긴 해도..그쪽은 아직 활성화가 안 되어서 제품도 별로 없더군요.
사타2 메인보드 사용하시는 분들이 사타3을 초월하여 사용할 수 있는 ssd 같더군요
제품 홍보도 그렇게 하더군요. 800MB/s 정도 나오는 ssd이므로...기본 레이드 구성으로 작동..
근데 활성화된 제품도 1개 뿐이고...안정성 등이 좀 걱정이 되더군요. 가격은 적당했습니다만..
-
DarknessAngel 2015.05.19 07:46
2개정도로 구성해서 6~800메가정도 뽑으실꺼라면 sata타입으로 구성하시고, 1기가 이상의 속도를 원하신다면 그쪽이 낫습니다 (용량도 보통 400기가 이상 되서 단일 제품으로도 충분한 사이즈됩니다)
안정성은 일반 sata로 raid0하는것보다는 믿을만합니다 (다만 가성비가 좀 나쁜게 흠이고, uefi도 안 되는 구형보드에서는 대부분 부트 지원 못하는게 문제죠)
-
kwoods 2015.05.18 22:26
아, 참
저도 SSD 두 개 묶어서 laptop 속에 넣으려고 하던 중
Tom's Hardware 의 벤치와 비교를 보니
실제 속도는 큰 장점이 없다고 하더군요.
가령 어떤 형식의 RAID 이든
512GB x 2 = 1 테라를 하는 것보다 1 테라 한 개짜리 SSD를 쓰는 게 낫다는 권고를 하기에
아직 망설이는 중입니다.
하기야,
1테라 고장이라도 나는 것보다는 512 GB 두 개를 쓰면 하나는 건질 수 있지 않을까 생각도 해 봅니다.
-
DarknessAngel 2015.05.19 04:27
인터페이스 한계에 도달한 sata라면 속도차 많이 납니다 (하지만 비용 문제도 있고, 저처럼 구형 하드웨어 아닌이상 진짜 속도 뽑고싶으시다면 sata쓰시면 안 되죠)
다만 저장방식이나 저장된 위치에 따라 단일 디스크일때랑 동일 속도 나오는경우도 있습니다 (즉 최저 단일 디스크일때 속도 보장입니다)
-
해피밥 2015.05.19 17:33
SATA인터페이스는 8bit + 페러럴 2bit해서 총 10bit로 구성된다네요.그래서 6 Gb/s 는
6*1024/10 = 614.4
614.4 MB/s 인데 여기에 오버헤드를 고려해야한다는군요.
그래서 500중반~이 한계로 봐야하는거같습니다.
suk님 덕에 또 하나 공부하고 갑니다...ㅎㅎ
그리고 혹시 supercache(https://www.superspeed.com/servers/supercache.php) 같은 디스크 캐쉬 프로그램을 쓰면 그 한도 만큼은 ssd와 비교불가의 속도를 ..;;
삼성ssd 쓴다면 rapid도 나쁘지 않은 선택이죠
vhd상태라 성능 하락은 있지만 삼성 850pro rapid속도 참고로 보세요.
758메가 아닙니다
패러티 비트가 존재하므로 그 분량을 제외해야합니다
이론상 저정도다보니 500대 중반이 실질적 한계라 보면 됩니다
제가 실재로 ssd 4개를 raid0로 묶어서 쓰는데, s-ata2당시부터 기가단위의 속도 나왔습니다