wimboot 가 difference vhd 보다 진보된 걸까요?
2014.09.17 18:19
저는 현재 256기가 ssd 에 vhd 3개 만들어서 각각 vhd 에 윈8.1 윈8 윈7 이렇게 3개로 멀티부팅으로 사용합니다
이렇게 셋팅하고 나니까 남은 용량이 106기가 남네요
참고로 저는 파티션 나누는걸 싫어합니다 통으로 사용합니다
물론 각각 vhd에 difference vhd 를 각각 만들어서 언제든 오류가 나면 1초만에 복구가 됩니다
근데 요즘 wimboot 가 자주 오르내리길래 여러글도 읽어봤는데 공간절약 요거 하나말고는 wimboot 가 메리트가 있나요?
difference vhd 보다 wimboot 가 더 나은점을 다른 이용자분 댓글부탁드립니다
difference vhd 는 상당히 깔끔하고 단순vhd파일만 다른저장장치에 복사하고 bcdboot 작업만하면 wtg와 맞물려 최고의 아이템으로 저는 사용중인데 많이 궁금하네요
요즘 ssd가 폭락을 했는데 256기가가 9만원이면 살수있어요
댓글 [18]
-
concentric 2014.09.17 18:26
-
하늘정원 2014.09.17 18:45
wimboot로 vhd 만들면 wimboot의 공간절약이 또 희석됩니다
-
suk 2014.09.17 18:29
저도 워낙 스누피님께서 vhd가 좋다고 광고하시길래...
몇년전에 열심히 6개월이상 삽질 많이 하면서...오만가지 다 해봤습니다만
결론은 저에게는 맞지 않다는겁니다. 복구는 순간 복구입니다만
변경사항을 업데이트 하여 백업하려면 ..귀찮죠
백업프로그램 사용하면 그냥 윈도 사용하면서 백업할 수 있는거에 비하면요.
difference vhd 는 부모 vhd로 부팅하여 다시 업데이트 하고...그냥 복구만 주구장창 하는 분들에게는 좋을 듯 합니다
게다가 difference vhd 는 실제 사용량보다 공간을 훨씬 많이 잡아먹는 것도 단점이고요.
여러가지 고려하셔서...맞는 분들은 사용하시면 될 겁니다.
복구용으로만 하시면 충분하다는 분들...c: 사용량이 작아서 더블로 용량이 커져도 괜찮다는 분들..
-
하늘정원 2014.09.17 18:40
변경사항 업데이트하여 다시 wim 생성하는것도 귀찮기는 마찬가지라 생각이 들어요
그리고 석님이 언급한것처럼 difference vhd 사용하면 용량이 두배가 필요한건 단점이 맞네요 하지만 요즘ssd256기가가 9만원이면 용량은 상관없지 않나요?
-
suk 2014.09.17 19:54
그렇게 하는 경우는 훨씬 더 귀찮습니다. 그게 아니라 그냥 윈도상에서 다른 백업툴로 백업하는걸 의미합니다
wimboot 만으로 백업/복구...전 생각도 하지 않았습니다. 다른거에 비하면 많이 불편할 듯 하네요
그러니까 기존 설치 대신 단지 wimboot로 설치....이 부분만 달라지고 기존처럼 백업/복구합니다
달라지는 점은 단지 c: 용량이 급감하는겁니다. 특히 사용중인 c:을 wim으로 캡처하는 경우
이렇게 되니까...결국 제가 사용하는 wimboot 방식도 c: 용량이 적은 분들만 가능할 듯 하네요
-
하늘정원 2014.09.17 18:41
저처럼 멀티부팅하지 않고 64기가 ssd에 한개의 os만 쓰는 분들에겐 wimboot가 메리트가 있어보입니다
-
자연스럽게 2014.09.17 18:57
별거 사용하는 소프트웨어가 없으면 큰 차이는 못 느끼는데, 이것 저것 설치되어 사용하다 보면 결국은 WimBoot 를 버리고 다시 기본으로 돌아오게 되더군요. 처음 윔부트 나왔을때 쓰기 시작해서 두어달 써보니, 내가 왜 이 짓을 하고 있나 하는 후회와 함께 다시 포맷후 기본 사용으로 복귀했습니다. 용량 몇기가에서 기껏해야 10기가 때문에 이 짓을 했던가 하는 후회가 앞서더군요.
그런데, 아주 디스크의 용량 제약이 심한 타블렛 같은곳에서는 속도는 개무시하더라도, 용량 때문에는 쓸 수도 있겠구나 하는 생각은 들더 군요.
-
하늘정원 2014.09.17 20:15
기본이 좋긴 좋은데 저는 difference vhd를 2년째 사용하는데 여기서 헤어나오지를 못합니다 에러한번 없고 기본으로 사용하는것처럼 안정적이고 제몸에 딱맞는 옷을 입은기분입니다 이거사용하고 제가 아껴쓰는 트루이미지랑 아이오드를 다 버릴 정도였으니까요
-
comfree 2014.09.17 19:40 용량을 필요로 하는분들은 단연 wimboot 이겠지만....윈도우관리(백업,복구)등... 편리성을 본다면 vhd 가 현존 제일
나은것 같습니다(물론 개인적생각임)
OS도 쉽게 갈아탈수 있고 파티션의 구애없이 여러모로 쉽게쓸수 있어서 편리한것 같아 VHD를 쓰고 있습니다.
석님이 언급하신 용량문제도 고려하여 트윅잘된 OS를 선호하는편이구요....
wimboot 일전에 깔았다가 파티션 수정후 못쓰게된뒤론 다시 설치하고픈 맴이 안생기는것을 보면
아마도 나는 vhd 팬인가 봅니다~~~ㅎㅎ
-
하늘정원 2014.09.17 20:10
저랑 생각이 같으네요 저도 vhd+difference vhd+wtg (윈8이상필수)가 현존최강이라 자부합니다
-
suk 2014.09.17 19:45
각각의 특성을 알고,, 거기에 맞게 사용하시면 될 것 같습니다
어떤 것이 좋다 나쁘다는 아니고...개인별로 사용자 환경이 다르니까요
저 같은 경우는 wimboot에 별 이상만 없으면 최고 같네요.
vhd 말고도 순간복구프로그램도 사용해봤습니다만...개인적으로는 아닌 것 같더군요
일반화의 오류만 저지르지 않으면 될 것 같습니다. 나에게 나빠도 다른 분들에게는 좋을 수 있네요.
* 참고로 wimboot는 사용중인 윈도를 캡처한 경우,, 언제든지 윈도 설치하듯이 wimboot를 할 수 있습니다
저도 파티션 작업하여..기존 wimboot 깨져서, 다시 wimboot 설치했습니다. 금방 원상복구 되더군요
-
하늘정원 2014.09.17 20:13
개인환경에 맞으면 그게 최고라 생각합니다
-
DarknessAngel 2014.09.17 20:40
둘 다 쓰면 됩니다
왜 두가지를 따로 생각하시는지?
원하는대로 세팅 다 한다음 그걸로 wim 뜨고나서 그걸 다시 vhd에 깔아서 차등방식으로 구성하면 될뿐입니다 (차후 업데이트나 기타 문제 발생시 기존대로 vhd를 교체하면 됩니다)
이 방법으로 하면 부모VHD의 용량이 폭감됩니다
또한 부모VHD가 변경되어서 자식이 작동 안 할경우 이쪽을 포맷후 다시 apply만 하면 얼마든지 복구될꺼라 생각됩니다 (어차피 같은 이미지 미는거니)
두가지 다 써본 경험상 말하자면 wimboot의 장점은 wim포맷 특징상 손상될 가능성이 적고 (아직까지 이넘을 감염시키는 바이러스등은 없어보임), 용량이 적은점이고, 기존의 vhd방식의 장점은 6.3커널이 아니라도 적용 가능한점정도인듯합니다 (둘 다 미묘한 속도 하락이 있지만, ssd라면 체감불능)
다만 개인적으로는 차등vhd경우 실수나 기타 문제로 인해 간단히 수정 가능한 포맷인 vhd인데도 수정해버리면 하위가 다 작동불능이 되는것자체가 맘에 안 듭니다
-
하늘정원 2014.09.17 20:50
wimboot + vhd 조합도 검색해서 읽어봤는데 이거또한 용량폭감말고는 더 복잡하고 획기적인 무언가가 와닿지않네요
-
DarknessAngel 2014.09.18 06:02
용량 폭감만 해도 충분히 가치있습니다
용량이 크면 클수록 wim 생성할때마다 시간이 길어지는 문제점이 있지만, 이건 시퓨가 깡패라서 고성능이면 될 문제고, 기본 설치의 반토막 나는 시점 충분히 가치가 있죠 (윈도만 압축되는게 아니라 같은 드라이브의 모든 파일이 반토막이니)
그리고 덧글로 적었듯이 아직까지 wim을 마운트해서 감염시키는 케이스는 안 나왔으니 절대무적의 보호를 자랑합니다 (무슨일 나봤자 포맷후 apply 한번 하면 금방 복구 됨)
-
suk 2014.09.17 20:41
아..wimboot로 vhdx에 wtg로 사용하시는 다크니스엔젤님께서 곧 출동하실 겁니다 ㅎㅎ
그 분 의견을 경청해봅시다. 전 아직 실컴에 wimboot도 ...아직 물이 오르지 않았습니다. wtg는 사용하지 않고요.
wimboot 자체가 2014년 4월부터 나온 방식이긴 합니다만..
--- 어? 글 쓸때는 없었는데,, 바로 위에 등장하셨네요 ㅎㅎ 조금만 더 빨랐어야 하는데요;
-
DarknessAngel 2014.09.17 20:45
64기가로 구성해둔 우울한 용량상 전 그다지 선택의 여지가 없습니다 ㅠ.ㅠ
wimboot + vhdx로 구성후에 차후 업데이트 축적되서 vhdx 용량 커지면 다시 wim 뜨는수 밖에 없는
현제 이렇게 구성하니 8.1 x64 + 오피스 2013 + 백신등 기타 등등을 다 더해서 wim + vhdx 10기가 조금 넘게 할당해놨고, 여기에 PE랑 각종 복구 디스크 계열이랑 리눅스 파티션 20기가까지 할당하니 여유가 5기가밖에 안 남네요
-
빛과그림자 2014.09.17 20:47
VHD는 곧 가상 파일시스템(파티션) 입니다. 다만 NTFS외엔 일절 못쓰는 정도의 차이...
SSD가 널널하면 wimboot를 그냥쓰면 큰 효과를 느끼기 어렵겠으나
VHD 증분백업 사용시는 Wimboot 효과가 훨씬 배가되어 엄청난 이득을 보실수 있겠습니다.
wimboot로 vhd 만들면 좋다는 애기 아닌가요? 그냥 vhd 만드는 거보다 용량이 적어서 ....
제가 잘못알았나요~~~ 궁금합니다 !!