소프트웨어 [소개] Drive Snapshot

안녕하세요.

백업/복구 프로그램에 있어서 다 아시는 거 하나 소개해드릴까 합니다.

대표적으로 Ghost, Trueimage 등등 유명한 프로그램이 많습니다만... 이것도 괜찮아서 소개해드려요

물론 상용이긴합니다만... 용량대비 기능 및 속도가 매우 탁월합니다.

대표적인 기능 :

1. Windows 8과 8.1을 공식 지원, GPT 파티션도 지원

2. 백업할 때 시스템 예약 파티션 같은 별도의 부팅 파티션을 자동으로 함께 백업하는 옵션 지원

3. 명령행 옵션(command line options)을 지원하여, 써드파티의 활용성 좋음

4. UMH 및 FTP와 같은 네트워크 백업 / 복구 가능

5. 백업/복원이 완료시 비프음으로 알려주는 기능

6. 비밀번호를 사용하여 백업 이미지를 암호화할 수 있음
7. 차등 백업(Differential Backup)을 지원
8  백업 이미지 파일(.sna)을 가상드라이브에 마운트하여 백업된 파일/폴더 등을 탐색가능(읽기 전용)

9. 32비트의 경우 370kb, 64비트의 경우 344kb의 단일 파일로 위 기능이 다 됨.

10. 빠른 백업/복구 시간(TrueImage와 대등), 적절한 백업용량

11. 윈도우 사용중에 백업 가능 및 복구(재부팅후 백업진행) 지원 - PE가 필요치 않다는 애기죠.

12. 모든 종류의 Windows Raid 컨트롤러 지원

13. 백업은 비등록버젼은 30일만 지원, 복구는 30일이 지나도 가능합니다.

기능을 적다보니 생각보다 놀랍네요.. 무엇보다 용량이 사기라 생각합니다만...

일단 백업을 비교해봤었습니다. 예전에 한거라... 이해하세요(새로 하려니 귀찮고 해서 ㅠㅠ)

테스트 OS : Windows 8 PE 32bit

소스 디스크 : SSD 1-1 파티션, 정리 그딴거 없이 막 쓰던 환경

저장 디스크 : 500G SATA2 하드하게 지저분한 환경에 바로 실시..(정리 그딴거 없습니다)

테스트 용량 : 12.1G

위 백업이미지로 복구 비교입니다. Wim은 비슷한 용량을 가지고 복구해봤습니다.

백업/복구는 동일 PC에서 수행되었습니다. 테스트는 딱 1회입니다(귀찮아서...;;)

위 데이터 비교로 볼때 버젼 및 테스트 환경에 따라 차이가 나겠지만... 대략적인 판단은 가능하리라 봅니다.

제 개인적으로는 TureImageCMD버젼이 제일 빠르고 좋았습니다만.. Snapshot도 근접한 성능을 보여주네요

그런데 무엇보다 350k 단일로 처리한다는거죠. 또한 트루이미지와 마찬가지로 FTP 및 UMH를 지원한다는거죠

거기다 명령줄 지원으로 따로 써드파티 제작이 가능합니다... 아래샷은 각 복구 프로그램의 명령줄을 이용해서

좀더 직관적으로 사용하기 편하게 만들어진거 같네요~

고스트만 고집하셨던 분들이라면 좀더 빠르고 좋은게 있으니 사용해보시는건 어떨까요~?

홈페이지 : https://www.drivesnapshot.de/en/index.htm