기 타 압축파일, 트루크립트, 비트로커 등이 깨졌을 경우에 복구 가능성
2014.05.15 19:50
안녕하세요!
저는 개인 문서와 자료를 보호하기 위해서 비트로커, 트루크립트 를 사용하고 있습니다.
헌데.. 어떤 글을 보니, 암호화된 컨테이너의 헤더 중 하나라도 비트가 틀어지는 경우에 복구가 난감하다는 이야기를 접했습니다.
윈도우 포럼의 전문가 분들께.. 늘 궁금했던 것을 여쭈어 보고 싶습니다. 감사합니다.
2. SSD는 전자적으로 자료를 저장하기 때문에, 이러한 경우는 거의 없겠죠?
3. 압축파일, 트루크립트 컨테이너, VHD 등.. 대용량일수록 깨질 확률이 높나요?
4. 파일이 손상되는 경우는 특이 케이스라고 생각되는데요.. 얼마나 이런 일이 일어날 수 있나요?(경험담 말씀해주시면 감사합니다!)
댓글 [5]
-
메리아 2014.05.15 19:58
-
라푸아 2014.05.15 23:48
설마 했지만.. 안전지대는 없군요..ㅜㅜ
대용량이 깨질 확률이 높은 이유에 대해서는 전혀 몰랐네요. 그냥 그냥 불안했을 뿐..
답변 감사드립니다!
-
메리아 2014.05.16 12:38
무작정 "대용량이 잘깨진다" 이런 의미는 아닙니다.
작은 것보다 '확률이 높다'는 정도죠.
로또 1장 샀을때보다 로또 10장 샀을때,
1등 될 확률이 무려 10배가 높아지지만,
그래봐야 800만분의 1에서 80만분의 1로 줄어드는 정도밖에 안되는 것과 마찬가지입니다.
(물론 그 확률을 뚫고 되면 대박이죠. 지금 암호화 문제에서는 쪽박이지만. ㅠㅠ)
여기에 실제로 겪어봤다는 경험담이 아직도 없는거보면,
관심없는 주제거나, 그만큼 확률이 낮은게 아닌가 싶네요.
저도 말은 작게하라곤 했지만,
400GB에 달하는 파티션을 통으로 암호화해놓고 2년정도 쓰고 있는데,
(일주일에 한 2~3번 마운트해서 쓰는 정도?)
여지껏 문제는 없네요.
단, 문제가 생기면 그야말로 다 날리는거죠.
......
댓글쓰고보니 백업파티션을 꼭 만들어야겠다는 생각이 드는군요. ㅡ.ㅡ
물론 그것도 암호화로...
-
DarknessAngel 2014.05.15 20:14
1. 당연히 후자죠 (요즘은 보정기술이 좋아서 하드웨어적으로 문제 생길때쯤이면 이미 디스크 사망 직전)
2. 하드보단 낫습니다만, 완전한 매체따윈 존재 안 합니다
3. 특별히 그런 경향은 없습니다만, 부분 손상으로 전체가 망가지는걸 고려하면 위험성은 커집니다
4. 주로 컴 꺼지거나 다운되면 자주 생기고, 희귀하게 일부 소프트웨어가 크레쉬했을때 디스크 에러 내는것도 보긴했습니다
경험상 몇백기가짤 파티션 통째로 암호화 걸어서 써보기도 했는데, 날려본적은 없는듯
-
라푸아 2014.05.15 23:56
컨테이너가 크면 위험하다는 결론이.. T^T;
답변 감사드립니다. 두분의 답변으로 궁금증이 말끔히 해결되었습니다 ^^
저도 궁금한 부분이군요.
이론적으로는 비트 하나라도 오류가 나면 몽땅 날아가야 정상입니다.
근데 직접 겪어보지는 못해서리...
근데 SSD라고 해서 데이터 전송상에 무작정 오류가 안생기는 것도 아니니 방심은 금물입니다.
어떤 데이터 전송 프로토콜이라도 오류가능성은 항상 열려있습니다.
그리고 '확률'을 놓고 보자면,
당연히 대용량일수록 깨질 확률이 높습니다.
왜냐하면 대용량을수록 많은 파일을 담게 되고, 많은 읽기 쓰기가 더 이루어질 가능성이 높기 때문이죠.
여러가지 따져보면, 암호화 보관은 최소화하는게 가장 좋다고 봅니다.
깨질 가능성도 있거니와, 역시 관리상의 문제가...