질문과 답변
하드웨어 외장SSD 랑 slc메모리.. 둘중 어느게 빠를까요?
2014.05.12 13:28
제목그대로 외장으로 만들어 쓰고 있는 mSATA 외장 하드가 있는데.. 최근 몇번 써보니 속도 면에서 이게 정말 빠른건지 의심이 가더군요.
물론 테스트는 usb 2.0 으로 밖에 테스트를 못해봤는데..
그런와중 slc usb 메모리는 속도가 어떤지 궁금하더군요..usb포트를 2.0으로 놓고 봤을때 SSD 보다 쓰기나 읽기 속도가 빠를까요?
댓글 [3]
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
|---|---|---|---|---|
| [공지] | 질문과 답변 게시판 이용간 유의사항 | gooddew | - | - |
| 48848 | 윈 도 우| 윈도우 8.1이 너무 버벅거립니다. [12] | 트루스토리 | 1970 | 05-12 |
| 48847 | 윈 도 우| 윈도우8 알림창이 앞에서 뜨게 할수 없나요? [4] | 8.1 | 1260 | 05-12 |
| 48846 | 소프트웨어| 사랑과평화님깨 간곡히 부탁드립니다 [9] | 허풍선 | 3770 | 05-12 |
| 48845 | 하드웨어| usb 문제임니다..답변 부탁 드려요 [3] | 초절쩡미소 | 1121 | 05-12 |
| 48844 | 하드웨어| 쿨러 골라봤는데 괜찮을까요? [4] | BlueHero | 920 | 05-12 |
| 48843 | 윈 도 우| 노트북 PE부팅시 화변밝기 조정 가능여부? [6] | 치돌이 | 1246 | 05-12 |
| 48842 | 소프트웨어| 으~악 망했어요..ㅠ.ㅠ [5] | 테츠로 | 1341 | 05-12 |
| 48841 | 기 타| utp 케이블 자동감김케이블 길이 15~20m 정도 되는것 | zxcnet | 1104 | 05-12 |
| 48840 | 윈 도 우| 창을 최대화 했을 경우 화면을 벗어납니다. [1] | 체크블럭 | 1360 | 05-12 |
| 48839 | 기 타| 티스토리 데이터백업한걸 복구할수 있는 블로그가 있나요? | 빨간미소 | 1041 | 05-12 |
| 48838 | 기 타| grub 알림관련(펑션입력화면) 질문입니다. [5] | 홍삼액기쓰 | 1112 | 05-12 |
| 48837 | 윈 도 우| 바탕화면 아이콘.. [1] | 테츠로 | 1198 | 05-12 |
| 48836 | 윈 도 우| 윈도우8.1PE boot.wim 파일 [7] | 원고지 | 1924 | 05-12 |
| 48835 | 윈 도 우| 윈도우 설치 질문해 봅니다 [2] | neturo | 905 | 05-12 |
| 48834 | 기 타| 가지고 있는 USB 메모리가 느려터져 [14] | 악을 써라 | 1129 | 05-12 |
| » | 하드웨어| 외장SSD 랑 slc메모리.. 둘중 어느게 빠를까요? [3] | asseater | 1123 | 05-12 |
| 48832 | 윈 도 우| 복합기 공유문제 [2] | 개골동자 | 999 | 05-12 |
| 48831 | 윈 도 우| 윈도우업데이트 [6] | 머리아파 | 1685 | 05-12 |
| 48830 | 윈 도 우| 윈도우설치시 예약파티션없이 설치되는 시디로설치시 문제점 [2] | 매너있게 | 1423 | 05-12 |
| 48829 | 소프트웨어| 스크롤 겝쳐 [4] | 카메리아 | 959 | 05-12 |
mSATA 외장 하드 모델좀 알려주시겠어요?
SLC 는 읽기 쓰기 빠릅니다.
다만 SSD와는 비교할 바가 못됩니다.
그래서 저는 이렇게 씁니다
SSD를 USB이동식 디스크로 쓰죠 ㅎㅎㅎ;;;
그리고 SSD의 경우 3.0일때는 더욱 빛을 발합니다.
파일 쓰기성능 (PC to USB)
333개의 무작위크기, 무작위내용의 TXT파일
도합 1GB [유형1]
-> 유형 1,2 압축 결과 (Bandizip, 압축률보통)
Imcompressible패턴의 테스트자료입니다.
단일 1GB의 [유형2] 테스트파일
* 위의 유형1, 유형2 테스트파일을 각각 1,2 순서대로 PC에서 USB메모리에 5회 반복전송한 결과의 평균값을 정리해드린 페이지입니다
* 캐싱을 방지하기위해 매번 복사직후 재부팅이 진행되었습니다.
* 단위는 초(seconds)이며, 짧을수록 소요시간이 적은.. 즉, 우수한 제품입니다.
* 단일 1GB파일의 유형2에서는 대체로 앞선 벤치마크테스트들과 동일한 결과가 나타나고 있으나..
자잘한 무작위크기, 무작위 내용의 333개파일 동시전송의 유형2에서는 극명한 성능서열의 구분이 지어지고 있습니다.
파일 읽기성능 (USB to PC)
333개의 무작위크기, 무작위내용의 TXT파일
도합 1GB [유형1]
-> 유형 1,2 압축 결과 (Bandizip, 압축률보통)
Imcompressible패턴의 테스트자료입니다.
단일 1GB의 [유형2] 테스트파일
* 위의 유형1, 유형2 테스트파일을 각각 1,2 순서대로 테스트 USB -> 테스트PC로 파일을 빼내는데 소요된시간을 정리한 페이지입니다
* 캐싱을 방지하기위해 매번 복사직후 재부팅이 진행되었으며, 복사되어 나온 파일은 즉각 삭제하였습니다.
* 단위는 초(seconds)이며, 짧을수록 소요시간이 적은.. 즉, 우수한 제품입니다.
* 대체로 벤치마크 테스트에서 예상할 수 있었던 결과이며, 5회반복이라고는해도 수동측정의 한계를 감안했을때
최상위, 최하위 일부 제품을 제외하고는 실성능면에서의 읽기성능에 별다른 체감 차이가 없다는 결론을 내릴수 있겠습니다.
* Lexar S73의 읽기성능이 낮게 표현되고 있는점에는.. 단순 쓰기작업대비 쓰기+읽기의 복사작업시
성능이 낮게 표현되었던것과 연계가있어 납득 가능하나.. Memoratte은.....???