공인인증서 사실 팩트는 보안보다 스마트os의 제약입니다
2014.03.27 22:02
더 자세한것은 첨부 pdf 세상은 편리한것을 원하고 그 중심에는 스마트os인데 결국 그걸 방해하는게 구세대 유물 액티브이다보니
특히 마이크로소프트에서도 쓰는걸 자제하라고 하고 결국 이 모든 이해 관계가 맞아 떨어지는 시점이 현 시점인것입니다
자세한것은 첨부한 pdf 보시기 바랍니다
댓글 [10]
-
운모 2014.03.27 22:15 -
혜미니 2014.03.27 22:22
pdf를 자세히 안 보셨는것 같네요헌집을 보수하자 즉 리모델링하자 이런것보다더 쉽게 설명하면 xp에 계속 보안업데이트 하자 이런것보다 더 좋은 운영체제로 바꾸자즉 새집을 짓자 그럼 더 좋은 새집은 머냐? 결국 변화초기에는 혼란이 없을수 없습니다운영체제 첨 나왔을때 불편하지 않던가요? 윈포에서 날고 난다는 분들도 초기에 나온걸 쓰면 불편하네요그러더군요 결국 그러나 어느새 언제 불편했지? 그런식으로 변화 새로의 os에는 새로운 보안체제결국 그 모든걸 다 떠나서도 통일된 하나의 보안틀보다는 자율적으로 여러개의 보안틀에서 경제력있는 것이결국 보안의 최상 알고리즘일것입니다 -
단유리 2014.03.27 22:30 아..근데 스마트 OS가나오기이전에이미 MS사에서 중지하라고 몇번햇는걸로압니다..
XP 출시후 액티브가나온지 1달만에 MS사에서 배포중지해라 라고 명령을햇섯고, 유행을타니 명령철회만 30건이상된걸로알아요.
공식적으로 표명된건 5~7년밖에안됏지만..
사실 비공식적이나 비공개식으로 한것은 수두룩합니다.
OS적응요? 글쎄요저는 아무런 문제없이 적응햇습니다.
불편한점도없고요 찾아보면다나오고 안나오면 해결하려고 노력은햇지 불편한점은없엇네요..
남들 윈도우 XP SP3 초창기때 저는 윈도우 비스타 RC버젼 쓰고잇섯고 XP SP3 남들 쓰고잇슬때 윈도우7 로 이행햇고
윈도우7 이제유명해졋슬때 저는이미 윈도우 8.1로 왓거든요 [8이나 8.1이나..]
OS적응은 개인차가많타지만 버려야됄건 버려야돼고 얻어야됄건얻어야됀다고합니다..
구형은버리고,신형을 쓰자는것이죠 ..
뭐 그외에 액티브가 안좋은건 액티브가정상이라도 그 액티브의 취약점은 빨리 보강돼지않는답니다..
암만 IE11,12,13이나온다고해도 액티브 엑스는 버젼이 바뀌지도않고 보완하지도않습니다..
말그대로 취약점의 취약점 이죠.
-
운모 2014.03.27 22:32 ^^ 전 헤민님 pdf 보지 않았답니다 제 의견도 같답니다 ㅋㅋ;;
이건 보수 한다는 의미가 아니라 시나리오라고 말씀 드린 거에요 ㅎㅎ;; 좀 이해를 못하셨나 봐요..
새로 만드는 것 맞아요 ㅋㅋ 프로그램 그냥 복사 해서 쓰는 분들도 많지만.. 사실 html5로 만들면 모두 달라진답니다 상식적으로..
구현 하는 것 자체가 달라지는대..
그리고 공인 인증서 활용 부분은 껍이죠 ㅋㅋ;; 구지 그렇게 복잡 하게 생각 할 필요 없답니다 만들면서 추가적인 부분은 추가 하고 하면 된답니다 ㅋㅋ;;
더 필요 하면 프로슈머나 얼리 불러서 테스트 해보고 붙쳐 넣기 하면 되니깐 그리 어려운 일 아니죠 ㅎㅎ 이런 잡다한 문제는 그리 걱정 안해도 된답니다..
내가 바보가 아닌 것 같이 그들도 바보는 아니니깐요 ㅋㅋ 멍청이가 넘쳐 난다고 해서 모두 멍청이가 아닌 것 같이 말이죠.. 너무 걱정 안하셔도 되요
단지 구찮아서 구현 안하는 거죠 코드 따고 하는게 구찮아요
전 거의 디자이너에 가까운대 개발자 분들에게 물어 보세요 ㅎㅎ.. 맨날 놀지만 만들라고 하면 구찮아서 죽는다고 ㅋㅋㅋ;;
밤샘 하고 만들어야 하고.. 인건비도 쥐꼬리고 그렇죠.. 그렇게 거의 거져 공짜로 만들다 싶이 하면 윗선에서 마치 자기가 만든 것 같이 말하죠..
-
혜미니 2014.03.27 22:48
운모님 생각까지야 제가 어쩔수 없지만 국어적 해석부분은 적어드려야 하는게 예의 같네요
새로운것이란 기존의 틀에서 호환성을 맞추어 가는 것이 아닌 말 그대로 새로운것을 만드는것이며
업데이트는 기존의 틀에서 호환성을 만들어 가는것이죠 운모님이 새로 만든다고 하는데 결국 그건 새롭게 만드는게
아니고 기존의 틀에서 업데이트를 하는거져
-
운모 2014.03.27 23:09 아니랍니다 ㅋㅋ 전혀요.. 제가 말하는 건.. 시나리오 랍니다 ㅎㅎ 업데이트가 아니랍니다 ㅎㅎ;;
ㅋㅋㅋㅋ 먼가 오해를 하시나 봐요.. 앞서 말씀 드린 것 같이..
내가 바보가 아니면.. 누구나 바보는 아니죠 하지만 누구나 착각 하죠.. 그런 것 같아요 저도 그렇고요..
내가 타인을 보기에 평가 하게 되더라고요..
시나리오의 구현이고 지금도 얼마든지 구현이 가능 하다 하지만 그건 필요 없다.. 이 내용은 사실 줄임말이라 적진 않았는대..
혹시 이 말때문에 그런가요?..
-
혜미니 2014.03.27 23:33
제말은 그 시나리오가 현실이 되든 말든 결국
vhd 아시죠? 부모vhd 자식vhd 이런 개념이란 말입니다 전혀 다른 보안체계 아니잖아요? 맞져?
같은말을 몇번 적어야 하는지 시나리오가 현실이 되든 말든 결국 그 틀에서 바뀌는것인데 그게 새로울리가 있나요?
제말은 그말입니다
-
눈이 2014.03.27 23:21
프로텍터 인가 하는 그 지랄맞은것 퇴출 안시킨답니까..
다 필요 없고 그거나 어여 퇴출시키라고 좀 해주세요 ㅎㅎ
-
눈이 2014.03.27 23:22
그거 깔기 싫어 뱅킹 안하지 오래 됐네요
모바일로만 하지 ...
-
운모 2014.03.28 00:42 ㅎㅎ 설마요 그건 아니죠 ㅋㅋ
공인증서 토큰은 사실 엑티브 없이도 구현이 얼마든지 가능 해요 ^^ 사람들이 착각 하는 것이 많은대요..
지금 엑티브 구현 하는 거 모두 html5에서 모두 구현 가능 하고요. 설치 필요 사실 없어요 초딩 수준 프로그램들이라 해킹에도 한방에 뚫리고요..
하지만 공인토큰은 그래도 조금 쓸만 하답니다.. 그래서 보안 토큰이랑 otp 결합 해서 html5로 가는게 맞죠 한대..
구차니즘 때문에 문제죠 ㅋㅋ;; 기술자들의 가장 큰 적이 바로 구찮은 것 ㅋㅋ;;
html5로 구현 하는건 껍인대 인건비도 들어 가고 ㅎㅎ.. 버그 테스트도 해봐야 하고 그렇죠 ㅋㅋ;;
그냥 엑티브 되어 있는거 모두 그냥 구현해서 옴기기만 하면 되니깐요 어짜피 시나리오 부분은 이미 다 설계 되어 있으니..
혹 저 같은 컴맹을 위해서 html5로 하면 구지 아무 것도 설치 하지 않아도 서비스를 받을수 있답니다.. 사용자는 그냥 입력만 하면 되죠 ^^ 엑티브 안깔아도 됨..