윈 도 우 무등산 등정하신분들은 악성코드 치료하세요~

알약 안좋지 않나요?

필요하면 설치후에 따로 집어넣어야겠군요.

rsmbrtool과 vhdman은 카멜님이 만든 것으로..

카멜님이 이스트소프트 측에 계속 어필하신 것으로 알고 있습니다.

이 프로그램의 특징이 하드웨어에 밀접하기 때문에.. 그 당시에 오진하고..

알약측에서 이 프로그램들에 아무런 이상없다는 그래서 후에 반영하겠다는

이야기도 들은 것으로 알고 있습니다.. 

악성코드 치류후에 해당프로그램을 삭제하고

새로 복사하여 넣은 후에(RSmbrTool.exe, VHDman.exe) 

알약 정밀검사를 재실행해봤는데 아무런 악성코드를 발견하지 않습니다.

결론은 알약에서 애끗게 문제가 없는 해당프로그램을 악성으로 취급하지는 않는듯 합니다.

아마도 알약측에서 예전의 불만족사항이 문제되지 않도록 반영되지 않았을까요?

제거후 필요한 유틸들은 넣어서 사용하시면 되겠습니다.

위에 나타난 파일들은 다른 것으로도 바이러스로 오인되는 경우가 있습니다.

이를테면, 코모도같은 것은 아예 삭제해 버리지요.

알약이 설치시 레지스터 여기저기 자신의 흔적들을 남기고 삭제후에도 파일이나 레지스터 값들이 제거 되지 않고 컴을 쓰레기장 처럼 만들어서 제거하게 되면 다른 프로그램들도 같이 실행이 안되거나 인터넷이 끊기는 등 여러가지 부작용 때문에 컴에 대한 지식이 조금이라도 있는 분들에게 외면 당해 온 것이 사실이지만 기능 만을 따진다면 V3보다 낫다고 봅니다.

알약이나  V3나 왼만하면 더 좋은 백신 쓰세요

무료인 antivir, avg도 위에 두 게으른 건달보단 나아요  

ink를 악성코드라니 -_-;

언제부터 바로가기가 바이러스나 악성코드가 될 수 있었죠; (...)

generic이란건 크게 의심할 가치는 없는데, 문제는 저 위치군요

왜 저기 저런 실행 파일이 있는건지?

백신에 대한 조금의 관심만 있어도 Generic 진단명은 별로 걱정할 필요가 없는 것에 불과하다는 걸 알게 됩니다.

휴리스틱에 기반해서 악성코드라고 추측한 것이지 악성코드라고 명백하게 진단을 내린 게 아닙니다.

더군다나 lnk...인데? 

이 백신이 좋다 저 백신이 좋다 보다 다들 다양하게 사용하면 이렇게 서로 점검이 되니 좋은거죠.

실행 파일 해쉬값을 비교해 보세요.

어차피 휴리스틱 진단이긴 하지만 제가볼땐 PUP를 잘 진단한것 같은데...

자기가 진단한 exe파일을 실행하는 단축 아이콘을 같이 잡은거죠.

리포트 파일만 봐서 정확할 순 없겠지만 파일명으로 보면

rsmbtool.lnk가 rsmbtool.exe를 실행하는 단축아이콘 파일 같은데요.

저거 흔한 알약 휴리스틱 오진입니다.

원본 확인하니 일부 백신에서 바이러스로 탐지합니다만.. 그건 시스템에 영향을 주는 것이라 알려주는 것 같네요.

알약 휴리스틱 오진 상당합니다.

대부분이 Trojan.Generic으로 잡히죠.

알약은 그렇다치고 avast 돌려보니

C:\Programs\ONEKEY GHOST 13.523208 KR.exe     위험:Win32:Dropper-gen [Drp]

C:\users\administrator\appdata\...\torrenseragt.exe       위험:Win32:Dropper-NBS [Drp]

라고 떴는데 문제있는거 아닌가요?   전문가님들 소견 부탁드리겠습니다.

avast 는 오진이 너무나 많던 아에 컴을 사용하지말라는정도로 다잡습니다..

저도 초기에 올라온거 설치하고 avg 설치해서 검색하니 10여개가 잡히더군요

싹 잡고 사용중인데

여기에 몇번 해당 사항을 질문올렸는데 ...... 다들 테스트 용으로만 깔고 지워라 라고 답변을 주시더라구요 ㅎ