[잡담] v3 많이 발전 했나요?
2009.06.27 21:04
간혹, 중간 중간 바이러스가 들어오기도 했었는데... 흔히 말하는 "프리서버"쪽 게임을 미친 듯이 즐겼었습니다.
중국서버가 대표적이죠... 게임 다운로드시 바이러스 검출되는 경우가 50군데중에 1군데...
처음에 V3 2004 Pro를 설치했었습니다. 그런데, 잡아주지를 못 하더군요...
그래서 발견한게 카스퍼스키 5.0... 그 당시엔 정말 너무 좋은 백신이었습니다.
덕분에 백신은 미친듯이 계속 같은 이름의 바이러스를 차단/삭제 시키느라 메시지 띄우기 바빴고,
저는 저 대로 게임할 떄 안심이 됐었는데... 그 기억을 더듬으며 사이트를 방문해보니... 지금은 V3 Lite라 하여
무료 버전을 내놓았더라고요... 그거 잘 잡아 줍니까? 몇 몇 군데의 PC방에는 그 백신을 설치해 놓았더군요...
카스퍼스키 대신 써도 괜찮을지요? 제 하드 자료들 안전하게 보관 가능할지가 의문이네요... 일단, 하드 다 분리 시키고
한 개만 꽂아서 써 볼까 싶기도 하고...
1. V3 Lite... 옛날 2004 시절보다 많이 잡아줍니까?
2. V3 Lite 많이 가볍습니까?
댓글 [16]
-
박정환 2009.06.27 23:00 -
회오리보이 2009.06.27 23:15
저는 V3 IS 2007 을 사용중입니다. V3 Lite는 사용해 보지 않아서 모르겠습니다.
항상 KAV, KIS, AVG 같은 외산이 좋다는 이야기를 많이 들어서인가 신뢰는 하지 않습니다.
(하지만 최소한 없는 것보다는 조금이라도 낫겠다는 생각입니다.)
하지만, 안철수라는 사람이 좋다는 이유 하나만으로 쓰고 있습니다. -
생강도넛 2009.06.27 23:45 안형꺼는 v3 lite만 사용해봤습니다.다른건 좀 무겁더군요.
알약,아베스트도 가볍기는 비슷합니다.
노턴2009도 비슷하거나 오히려 인터넷 로딩이 더 빠르게 되더군요.
카스퍼스키는 성능이 좋다고들하나 무겁기때문에 ㅇ앞으로도 사용할 생각이 없고 성능이 좀 떨어져도 적당히 가벼운게 좋다고보고 그렇게 사용하고 있죠. -
권영소 2009.06.27 23:49
컴사양만 되신다면 v3라이트 / 네이버pc그린 두개 동시 설치 추천드립니다.
각각의 장점을 모으면 거의 최고의 백신이 완성되죠..후후후.. -
생강도넛 2009.06.27 23:53 익스트림급 비싼 시피유 보드 사용유저들에게 10마넌 미만 가격대 성능비 좋다고 들이대면 성에 차겠습니까..ㅎ
자기가 직접 이것저것 설치해보고 맞는걸로 선택하는게 최선이죠.
번들 노턴2002?인가 깔아서 몇년써도 바이러스 걸린적 딱한번 있었죠.
그것도 당시 호기심에 새벽에 이상한곳?들어갔더니 주소창이 도미노처럼 자동으로 열리고 얼마후 짝 퍼졌드랬죠.ㅎㅎ
갠적으로 알약도 지금은 나름대로 쓸만하다고 봅니다. -
김용환 2009.06.28 00:00
OI가//제가요? oh my god... 그건 오해입니다.
박정환//이해해주셔서 감사드립니다. 네이버 지식인 같은데에 백날 제가 궁금한거 질문
올려봐야... 블루스크린 뜬다하면 A/S 받으라는 소리밖에 안 나오더라고요 -_-;; 그런 답답한
상황에 믿을수 있는 곳은 여긴데...
회오리보이//음... 저도 안철수님 무릎팍도사에 출연하셔서 하신 말씀들 듣고... 다시 V3를
써 볼까 싶어서 백신 자체 성능의 근황이 궁금했던...
생강도넛//아... 그렇군요... 음.. 우선 님 말씀으로는 V3 Lite가 그만큼 신뢰가 갈 정도로 꾸준히
발전을 해 왔다는 뜻이겠죠? 그렇게 알겠습니다. 흠...
권영소//음... 2개요?;;; 흠... 귀차니즘이... ㅜ0ㅜ 혹시.. PC그린에서 카스퍼스키 엔진을 쓰라는
말씀을 하시려는 거죠? ㅎㅎㅎ -
박준 2009.06.28 00:24 예전에 V3를 쓰다가, 외국 회사에 출장을가서 그 회사 네트웍에 노트북을 연결한 적이 있습니다. 바로 회사 네트웍 담당자 몇명, 경비, 이사, 매니저가 달려와서 망신을 톡톡히 당한적이 있지요.
네트웍 방화벽에 알람이 뜨면 즉시 해당라인을 차단하는 실시간 체제가 된 막강한 회사였지요.
그 후로, V3의 v자도 제 컴퓨터에는 발도 들여놓지 못합니다. 힘든 바이러스도 아니고 몇달 지난 바이러스였는데 못잡아냈더라구요. -
김일곤 2009.06.28 00:36 음 모든백신프로그램이 완벽할순 없다고 보는 한사람입니다 인간도 그렇듯이 예방이란게 한계가 있기 때문이죠 돌이켜 보면 백신은 발병하고 나서야 개발이되기때문 아닐까요?
모든바이러스나 병균을예측하고 만든다는건 거의 불가 하다고 봅니다
다만 어느백신이 빨리 업되고 치료 능력이 뛰어나느냐가 아닐가요??
물론 넘 무거워도 또 남 가벼워도 안되겠죠??
그냥 제 사담 입니다
-
김일곤 2009.06.28 00:39 ㅠㅠ오타 죄송 합니다 남=== 넘 -
이혜민 2009.06.28 03:05
무료 백신 중에 가장 가볍고 무난한게 V3 Lite죠...
유료로는 카스퍼스키가 제일 좋고.. -
김용환 2009.06.28 08:12
박준//음... 그렇군요... 흐... 다시 V3 설치해서 써볼까 고민되는데.. 막상 설치하려니 이런 저런
경험자들의 얘기들이 쏟아지니... 다시 한 번 생각하게 되는군요... 지금까지 전 카스퍼스키 3개월
짜리 쭉~ 써오는 중이었는데... 오랜만에 V3로 갈아탈까 싶었는데;;;
김일곤//음... 아무래도 그렇겠죠... 그런데, 카스퍼스키가 확실히... 잘 잡는 이유가 업데이트를
바로 바로 시켜버려서 너무 잘 잡는다고 하긴 하지만... 무거운게 마음에 걸리기도 하고... 그런
부분을 제외한다면 V3 Lite가 무난하긴 무난하겠죠?
이혜민//음... 그렇군요... 몇 달 전까지만 해도 알약이었는데... 역시... V3는 알약을 바로 따돌린
건 가요? -
느자구 2009.06.28 08:59 국산 무료백신은, 진짜 보안을 생각한다면 저라면 절대 안깝니다.
국내 백신업체들중 외국 백신들과 제대로 경쟁하는곳이 한곳이라도 있긴 하나요?
V3유료제품도 백신테스트에서 죽쓰는 마당에.. 뭘믿고 경쟁에 조차 끼워주지도 않는 알약이니 뭐니하는 무료백신들을 쓸수있을지.. 국산 유무료 백신들 우물안 개구리수준 아닙니까.
없는것보다야 낫겠지요.. 근데.. 딱 거기까지입니다. 없는것보다 낫다수준..
V3도 써봤고. 바이러스체이서도 써봤지만.. 제할일 못하는 넘들이었습니다.. 국산유료백신이란것도 이지경인데 뭘믿고 무료백신을?
무료백신 쓰려거든.. 아바스트,안티버,AVG같은넘들 쓰세요. -
송순웅 2009.06.28 10:49
제가 V3 lite를 사용했었습니다. 가볍고, 업데이트 잘되는 것은 좋습니다. 그런데 가끔 못잡는
바이러스가 있더군요. 그래서 지금은 어베스트로 갈아탔습니다. 갈아탄김에 마소에서 나온
에센샬을 덧붙여 설치했습니다. 조금 무겁기는 하지만 그런데로 좋은 조합을 보여주는군요.
출돌도 없고, 각자 자기 역활을 충실히 하는 것 같습니다. 설치한지 얼마되지 않지만 적어도
지금까지는 그렇게 느껴지는군요. -
꾸우욱 2009.06.28 11:34
김용환님 질문들 보면, 뭐랄까 그냥 개인 일기장에 쓸법한 글들을 많이 올리시던데, 가끔가다 이런글을 왜 올릴까 하는 생각이 드는글들도.//
암튼 v3 좋습니다. 쓰레기라면 한국 관공서나 개인들 v3를 사용할리가 없겠죠. 그 사람들은 다 컴퓨터 바이러스에 먹통되고 그러겠죠. 그러면, 안철수연구소가 아직까지 버틸수도 없겠고요. 라이트는 아무래도 무료라다보니, is(유료)보다는 아무래도 성능이 떨어지겠죠. //
저는 v3사용하면서 지금껏 바이러스 악성코드 한번 걸려본적 없습니다. 물론 카스퍼스키도 사용해보고 그것 사용할때도 전혀 걸려본적 없지요. 무조건 백신탓만 하지말고, 자신의 컴퓨터 활용 습관에 대해서도 생각해보시길. 알수없는 불법사이트나 개인사이트 다니지마시고, 설치하라고 무조건 설치하지마시고, 바이러스검사도 튼튼히 해주고, 아무리 좋은 백신 깔고있다고 한들 자신이 뭐같이 사용한다면 말짱 도루묵입니다. 백신탓만하지말고 자신이 어찌 사용해왔는지도 한번 돌아보시기들 ~~ -
김용환 2009.06.28 11:39
느자구//흐음... 그렇게 생각하시는 군요... 음... 잘 알겠습니다.
송순웅//음... 그래도 괜찮은 성능을 뽑아냈다는 말씀이시죠?
꾸우욱//흠... 그럼, Lite말고, IS 설치하면 많이 잡힐까요? 음... 그냥 카스퍼스키 계속 써야 하나...하는 생각이 들긴 합니다.
p.s 흠... 백신 좀 갈아탈까 싶어서 의견을 많이 들어봤지만, 음... 정말 어렵네요... 하드웨어 갈아타는 건 너무 쉬운데 말이죠... 음... -
김형모 2009.06.29 17:39
V3 2004에서 IS2007을 4년간 써보고 이번에 카스퍼스키 안티바이러스 2년짜리 구매해서 사용중인데... V3에서는 못보던 바이러스가 카스퍼스키에서 몇개 잡아내더군요... 가볍기는 거기서 거기같고... Q9550 3.6Ghz로 오버하고 메몰4기가가 되니... 별로 차이를 느끼기가 힘드네요... 메모리 사용량도 비슷하고... 대신 수동 검사할때는 정말... 카스퍼스키 느리더군요 ㅎㅎ 절대 바이러스는 용납못한다 하시면 카스퍼스키쓰시는게 나을듯 싶네요...ㅎㅎ
단지 자신의 의견 및 궁금증을 표출하는 것이지요.
만약 당신의 쓴 글에 이런 댓글을 단다고 생각 해보시지요? 짜증이 나지 않겠습니까?
당신이 단순히 궁금증을 표출 했을 뿐인데 말입니다.
당신의 댓글은 글 작성자의 기분을 배려하지 않는 듯 합니다.
그리고 V3 lite 사용하시는 분들 그 이전의 버전에 비해 진짜 가볍고 괜찮아 졌나요?
저도 그게 궁금해지는 군요.