소프트웨어 R-DriveImage vs Truimage2014

백업대상 : win8 프로 x86 vhd : 14.6기가

 백업시간 :

트루이미지 : 1분40초
RDrive-image : 2분 25초

R-driveImage 백업후용량

트루이미지 2014 백업후 용량.

복구시간:
트루이미지 : 1분10초
RDrive-image : 1분 13~15초

결과 : 트루이미지 못지않은 속도와 압축률을 자랑함. 트루이미지를 쓰기이전엔 고스트를 애용했는데, 고스트보다는 속도면에서 훨씬 우수함.

장점:

백업시 압출률이 좋고 속도도 상대적으로 빠른편. 복구후 부팅해봤는데, 아무런 이상없이 정상이었으며, 모든 하드드라이브 문자도 백업전과 동일하게 정확히 복구해줌.

단점:

증분백업옵션이 없는데, 물론 증분백업을 선호하는 이용자에게는 단점. 개인적으론 증분백업은 백업파일갯수가 늘어나는걸 좋아하지 않는 관계 로   별로 상관하지 않음.

인터페이스가  조금 낯설어서 백업,복구파티션을 선택할때 나오는 그림에서 약간의 혼동이 있을수 있슴. (mbr포함,미포함) 한두번 사용경험이 필요함.

결론 : 트루이미지를 2012부터 사용했는데, 이전에는 파티션 복구후 에러가 나는경우가 드물었는데 요즘들어서 드문드문 복구가 실패하는 경우가 생깁니다. 즉 pe 상에서는 백업-복구가 별문제 없지만, 다른 파티션의 윈도우에서 트루이미지 설치후 백업-복원한후 윈도우에 진입이 안되는 경우가 가끔 있더군요. 이유는 정확히 모르겠습니다. 드라이브문자 충돌일수도 있겠구요.  2014버전에서 그런증상이 있습니다. 그리고, 어떤떄는 백업-복구가 상당히 느려지는 경우도 종종 있었구요. 물론 다른파티션의 윈도우에서요.  그래서, 다른툴도 생각난김에 비교를 해보았네요. 참고로 사용된툴은  R-Drive Image 5.2.5207 Portable 입니다. (모싸이트에보면 있습니다)