질문과 답변
윈 도 우 윈7과 김명숙씨 보안 고민
2013.11.16 21:30
순정보다는 최적화되서 돌아다니는 윈도7을 주로썼습니다.
더 편하기도하고, 제 컴이 좀 안좋아서, 더 빠릿하게 돌아가는거 같기도 하구요.
그런데 평소 개조판들에 악성코드나, 해킹툴등이 섞여있지 않을까하는 의심도 들고해서,
SHA1 일치하는 순정을 받긴했는데, 김명숙 인증은 해본적이 없어서 맘에 걸리는 점 몇가지와 의문점이 생기네요.
1. 김명숙씨는 어디서 받는게 안전할까요? 보안을 위해 순정 os를 받긴했는데,
생각해보니 인터넷서 막돌아다니는 김명숙을 받아쓰면 오히려 개조os보다 보안상에 더 문제가 되지 않을까 싶어서요.
아무래도, 안좋은게 묻어있을 확률이 개조os보다 김명숙에 더 많지 않을까하는 막연한 의구심이 드네요.
2. 예전에 카리스마조님 해적인증툴은 써본적이 있는데, 그건 파일크기가 아주 작았는데,
찾아보니 김명숙씨는 용량이 꽤나 큰거 같은데 왜그런거에요? 그리고 그렇게 파일크기가 크다면, 컴터 속도에 영향을 주지 않을까요?
3. 카리스마조님 예전 툴이 용량도 훨씬작고 편한데, 윈포회원분들이 왜 김명숙씨를 쓰는걸까요?
4. 지금 쓰는 윈7은 김명숙씨도 카리스마조님 툴도 필요없이 그냥 설치하면 바로 자동인증이 되어있던데,
이런건 어떻게 인증된걸까요?
트윅된 ISO 이미지만 쓰시면... 컴퓨터 셋팅 실력이 늘지 않습니다...
좀 귀찮고 버겁더라도 순정 이미지 사용을 권합니다..
트윅버전은 그것을 만드는 사람의 컴퓨터에 바이러스가 있으면 전염될 가능성이 있습니다...
만능고스트는 더 심하구요..
1. 피코는 https://windowsforum.kr/free/5132884 댓글에 보시면 하단에 링크있습니다..
2. 글쎄요... 용량은 그렇게 크지않은 것 같습니다...
잠깐 열어보니까 자신에게 필요한 것만 설치하면 될듯합니다...
KMS 인증이랑 윈도우 인증이랑 별로 상관은 없지만...
어떤 인증툴은 계속 메모리에 상주하거나 서비스에 등록되어 있어서.... 컴속도에 아주 미세하게 영향을 미치더군요...
3.정상적인 정품인증이 어려운 분들이 주로 사용합니다...
윈도우 8부터 KM 인증이 유행이 됐다고 봐도 좋겠지요... 그만큼 정품인증이 까다로워졌으니까요...
정품인증안하고 사용하면 워터마크나 인증을 조르는 문구가 상당히 스트레스로 작용하니까요..
4.설치 파일에 보시면 SOURCE 폴더에 $OEM$ 이란 폴더가 있습니다...
그안에 OEM 정품인증 관련 파일들이 있습니다..
설치시 자동으로 실행되어 정품인증이 되는 겁니다...
윈도우 7의 경우는 KJ의 가상바이오스를 사용하지거나 WinLoader를 사용하여 OEM 인증을 하시면 편합니다...