'윈도7'이 '맥 OS'를 베꼈나?
2009.11.15 13:48
윈도7이 맥 OS의 사용자환경(UI) 등 디자인을 베꼈다는 내부 고백이 나와 마이크로소프트가 곤혹스러워하고 있다.
15일 PC 월드 등 외신은 영국 무역 잡지인 PCR 온라인판에서 내부 관계자가 윈도7의 그래픽적 부분이 맥 OS를 베꼈다고 인터뷰해 MS가 해명하는 등 잡음이 일고 있다고 전했다.
https://www.etnews.co.kr/news/detail.html?portal=001_00001&id=200911150002" (원문기사보기)
댓글 [26]
-
못남이 2009.11.15 14:42 -
ukyou 2009.11.15 14:48 솔직히 MS의 작품이 독자성이 있는 부분이 얼마나 될지.
(예전부터 Mac를 배낀 부분이 있지않나 IE7부터는 파이어폭스의 기능 일부를 배끼지않나.)
남의 것 배껴서 팔아먹는 재주는 대단하네요.
-
가을사랑 2009.11.15 15:10 내가 하면 로맨스고 남이 하면 불륜인 세상 아닙니까!
-
오스틴 2009.11.15 14:56
윈도우는 3.1 부터.. 95 (osr 포함), 98, ME, 2000, XP, Vista, 7 까지 써보고...
맥OS는 레이퍼드, 스노우레오퍼드를 써보며...
예전에 맥에서 나온게(그래봤자 레오퍼드)... 이제 7에서도 하나 하나 따라 하는 구나 느낍니다.
그래도 사용자 입장에서는 편해 지는게 사실입니다.(맥은 쓰기 너무 편합니다....)
예를 들어... 독... 대쉬보드,.. 미니멀한 구성등..
윈도우가 편한게 있기도 한데... 맥 편한걸 흡수 한건 잘하는것이라 생각합니다....
어차피 UI라는게 하나의 회사에서 만드는게 아니라 사용자를 위하는거니까요
-
깨비도령 2009.11.15 15:44 따지면 윈도 자체가 윈도 도스때 시절부터 맥 OS 회사꺼 빼겼다고 생각 하심 됩니다....
윈도 2.0 . 3.0 시절 인터페이스 등등 ~~ 거의 맥 회사꺼 거의 흡사 했으니....
-
아침의 눈 2009.11.15 16:30 맥 역시 제록스 PARC 연구소에서 개발한 스타에 탑재 된 GUI 베끼지 않았습니까 ? 소송까지 갔었죠 그 일로 ...애플이야말로 과연 독자성이 있는 회사인지 의문이군요 -_-
-
Dr. Edward Teller 2009.11.15 16:44
OSX 가 PC 운영체제라고 할수 있나요?
레오퍼드도 써보지만 탐색기(Finder) 도 마치 Win 3.1같고 배낄 건덕지가 전혀 없던데 ㅋㅋㅋㅋ.
-
아침의 눈 2009.11.15 16:52 예전 윈도 인식을 현실에 반영해서 윈도를 평가 한다는게 아쉽습니다.맥은 사용하기 쉽고 아름다우며 최고의 운영체제라 하고 윈도는 새버전이 나올때마다 저평가 받죠 ... 참 아쉽습니다 개인적으로 저도 맥을 잠시 써봤지만 그리 사용하기 쉬운것은 아니었습니다.물론 적응이 안되서겠죠 ... 이제 윈도 역시 정말 좋은 운영체제가 아닌가요 ? 맥 커뮤니티 가면 윈도만큼 사용상의 어려움을 토로하는글이 많습니다. 윈도와 맥os가 서로 발전해나갈수록 사용자에게 좋은것인데 원조성만 따지는 현실이 참으로 안타깝습니다.정작 내가 잘 쓰면 그만인것인데요 ...
-
소인배 2009.11.15 16:59 풉... 유닉스가 운영체제가 아니라고 하는 인간은 오랜만에 보는군요. 7과 비스타 제외한 윈도우즈는 운영체제라고 부를 수 있기나 한가요?
-
김용환 2009.11.15 17:06
이런 얘기들이 오갈거면 7 출시날에 대놓고 큰 제목으로 기사를 쓸 것이지... 왜 꼭 조용할 때 건드리는건지... 기자들의 심리상태가 궁금하다는... RC버전이나 프리 RTM버전때 태클 걸어도 충분했을텐데?
-
나타 2009.11.15 17:17 근데 참 교묘하네요. 저 뉴스사이트 말이죠.
저 발언을 한 앨더스 매니저의 그 다음 말은 교묘하게 편집해서 오로지 내부 폭로로만 보이게 했군요.
앨더스 매니저는 인터뷰에서 윈도7의 안정성도 부각했다. 그는 "매우 안정적인 코어 비스타 기술에 기반해 GUI를 향상시켰다"며 "현재 맥 플랫폼보다 훨씬 더 안정적이다"는 내용도 언급했다
라는 부분은 쏙 빼버렸잖아요.
전체적인 문맥을 보면 윈도우7을 찬양하면서, 맥 OS 의 편리한 부분까지 같이 가져왔다는 뉘앙스인데 뒷부분 쏙 빼버리고 자기들이 편리한 부분만 가져다가 표절이라고 주장했다고 이런식으로 기사를 쓰네요.
이런 기사를 보면 좋아하는 특정 분들이 계셔서 그렇게 썼나봅니다^^
-
고담시민 2009.11.15 17:24
"m$ 에 새로운 것은 없다" 라는 말이 괜한 것은 아니죠.
저는 m$ 가 남의 것을 가져다가 그럴 듯하게 포장해서 내놓는 것을 반대하지는 않습니다만,
남에게 지적 재산권 침해 운운하는 모습은 보기 안좋더군요. m$ 에는 '특허 사냥꾼' 들을 모아놓은 별도 법인도 있다던데..
돈벌이에는 천부적인 재능을 가진 사람들이 모인 집단임에는 틀림이 없습니다.
-
이실로네 2009.11.15 17:43 맥 OS의 아쉬운점은 호환성보다, 맥 컴퓨터만을 사야 한다는 점 한가지?
-
페이지 2009.11.15 17:43
IT자체가 대부분 서로 베끼면서 큰겁니다. 그래서 이렇게 빨리 발전할 수 있었던거죠. 일반적인 잣대를 대면 안되는곳이죠.
-
퍽이 2009.11.15 19:27
특허를 받아놓아서 문제가 되거나 하지 않은 이상 베껴도 무방하지 않을까요?
어차피 모방은 제2의 창조라고 했으니 모방을 함으로써 더 좋은 발전이 있는것이죠
-
400번 2009.11.15 20:32 OS를 서로 다르게 만들 수나 있는 건지 모르겠네요.
메뉴들어가서 프로그램 실행시키거나
탐색기 들어가서 파일관리를 한다던지
바탕화면, 창 등등..
모양만 다르지 뭐 다를게 있을까요
현재 나온 상태에서 이 이상 다르게 만들 수 있을지 궁금하네요.
-
아무개 2009.11.15 21:20 티맥스 윈도보다는 훨씬 낫습니다..그리고 그동안 안 베낀게 있나요? 1.0부터 6.1까지 쭈욱~~ 베꼈죠.
-
김윈도 2009.11.15 21:55
저도 레퍼드를 사용해봤지만 윈도7이 osx의 무엇을 배꼈는지 모르겠네요.
-
여자라서햄볶아요 2009.11.15 22:31
빼꼈나? 그럼 유닉스를 모방한 리눅스는 뭐가 되는겨?? 어차피 UI는 사용자를 위한 것이니, 자연스레 닮아가는 현상이 아닌가 생각이 드네요. 중국이 국내 온라인 게임 빼껴서 하는 것 보면 이건 정말 양반입니다...
-
zzard4s 2009.11.16 00:02
솔직히 별루 문제 될 것도..없고..지금의 Windows 7 이나 2012년 등장할 Windows 8 버전도 기대 되고..난 만족하는데..지금의 Windows 7이.. 아울러 IE 8 도 좋고...솔직히 웹브라우저 다른것 쓰는 것 보단 차라리 윈도 버전에 계속 IE 8 도 포함 되서 출시 되었으면 한다...웹브라우저 IE 8 이 포함되어 그것조차 시비 거는거 보면 이해 안가는 군요...메신저는 그렇다 치더라도...
-
쥬벵이 2009.11.16 03:12 당연하게도, 문제없으면 좋은걸 베끼는게 맞죠.... 확실히 10년전과 달리 윈도우가 트랜드를 선도하고 있지 못하다는 점은 사실인것 같지만, 지금은 상당한 수준까지 따라왔고, 그 안에서 나름의 독창성도 보여주고 있다고 생각합니다.
-
mac21 2009.11.16 11:02
모방없는 예술은 없다!
-
영조 2009.11.16 16:43
음..개인적으로 알기로는 스티브잡스가 애플사에 컴백을 하면서 애플의 사업자금을 끌어오기 위해
MS에서 자금을 투자받는 대신 애플의 사용자 편의 기술을(UI) MS에 허가를 한 것으로 알고 있습니다.
이러한 내용을 아이콘 스티브잡스라는 책에서 읽었는데..사실이라면 큰 문제가 되지 않을 것 같습니다.
사용자입장에서는 이로 인해 양사가 더욱 발전하는 윈윈이 아닐까 싶네요.
-
소인배 2009.11.16 16:44 잡스 해고 후 스컬리가 맥용 어플을 마소에서 만들게 하느라 GUI 쪽을 Windows에 써도 된다고 넘겨 버렸죠.
-
zzard4s 2009.11.16 20:45
결국은 소비자는 더 확실하고 인터페이스가 좋은 OS 면 행복한거 같군요..다만 문제는 MS 의 지나친 상술에 가격이 지나치게 비싸다는 점이..Windows 의 문제 겠지요^^
-
rishion 2009.11.16 22:18 비슷해져 가긴 하는거 같더군요. 머 그래도 편하게 바뀌어 가는데 나쁠건 없을듯...
일반 사용자보고 맥OS쓰라고 하면 못쓰니
닮아 가고 있는건 사실