윈 도 우 8.1코어와 프로와 미디어센터와 엔터 용량 대결!

예전에 어떤 분이 코어도 별로 용량이 적지 않다 하신 것 같은데요.

어쩌다가 이 부분이 생각나서 궁금한데 , 찾아봐도 보이지 않아서 그냥 제가 테스트해봤습니다 ㅎㅎ;

64비트를 더 많이 사용하실 것 같아서, 64비트로 비교했습니다. 32비트가 용량이 적어서 테스트는 더 빠릅니다만 ;

코어 선수 출발~

제가 평생 무인설치 없이 항상 손수 설치했는데요. 요즘은 무인설치에 또 맛을...

가만히 있으면 바탕화면이 나오는 맛에 ;;

이미지만 푼 상태입니다. 7.26G 이걸로 그냥 비교할 수도 있겠습니다만...그래도 실제적으로 C드라이브를 비교해봐야겠죠?

16.0 G 이네요...

그러나, 변수가 있죠. 램용량에 따라서 변하는 저 부분...때문에 차라리...이미지만 푼 비교가 더 정확할 수도 있겠네요 ㅎㅎ

일단 제 컴퓨터에서는 저 부분도 같을 것이므로 비교는 되겠습니다. 램은 8G 입니다.

이제 프로선수 출격~

7.31 고작 코어에 비하여 50MB 늘어났나요? 코어는 7.26G 정말 윈도 크기에 비하면 미세한 차이네요 ㅎㅎ

용량 때문에 굳이 코어를 선택할 이유는 하등 없는 것 같습니다. 500MB도 아니고 50MB이라니 ;;

설치 직후는 16.1G vs 코어는 16.0 이것도 고작 100MB 차이...역시 용량에서는 전혀 이득이 없다 할 정도의 차이군요

변수는 완전히 같네요. 용량이...고로 순수하게 에디션에 따른 용량 차이라고 할 수 있겠습니다.

밑에 swapfile.sys까지 똑같습니다. 램과는 관계 없을 겁니다만?

WMC 선수 출발~ 근데 8.1인데 8WMC라고 오타냈네요 ;; 이름만 오타이고 내용물은 맞으므로 통과

뒤에 수정해줬습니다 . 이름만...

7.32G 이것도 프로에 비하여 고작 10MB 증량...아무 차이가 없다고 봐도 되겠네요 ;;

코어랑 비교해도 역시 고작 60MB ...무시해도 될 소용량이네요

설치전에 8.1WMC로 이름만 변경해줬습니다. 내용물은 아무 차이 없죠

프로랑 16.1G 똑같네요. 물론 세부적으로는 다를 겁니다만..자투리는 무시합니다

변수는 계속 같죠?

기다리고 기다리던? 엔터 선수 출동~

오호...미세한 차이지만 코어랑 같네요. (코어가 약간 아주 약간 적음 ㅋ) 이런 변이..

근데 설치 직후는 의외로 16.1로 프로랑 같네요

아..이상하네요. 설치 직후는 미세하지만 프로가 더 적네요...이런 변이...

위까지 가지 마시고, 보기 쉽게 밑에 다시 올렸습니다.

17 315 ...이게 엔터이고 밑에 프로는 17 306 ...변이 맞죠?

변수도 똑같은데요. 진짜 이해가 안 가는 현상이네요. 이미지 푼 것과 설치가 달라지다니...

아..뭔가 엔터가 더 기능이 많아서 설치하면서 용량이 증가되나 봅니다. 미세하지만...

고로, 용량 때문에 엔터를 선택하시지는 마시길...코어도 선택할 이유가 없네요.

wmc가 가장 용량이 많지만..그 차이는 세발의 피네요. 아무거나 편한 걸로 설치하면 된다는 결론이군요.

--------------------------

설치직후 용량 순서: WMC>엔터>프로..>코어

wmc와 엔터와 프로는 거의 같다고 볼 정도로 차이가 적습니다. 그냥 같다고 봐야죠. 코어도 의미있는 차이는 못 되죠.