용어 관련 문의를 드립니다.

버전 2, 2번째 릴리즈용, 세컨드 에디션, 업그레이드 판 정도로 해석될거 같네요.

우금티님 Windows 2000의 경우 서버 프로그램과 클라이언트용 2000 버전이 따로 있습니다. 서버용 운영체제에는 클라이언트용에는 없는 다양한 서비스들이 커널에 들어가게 되는데 어째서 Windows Server 2003이 Windows Server 2000 커널을 사용했다고 생각하시는지요? 출시 시기가 개인들이 사용하는 제품의 출시 시기와 비슷하니 착각하신 듯 한데, 개인들이 사용하는 운영체제를 일반 승용차로 보시면 서버용 커널은 대형 버스로 생각하셔야 합니다. 설계 자체가 완전히 다르죠.

더군다나 2002년에 개인용으로만 출시된 XP가 어째서 서버용으로 컨버젼되었다고 생각하시는건지... 출시 시기가 비슷하다고 해서 설계자체가 완전히 다른 서버용 제품을 개인이 사용하는 운영체제의 연장선상으로 생각하시면 곤란하죠. 승용차와 대형 버스의 차이가 서버와 클라이언트용 운영체제의 차이정도로 생각하셔야 합니다.

2008과 2008r2의 경우 우금티님이 말씀하신대로 입니다.

2003의 경우는 xp코어가 맞습니다

2003r2는 2003을 기준으로 기능을 업그레이드 한거라 보시면됩니다. 역시나 코어는 xp입니다.

xp 64비트의 빌드 를 보시면 2003 하고 같습니다.[같은 시스템인데 이름만 바귄거지요.]

xp64와 2003 이 같은 것이라는건 스누피님 블로그에도 나와있습니다.

클릭

참고하세요.

2008이 2003 처럼 같은 코어기반으로 업그레이드 버젼이 나온게 아니라 다른코어로 나온이유는

단지

2003과 2003r2 가 출시될 당시엔

xp를 만들 때 사용했던 코어가 가장 최신이라 그냥 쓴것 뿐이죠..

2008과 2008r2도 동일해야 하겠지만

2008 나올때는 vista가 출시 되던 시점이고

2008r2가 나올시점엔 7이 출시되고 있어서 좀더 우월한 코어로 개발을 진행한 것 뿐입니다.

친절한 답변 감사합니다..^^

평소 궁금했던 점이 풀렸네요.