소프트웨어 [추가 테스트] install.wim으로 백업, 복구하기
2013.08.16 09:34
지난 번에 트루이미지 vs 고스트 사용여부, 설문조사를 하는데..
기타에 wim으로 사용하신다는 분들이 생각보다는 많으시더군요
저는 wim은 처음 설치에만 하는데요. 이걸 백업과 복구에 사용한다는 생각은...아주 가끔 어디서 본 듯 하네요.
imageX든 쉽게 증분백업? 비슷하게도 되고,복구는 RsimageX가 편합니다만...문제는 역시 속도죠.
그래서 오늘은 한번 속도 테스트를 해봤습니다.
속도만 문제가 아니라 개인적으로는 계속 증분백업을 하기 때문에...
점차 늘어나는 파일을 정리하는 것도 골치 아픈 건 별개로 하고요.
이건 별도로 전체백업해봤습니다. 인내심 기르는데 적당할 듯 ;
트루이미지와 비교도 안 된다고 한 고스트(32비트)보다도 2배 정도는 더 느리네요 ;;
다음은 실제로 한다면, 기존 install.wim파일에 추가하는 방식으로 할 것입니다. 이건 전체백업보다는 좀 빠른 것 같더군요.
ㅎㅎ; 그래도 그 느리다는 고스트보다도 더 느리네요. 한마디로 개인적으로는 좌절스럽습니다.(극기훈련하는 듯;)
다만, 완전 순정 파일에서 백업한 거라서 차이가 좀 심할 것입니다.
윈도 설치하자마자 계속 추가하는 방식으로 해왔다면 좀 더 빠르지 않을까 하네요.
백업은 일단 넘어가고, 복구를 해봅니다
bcdboot만 빼고 합니다. 이걸 체크하면 부팅파일은 이미 있으므로 멀티메뉴 나오죠;
아니면, 포맷만 선택하면 되겠습니다. 나머지는 다 되어 있으므로...
백업보다는 양호하네요. 하지만 평소에 1분30초 이내로 복구하는 것에 비하면(트루이미지)..거의 3배나 느리네요
역시 처음 상상으로 할때도 안 되겠다 싶었지만, 그래도 직접 해봐야 직성이 풀려서 해봤습니다 ㅎ
혹시나 특별한 툴을 사용하실 수 없는 상황이신 경우는 이렇게 하시면 되실 듯 합니다.
용량은 절감되어서 좋을 것 같더군요. 기존 이미지에 추가하는 방식이고,
게다가 트루로 하면 10G 이던데요. 이건 5G만 늘어나더군요
* 참고로, RsimageX의 문제는 전혀 아닙니다. 편해서 사용한 것입니다
wim으로 하면 다른 걸로 해도 복구툴보다는 훨씬 느립니다.
* 주의사항: 20G 쯤 되는 윈도를 1분30초에 평소 백업, 복구한다는 걸 감안하고 비교하셔야 합니다
그냥 시간으로 보시면 안 되실 겁니다. 몇배 개념으로 보셔야 할 듯..
----------------------------------------------------------
위에서 설치하자마자 백업하면 더 빠를 거라고 했었죠. 얼마나 빠를지?
일단 그냥 별로 변한 것도 없는 이 상태로 다시 PE로 가서 백업해봤습니다.(이미지 추가)
위에서 별도로 전체백업한 것에, 다시 이미지추가해봤습니다. 정말 한번 부팅한 거외에는 변한게 없죠;
으악...정말 좌절스럽네요. 변한 것도 없는데...저게 무슨;; 파일 비교하는데만 시간 다 보내나봅니다
이건 또 기존 순정파일에 이미지 추가한 것에 다시 , 바로 추가해봤습니다. 좀 더 느리네요
이로는 개인적으로는 영 안 되겠습니다. 이미지 추가할 수록 기하급수적으로 변한 게 없어도 느려진다는 것이므로...
금방 백업하면 최소한 3분 이내로 들어올 줄 예상했는데요...
* 아..창 색이 다르네요 ㅎㅎ 기다리기 지루해서 바탕화면 가지고 놀았더니...그렇습니다 ㅋ
-----------------------------------------------------
2013-08-16 18:10
아..복구하면 순간복구(류)죠. ㅋ 이것도 예전에 섭렵?했습니다
자식VHD 이용하는 것, 딥프리즈, 롤백, 섀도우 디펜더, 타임머신? ...
제 개인적인 상황에서는 다 별로더군요. 각자 상황이 다르므로 절대적으로 좋다, 나쁘다 그런거는 없습니다.
제 개인적으로는 저런 류들은 아기를 엎고 다니는 기분입니다. 변화분을 계속 지니고 다니는...아기가 계속 커지는 상황;
댓글 [15]
-
갠지스의잔물결 2013.08.16 09:55 -
오늘을사는자 2013.08.16 10:06
단지... 호불호의 문제가 아닙니다 저 역시 배치파일을 작성하여 imagex로 백업을 해 보았으나 허사 였습니다.
정말 욕 나올 정도로 느렸어요......
석님이 데이타와 저 오사자의 데이타가 일치 합니다. 저 역시 테스트를 하였기에...
트루이미지>고스트>wim백업
성능으로 놓고 보면 트루이미지가 갑입니다. 이건 테스트 해 본 결과 부인할 수 없네요.
편리성 과 범용성 면에서는 고스트이지만. 어느 정도의 지식을 가지고 작업하는 거라면
트루이미지가 좋죠. 전 고스트만 파고 있었지만. 사실 트루이미지 인정합니다. 다만 고스트의 활용성이
뛰어나기에 아직까지 사랑 받는 것이지요.
-
suk 2013.08.16 10:28
자동화는 필요없습니다. 익숙해지면 손이 자동bat파일이 되더군요
자동 bat 손이라...신개념 손인 듯;;
-
무주처사 2013.08.16 10:10
저도 wim을 주로 사용하는 데 좋은 정보 감사합니다...
그런데 RSimgeX 1.91 버전이 새로 나왔나 보네요..아직 1.89를 쓰고 있는데 혹시 좀 올려주시면 안될까요....^^
-
Min. 2013.08.16 10:16 https://windowsforum.kr/4802190
이글 댓글에 카멜님 블로그에 있습니다
기능은 달라진것 없어서 그냥 블로그에만 올리신듯 합니다
최적화를 좀 하셨는지 용량이 줄어서 단일윔 pe에 넣으니 pe용량 1mb단축 ㅋㅋ
-
무주처사 2013.08.16 14:17
친절한 답변 감사드립니다...^^
-
suk 2013.08.16 10:15
아..요즘 테스트 많이 하다보니까 mbr하드에서 gpt하드로 변환..기타등등(새로운 파티셔닝)
이렇게 하면 트루이미지 증분백업이 안 됩니다. 또한 복구도 몇배는 느려집니다
이런 점을 볼때 트루이미지는 기존 하드에 뭔가 써놓고 있다는 추정이 됩니다.
그게 있으면 그걸 읽고 저렇게 빨리 복구되고, 그게 사라지면 굼뱅이처럼 되는 걸로...
그 속도랑 비교하면 오히려 wim 속도가 빠르겠습니다. 이건 하드에 기록해놓을 리가 없겠죠?
항상 일정한 맛은 있겠네요.
-
DarknessAngel 2013.08.16 10:22
캐플님의 xars처럼 wim기반 백업하는 툴이 있긴한데 저게 문제죠 -_-;
-
suk 2013.08.16 10:25
네, 저도 잊고 있었는데, 질문게시판에 어떤 분이 그걸 링크하셨더군요 ㅎㅎ
캐플님께서도 트루이미지나 고스트가 훨씬 낫다고 하셨죠.
그걸 쓸 수 없는 특수한 상황에서만 활용하시라고...
-
Min. 2013.08.16 11:24 윈포 최고의 테스터
호기심천국 ㅋㅋ
본받아야 합니다
게으른 자는 노력하는 자를 이기지 못 합니다
노력하는 자는 즐기는 자를 이기지 못 합니다
-
suk 2013.08.16 11:36
좀 있으면 더 기가 막힌 테스트가 올라갑니다
실용성은 없고, 그냥 구경거리만 되는 테스트죠 ㅋ
몇년전에 순전히 저 혼자 삽질로 해본건데
갑자기 백업속도 어쩌고 하니까 오랜만에 해보고 싶은 충동이 생기네요.
극소수 분들에게는 도움이 될 수도 있습니다.
저처럼 새로운 테스트 잘 하시는 분들에게는..ㅋ
-
suk 2013.08.16 12:08
별도의 게시물로 하려했더니, 예전에 너무 많이 한 거라서 그다지 의욕이 안 생기네요
그리고 스샷 순간도 놓쳐버리고..이런 ; 그러나, 결과는 고무적?이라는 겁니다
robocopy c:\ s:\8bak /XD $RECYCLE.BIN "System Volume Information" temp "Temporary Internet Files" /mir /ndl /zb /R:0 /xj /L
길어서 그렇지 별거 없습니다. c:\ 윈도를 s:\8bak 폴더로 미러링한다는거죠.(8bak폴더는 만들지 않아도 생깁니다)
/xd는 쓸데없는 폴더들 제외하는 옵션입니다. 그외 중요한 옵션은 /zb 이것도 필요했던 걸로 기억합니다. 반항을 하기 때문에..
/xj가 반드시 필요한 옵션이죠. 윈도 백업에는요. 아니면 에러걸립니다. 링크들이 워낙 많아서요.
/L 은 일단 보기부터 하는겁니다. 실제 복사는 안 됩니다.
너무 길게 나오죠. 윈도 파일 전부 다 나옵니다. 고로 대충 C에 있는 파일들이 맞구나..확인만 하시고
ctrl + c로 중지하시고..본격적으로 백업을 합니다.
robocopy c:\ s:\8bak /XD $RECYCLE.BIN "System Volume Information" temp "Temporary Internet Files" /mir /ndl /zb /R:0 /xj >nul/L 당연히 빼고요. >nul은 속도 향상을 위하여 화면에 안 보이게 하는겁니다. /ndl /nfl이 있어도 첫백업해서야
무조건 복사만 하니까 관계없습니다만...나중에 추가파일(삭제될 파일) 생기면 저런 옵션 줘도 화면에 주루룩 나열됩니다
이 나열되는 시간 때문에...시간 다 갑니다. 그래서 >nul로 원천봉쇄를 하는겁니다.
그러면 속도가 비약적으로 빨라집니다. 화면에 보이는 것보다는요.
하드에서 했을 때 , 첫 백업에서 엄청 시간 먹은 것 같은데요. 10분이상..
SSD to SSD라서 그런지..3분 땡이더군요.
근데 시작만 스샷하고, 마지막 스샷은 실수로..에고..2번 눌러서 망쳤네요
* 에고? hiberfil.sys (최대절전파일)과 swapfile.sys도 백업됐네요. 저걸 백업하고도 3분이라니..
저건 /xf 로 하면 제외시킬 수 있습니다. *
이렇게 그대로 복사가 됩니다. 아니...링크들은 제외하고 몇 폴더는 제외 되었습니다만...
3분...이야...트루이미지 빼고는 제일 낫네요. 게다가 첫 백업이라서 그렇죠
이걸 다시 백업하면 이미 파일이 있어서 1분도 안 걸릴 겁니다.
복구 또한 차이점만 복구되므로 시간 절약이 되죠..
증분백업이나 여러가지 복원시점이나 용량문제만 아니면..해보는건데요.
그래도 갑자기 땡기네요..몇년간 트루이미지만 했더니..물려서 다른걸 해보고 싶은 듯 합니다.
* 음..근데 이건 사용중인 윈도에는 포맷없이 그대로 복구하면 될 건데요
텅빈 곳이나 포맷해버리고 복구하면...문제가 생길 수도 있습니다.
Documents and Settings 이게 링크라서 제외되었거든요. 이게 없으면 문제가 생길 수도..
없으면 mklink로 맹그러 주면 되긴 될 겁니다만.. 그냥 참고로 하세요.
-----------------------------------
음. 몇년만에 한번 해보려 했더니...이건 안 되겠네요. 사용하던 윈도는 아마 될텐데요
워낙 테스트를 하다 보니까 빈 파티션에도 많이 복구를 하므로..
link 만들어줘도 블루스크린 작렬하는군요. 몇년전에는 실제로 이걸로 백업, 복구하고
별 이상없었습니다. 그때는 사용중인 윈도에만 했었죠. 방식도 약간 다르고요.
오래 되어서 기억도 잘 안 나네요. 저장도 안 되어 있는 듯; 워낙 안 하다보니까 정리차원에서 삭제한 듯;
그냥 이런 것도 있다는 선에서...
-------------------------------------------
다시 도전: 근데 용량 때문에 디스크할당크기와 디스크압축 옵션을 이용해보려고 그것부터 도전;
하는 김에 각박한 하드 용량 절감해보려고 데이터 파티션에 적용을 해봤더니..에고 압축하면 무진장 느려지네요
다시 다 풀고, 포맷하고 복사...아이고 삽질; // 그나마 윈도는 효과가 있습니다. 꽤..robocopy에는 좋다는거죠
디스크할당크기는 제가 단위를 착각했네요. 이건 윈도조차 별 의미가 없네요. 4K 밑으로 내려가는 파일들이 별로 없으므로..
압축만이 용량에는 효과가..그것도 윈도처럼 자잘한 파일에만..용량 100MB만 넘어가면 아주 쉬엄쉬엄 복사하더군요
아무튼 윈도의 압축효과는 24G를 16G로 만드는 수준입니다. 꽤 큽니다.
그런데 결정적으로,, 오랜만이라서 그런지 7과 8이 달라서 그런지(보안을 한단계 더 올려?) 사용중인 윈도에도 링크 때문에
어렵네요. 그게 끝없이 반복되는 함정 링크입니다. 진행이 안 되죠. 에러납니다.
이걸 통과해도 별 다른 메리트도 없어서 그만두렵니다. 또 포맷한 파티션에도 성공해야 하고...산넘어 산; 그 다음에도 문제가..
-
Min. 2013.08.16 16:16 제겐 요런거는 너무 어렵습니다 ㅎㅎ
아따 새로 장만한 usb에 이것저것 준비한 자료들 넣고 잔뜩 기대...
2.0 에서도 기존보다 훨씬 빨랐습니다 3.0에서는 엄청 빠를 듯 합니다
pe부팅도 빠를까 싶어 돌려보니 그건 똑같네요 ㅋ
-
suk 2013.09.19 12:10
추가: 저도 영어 모릅니다 ㅎㅎ 그냥 동영상보고, 몇번 하다보니까 하게 된거죠
-
홍차의꿈 2013.09.19 12:19 suk님...
영상까지 올려주시고... 감사드립니다...^^
몇번 계속해서서 보고 배워야겠습니다...
일단 영어가 되어야하는데.ㅠㅠ 술픈 현실이네요..ㅠ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 추천 | 등록일 |
---|---|---|---|---|---|
[공지] | 사용기/설치기 이용안내 | gooddew | - | - | - |
1975 | 소프트웨어| WinXP SP3 IE8 3in Hotfix 0814 사용기(업데이트 방법추가) [63] | 마니또우 | 12070 | 16 | 08-21 |
1974 | 소프트웨어| 무봉인 xp 단순 하게 만드는법 [11] | 천년수 | 10949 | 7 | 08-20 |
1973 | 소프트웨어| [밑에 수정] Win7에서 Win8을 멀티부팅(맛보기 설치용) [15] | suk | 7174 | 5 | 08-18 |
1972 | 소프트웨어| pe에서 에뮬을 돌려봤습니다 [5] | 루로우니 | 4645 | 4 | 08-16 |
1971 | 소프트웨어| 윈도우8.1 프리뷰에서 에어로글래스 사용.. [4] |
|
7012 | 0 | 08-16 |
1970 | 소프트웨어| 설치 및 복원 유틸리티의 속도비교시험 [14] | 마니또우 | 5805 | 1 | 08-16 |
» | 소프트웨어| [추가 테스트] install.wim으로 백업, 복구하기 [15] | suk | 6473 | 5 | 08-16 |
1968 | 소프트웨어| 8.1 9471(x64).. [1] |
|
5552 | 2 | 08-16 |
1967 | 소프트웨어| 트루이미지 ISO를 DAT 2개로 부팅하기 [14] | suk | 5268 | 3 | 08-15 |
1966 | 소프트웨어| 트루이미지 vs 고스트(도스용) 속도 비교 [16] | suk | 7049 | 1 | 08-15 |
1965 | 소프트웨어| 평생 처음으로 XP.wim을 만들어봤습니다 [3] | suk | 5512 | 5 | 08-14 |
1964 | 소프트웨어| UIGhostPE v1.6L by O.S.J 간단사용기 [7] | 마니또우 | 5181 | 6 | 08-14 |
1963 | 소프트웨어| 오사자표 NEW 고스트 V 1.6 테스트 및 사용법 [5] |
|
4584 | 4 | 08-14 |
1962 | 하드웨어| 컴퓨터 종료후에 팬은 계속도는 경우 [2] | DOS | 7428 | 0 | 08-12 |
1961 | 소프트웨어| SD Memory CARD 포맷 프로그램 사용 [3] | 마니또우 | 4007 | 1 | 08-12 |
1960 | 소프트웨어| UI Ghost PE v1.3S 용량 130MB로 다이어트 [21] | 무지개 | 7979 | 18 | 08-11 |
1959 | 소프트웨어| 휴우...USB 열받으면 느려지나봅니다. 불확실 [7] | suk | 4230 | 1 | 08-11 |
1958 | 소프트웨어| 윈도우7에선 StartMenuX가 갑인듯.. [2] |
|
4652 | 2 | 08-10 |
1957 | 소프트웨어| 넷북에 램디스크 속도 [1] | 쭌쭌 | 4363 | 0 | 08-10 |
1956 | 소프트웨어| VIA EPIA-SP [1] | hanco | 4140 | 0 | 08-10 |
수고하셨습니다. 저는 xp의경우는 rsimagex를 사용하고,
7,8은 winntsetup을 사용합니다.(순정이미지와 hotfix 통합된파일)
트루이미지를 사용할때는 고스트 대용으로 사용합니다.(각종유틸설치본)
사람마다 호불호가 달라서 어느것이 더 안정적이냐의 판단은
철저하게 경험과 느낌에서 얻어진 사용자의 몫이라 봅니다.