벨로와 레이드0중에 어느게 빠를까요?
2009.11.06 17:12
벨로와 레이드0중에 어느게 빠를까요?
WD 150GB VelociRaptor WD1500HLFS (SATA2 /10K/16M)
WD 1TB Caviar Green WD10EADS (SATA2/32M)
댓글 [11]
-
하영 2009.11.06 17:14 -
bluespy 2009.11.06 17:16 예, 그럼 레이들 가야겠군요.
-
Boss 2009.11.06 17:40 비유 가 맞을지는 모르겠습니다.
총 거리 200Km 를 달립니다.
150Km 의 시속을 가진차 한대와
120Km 의 시속을 가진차 두대 가 경주 를 합니다.
150Km 의 시속을 가진차 는 혼자 완주 를 해야하고
120Km 의 시속을 가진차 두대 는 100Km 씩 을 나눠서 달립니다.(릴레이 가 아니라 피니쉬 라인 이 각 100Km 입니다.)
자체 속도 가 워낙 월등하지 않은이상 두대가 뛰는것 이 더 빠를거라 봅니다.
이런걸 분업 이라고 하나요? 협업? ^^
-
타미Full루 2009.11.06 17:42 레이드가 빠르다고 하네요. -
로니 2009.11.06 17:46
시스템용 하드로 사용하든 데이타용 하드로 사용하든 레이드0 은 속도면에서는 좋을지 모르나 레이드가 풀리거나 하는 경우는 모든 데이를 한꺼번에 잃게 됩니다...레이드0..으로 묶는 것은 고려해야 하셔야 할 겁니다.
전 시스템은 웬디 벨로시랩터 150기가 하나만 사용하고 나머지 1테라 하드 3개는 레이드5. 로 묶어 사용중입니다..암튼 레이드로 묶는 방법중 0으로 묶는 것이 제일 안정성이 떨어집니다.
-
rishion 2009.11.06 17:57 레이드가 풀릴확률은 극히 드물죠
-
영미 2009.11.06 18:08 질문이 좀 이상하네요.
벨로시렙터 하드디스크의 속도와 타사 하드디스크 2대를 레이드0으로 묶었을때의 속도 비교를 묻는게 맞는건지...
-
bluespy 2009.11.06 19:17 끙....
위에 하드 사양을 밝혀 놓았는데요....
-
싸울아비 2009.11.06 18:40 현재 raid0으로 묶어서 사용중입니다만 아직까지 raid 풀린적은 없습니다.
os용으로만 사용하실 용도면 rpm 빠른 하드디스크 사용하는게 더 나을 거 같아요
대용량 복사나 이런점은 raid가 나을거 같고, 반응속도나 체감성능은 rpm높은 하드가 좋을 거 같네요..
-
로렌토 2009.11.06 19:00
뜬금없지만 os용으로는 이제...ssd가 정말 진리 ..
64기가짜리 하나 달고 나머지는 일반 하드디스크 저장용으로 사서 쓰면 ..최강의 컴퓨터
-
고담시민 2009.11.06 20:30
진리의 대가가 너무 비싸다는..
레이드0