질문과 답변
인증방법에 따라 윈7 속도가 틀리나요??
2009.11.01 21:38
여기 강좌/팁에서 인증방법에 따라서 윈7 속도가 틀리다고 적혀져 있는데..
도통 무슨 말인지 몰겠습니다..
포레버인증으로 하면 빠르고 oem방식이 어쩌구 어쩌구..
그럼, 인증이 안된 상태라면 정품인증이 된 윈7보다 느리게 되어 있고, 속도의 제약이 걸려져 있다는 말인가요??
그리고 포레버 인증을 하면 최적화가 어쩌구 저쩌구 하는 글도 읽었는데요..
이 최적화는 무슨 최적화 인가요?
무엇을 최적화 시킨다는 말인지 그리고 정품인증된 윈7과 어떻게 다른지 알고 싶습니다..
고수님들 설명좀 부탁드릴게요..
댓글 [2]
-
프리네 2009.11.01 22:09
쉽게말해 인증하는 절차를 간소화 한것을 최적화라고 합니다. 인증에는 여러가지 방법이 있지만 인증에 따라 느껴지는 차이는 그렇게 크지는 않습니다. 체감상 약간의 차이죠. 만약 차이가 많이 날것 같으면 벌써 난리가 났겠죠. 물론 인증이 되지 않은 컴은 인증된 컴보다 느리겠죠. 왜냐 매번 인증을 확인하고 체크하는 시간이 더 걸릴테니까요. 속도의 제약은 없습니다. 기간의 제한이 있는것이죠. 기간의 제한마저도 푼것이 일명 포에버인증 입니다. 인증절차를 건너뛰어 거치지 않으니 가장 빠르겠죠. -
까탈스런ET 2009.11.01 22:35 slic로 인증 하는것도 기간의 제한이 없는 정품인증인걸로 알고 있씁니다만..혹 나중에라도 풀릴수 있다는얘긴가요?
포에버 인증은 그냥 윈도우 처음 설치시 기간 30일을 교묘히 속여서 계속 유지 할 수 있또록 하는 걸로 알고 있습니다만....