윈도우 7 클린 설치, 저작권 침해 위험
2009.10.30 18:30
https://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=60109
<기사 발췌>
빈 하드디스크에 윈도우 7 업그레이드 버전을 설치하는 경우 자칫 저작권을 침해할 소지가 있다고 마이크로소프트가 블로그 포스트를 통해 밝혔다.
회사의 포스트는 최근 일련의 블로그 및 웹사이트들이 윈도우 7 클린 설치에 대해 설명한 것에 대한 대응이다.
조심해야 할 것 같네요.
댓글 [13]
-
하영 2009.10.30 18:48 -
나상권 2009.10.30 18:53 예 맞습니다... 다만, OEM일 경우 해당 PC나 노트북에만 설치해야 합니다.
우리나라 대부분은 OEM 유저일 것입니다,
그리고 한가지 더 제가 강조한 것 처럼 블로그나 웹사이트가 모니터링 되고 있다는 것입니다.
-
ukyou 2009.10.30 19:02 문제는 그런 사실을 알고있는 사람이 몇이냐 되는거조.
업그레이드 판을 정품으로 구했더라도 이전 제품이 라이센스 가지고있는지 없는지 모르는 경우라든지
반대로 OEM컴 사서 달린 윈도우이니까 다른 컴퓨터에서 사용해도 문제없을거라고 착각하는 경우라든지
무조건 정품사용자로 착각하기 쉽다는 것입니다.
이렇게되면 MS의 대응이 볼만하겠네요.
-
아무개 2009.10.30 19:27 낚였네요.;; -
오징어튀김 2009.10.30 19:47
기존 하드에 이전 버전의 윈도우를 쓰다가 하드에 문제가 있어서 윈도 7으로 갈아탐과 동시에 새로운 하드로 교체하는건
어떻게 구별할 것이며,
업그레이드 설치와 클린 설치의 속도의 차이나 잔버그들의 존재율의 차이가 분명한 상황들에 대해 마소는 과연 업그레이드 설치에
대해 무엇을 근거로 소비자들에게 업그레이드 설치에 대한 클린 설치와의 성능 동등 보증을 소비자들에게 해줄 것인지
정말 궁금한 사항이네요.
이미 제품 판매를 해서 돈은 돈대로 받고 저작권 침해 주장은 할 대로 하겠다? 이런 심보가 어딨나요.
-
scv 2009.10.30 21:08 마소는 돈을 얼마나 더 벌어들여야그 탐욕스러움에서 벗어날지.
이런 상황에도 IE에서만 돌아가는 공인인증서를 자랑스럽게 아무 문제 없다고 하니 ...
-
당근먹자 2009.10.30 21:47
그러면 만약 님이 사업을 한다고 합시다.
기존 유저를 위한 싸게 파는 업그레이드 킷과
새 유저를 위한 클린 킷을 판다고 칩시다. 상대적으로 업그레이드 킷이 싼데 새 유저도 업그레이드 킷을 우회방법을 통해 쓸수있게 되서 지금 님은 엄청난 적자를 보고있습니다. 그러면 가만히 놔둘건가요?
이런거랑 같은 원리입니다. 일단 MS는 기업입니다. 그리고 저걸 방치하면 구지 클린 / 업그레이드를 나눴던 이유도 사라지죠.
그리고 공인인증서를 관리하는 툴은 그 회사가 ActiveX로 MSIE 전용으로 만들어서 아닌가요? 우리나라에서 그런 툴을 만드는 회사가 IE만 보고 IE만으로 만드는것 뿐 아닌가요? MS문제라고 보긴 좀 아니라고 봅니다. (몰론 ActiveX 자체의 문제도 있지만요. 그래도 사실 편리한 기능이니..)
-
scv 2009.10.30 22:46 그러면 만약 님이 사업을 한다고 합시다.
기존 유저를 위한 싸게 파는 업그레이드 킷과
새 유저를 위한 클린 킷을 판다고 칩시다. 상대적으로 업그레이드 킷이 싼데 새 유저도 업그레이드 킷을 우회방법을 통해 쓸수있게 되서 지금 님은 엄청난 적자를 보고있습니다. 그러면 가만히 놔둘건가요?
이런거랑 같은 원리입니다. 일단 MS는 기업입니다. 그리고 저걸 방치하면 구지 클린 / 업그레이드를 나눴던 이유도 사라지죠.
누가 몰라서 그런말하는 사람있을까요?
소프트웨어의 판매방식이 소비자를 점점 옥죄어서 하는 말입니다.
OEM으로 OS포함해서 구매한 피시가 사망하면 그 OS도 버려야 하는게 합법적 사용이라는것이 현실이니까요.
그 소프트웨어가 뭔가 다른것을 내포하고 있다면 모르는데 이건 닌텐도를 사서 정품팩사서 쓰다가 닌텐도 고장나서 버리면
게임팩까지 새로사라는 것처럼 느껴질때가 있습니다. OS와 게임팩은 다르다고 말씀하실까봐 미리 이야기 하는데
개인사용자들에게 OS의 의미가 게임팩과 얼마나 차이가 있을까 그런 맥락에서 하는 잡설로 생각해주세요.
업그레이드킷을 클린설치하는 유저도 과연 얼마나 되겠습니까?
이미 세계시장의 지배자적인 대기업이 엄포를 놓는 모습이 별로 아름답지 못하게 보일뿐 개인사용자들에게 소박한 꿈이나마
접으라는 소리니까요.
그리고 공인인증서를 관리하는 툴은 그 회사가 ActiveX로 MSIE 전용으로 만들어서 아닌가요? 우리나라에서 그런 툴을 만드는 회사가 IE만 보고 IE만으로 만드는것 뿐 아닌가요? MS문제라고 보긴 좀 아니라고 봅니다. (몰론 ActiveX 자체의 문제도 있지만요. 그래도 사실 편리한 기능이니..)
MS보고 뭐라 했나요?
몇년간 끌어오던 IE관련 소송도 웹브라우져 선택권을 업계의 자율적 판단에 맞긴다는게 맞겠지만 현실적으로 IE만 사용가능하고 IE는 MS제품이니 소비자입장에서는 벗어날 길이 없다는 것일뿐이지요.
이상 별 의미는 없는 내용이어서 지울려고 했더니님 댓글때문에 삭제가 안되네요.
-
길동이 2009.10.31 06:57 "상대적으로 업그레이드 킷이 싼데 새 유저도 업그레이드 킷을 우회방법을 통해 쓸수있게 되서 지금 님은 엄청난 적자를 보고있습니다. 그러면 가만히 놔둘건가요?"
자신들 제품을 우회해서 사용할 수 있다면..그건 제조사에 문제가 있는 겁니다.
스스로 적자를 볼 수 있게 물건을 만들어 놓고 소비자에게 뭐라 하면 웃기는 일이라는 것이지요.
개인은 저렴하게 구입해서 자신의 용도에 맞게 사용하면 그만입니다.
MS 적자를 신경 써야 할 이유가 왜 있는지 알지 못하겠습니다.
우회가 가능한 제품이다.. 적자가 예상된다.. 안 팔면 되는 겁니다.
그게 기업입니다.
-
BlueNote 2009.10.31 12:13 엄청난 사고방식을 가지고 계시군요.
그렇다면 모든 프로그램은 크랙해서 불법으로 써도 문제 없겠군요.
-
길동이 2009.10.31 21:13 다수의 프로그램들을 크랙해서 사용하고 있었고 크랙해서 사용하고 있고
이 곳에서 배포 논의되는 윈도우 인증법 역시 불법의 연장에 있습니다.
순진하신건가요?
한번도 불법이라 생각되는 프로그램 사용하지 않았고 오로지 정품만 사용하셨다면
그 엄청난 사고방식과 능력에 찬사를 보내드립니다. ^^
-
한솔이 2009.10.31 10:13 그렇게 따질거면, 기존 불법사용자나 색출해서 불법사용에 따른 라이센스 비용이나 청구하면 되지 굳이 정품급에 해당하는 업그레이드 버전 돈 주고 구입한 사람들 단속이나 하려 들다니...
아예 처음사용자용 구입할 계획이 없다면, 차라리 어둠을 택하라? 업그레이드는 절대 안된다?ㅎㅎ
업그레이드 판이라도 구입해서 사용하는 유저들은 그래도 양반 아닌가요?
테크넷(혹은 MSDN) 구독하는 분들이나 기타 어둠을 택해서 사용하는 분들보다는 나을텐데...
여기서 테크넷을 언급한 이유는 테크넷 구독자들 대다수가 라이센스 위반하면서 정품처럼 사용하고 있기 때문이죠.
그런 사람들에 비하면 업그레이드 버전 구매자는 적어도 MS에 피해를 덜 주는 사람들이라는 말이죠.
테크넷 구독등을 통해서 부여받은 키 얼마나 많은 분들이 정품처럼(?) 사용하고 계십니까?
블로그나 카페등에서 종종 이런 키 하나 얻어서 정품유저가 되었다고 포스팅 하시는 분들이 계시던데,
이렇게 구독라이센스 구입없이 키만 얻어서 사용하는 것이 불법임을 모르고 계시더군요.
또 업무용으로 사용해선 안된다는 라이센스 제한이 있음에도 마치 처음사용자용에 버금가는 사용을 하고들 계시죠.
사실 업무용이라는 말의 확대해석에 문제가 있긴 하지만요. MSDN라이센스 부분에 보니 업무용이라 함은 개인이 게임을 즐기기 위해 OS를 설치하는 경우도 업무용도라고 하대요.
저작권 침해...
라이센스 부분 세세하게 따져서 걸고 넘어지면 처음사용자용 구입자 빼고는(여기도 걸릴게 있을지도) 걸리지 않을 부분이 없을 거라는 생각이 듭니다.
-
한솔이 2009.10.31 10:23 그리고 idg글에도 나와 있듯이 클린설치가 중요한 것이 아니라 기존 정품의 보유여부입니다.
처음사용자용 정품을 보유하고 있는 사용자라면, 당근 어떤 PC에서든지 업그레이드 버전의 사용이 가능합니다.
그러나 OEM에 해당하는 라이센스를 보유한 사람들은 해당 PC에서만 업그레이드를 해야 한다는 겁니다.
클린설치 자체가 라이센스 위반이나 문제를 일으키는 것이 아니라 기존 제품의 정품보유여부가 문제겠죠.
idg........ 침해할 소지가 있다는 거지 무조선 침해한다는 것은 아니죠. 이전 제품 라이선스가 있으면 빈하드에서 설치해도 전혀 상관없습니다.