kmsmicrok와 OAT 1.7 차이는 뭔가요?
2012.11.17 09:49
제가 좀 무식한 질문들 드려서 죄송합니다.
kmsmicrok는 kms서버를 이용해서 인증하는 것이고
OAT는 해적인증인가요?
그렇다면 두가지 중에 어떤 것이 더 안정적인가요?
댓글 [7]
-
아토스 2012.11.17 09:58 -
구디 2012.11.17 10:10
그러면 qat는 오피스만 된다는 말씀이신가요..윈도우는 안되나 보죠?
-
山사랑 2012.11.17 10:20 윈도우는 W8AT 해적인증..
-
구디 2012.11.17 10:26
아하 그렇군요..김사합니다....
-
구디 2012.11.17 10:27
그러면 kms 인증 받은 후 qat 나 w8at를 실행하면 괜찮나요...
-
복두꺼비 2012.11.17 10:28
아토스님은 정말 아는 것도 많으십니다.
제 머리속에 정리가 됐습니다.
고맙습니다.
-
Random 2012.11.17 11:46 이런 초보적인 질문은 정말 고맙습니다. 저도 몰라거든요 ㅎㅎ 덕분에 정리되고 갑니다. ㅎㅎ
둘 다 안정적입니다. KMS 는 정식인증이고 OAT 는 볼륨판 오피스 최초 설치시 기능제한 없이 30 일 쓸 수 있는 기간을
부팅할 때마다 계속 30 일로 되돌리는 겁니다. 실제로는 정품인증을 받지 않았으므로 정품인증이 필요하다는 문구가 나오는데
이것을 초월신님이 문구를 수정해서 보기 싫은 것만 제거한 상태죠.
KMS 는 정식인증이라서 안정적이고 (그러나 180 일 제한)
OAT 는 애초에 인증을 받은 적이 없으니 당연히 안정적 (제한 없다는 장점 있으나 현재 64 비트에서는 문제해결이 안되었음)
- 방금 윈포 비밀 자료실을 가보니 64비트도 문제를 해결한 모양입니다. (수정함)